2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
德國政府向聯(lián)合國安全理事會報(bào)告北溪天然氣管道爆炸事件的最新發(fā)現(xiàn)。根據(jù)德國方面的調(diào)查,一艘被租用的游艇引起了可疑,并且在船上檢測到了水下炸藥的痕跡。這一報(bào)告是德國、瑞典和丹麥聯(lián)合提交給安理會的
據(jù)報(bào)道,德國方面在提交的材料中指出,在采集的樣本中發(fā)現(xiàn)了水下炸藥的痕跡,這些炸藥可能被用于在北溪天然氣管道位置引發(fā)爆炸。根據(jù)專家的評估,這些炸藥可能是由經(jīng)過訓(xùn)練的潛水員在位于海床深度約70至80米的位置上安放的。
這艘游艇的實(shí)際承租人身份尚未確定,德國方面仍在對其確切航行路線進(jìn)行調(diào)查。
去年9月26日,俄羅斯輸送天然氣到德國等歐洲國家的北溪管道發(fā)生了強(qiáng)烈的水下爆炸,導(dǎo)致大量天然氣泄漏。北溪-1和北溪-2管道共發(fā)現(xiàn)四處泄漏點(diǎn),分別位于瑞典和丹麥附近的水域。各方普遍認(rèn)為這是一起蓄意破壞事件。
在北溪管道遭破壞幾天后,丹麥、瑞典和德國分別展開了獨(dú)立調(diào)查,但進(jìn)展一直緩慢,并一直拒絕俄羅斯的參與。相比其他熱點(diǎn)事件,美國等西方國家在北溪管道爆炸事件上的表現(xiàn)異常低調(diào)。
今年早些時候,美國知名調(diào)查記者西摩·赫什以不愿公開姓名的消息人士為消息來源,爆料稱北溪管道的破壞是美國所為,美國情報(bào)部門在2021年12月開始策劃破壞行動,并由總統(tǒng)約瑟夫·拜登最終批準(zhǔn)。據(jù)稱,去年6月,美國海軍潛水員安放了爆炸物;9月,挪威海軍飛機(jī)投擲了聲吶浮標(biāo)并引爆了炸藥。
然而,美國和德國媒體援引消息人士稱,爆炸可能由烏克蘭的某個團(tuán)體制造,而烏克蘭政府不一定知情。
對于西方媒體的報(bào)道,俄羅斯予以駁斥,并認(rèn)為爆炸不可能是某個烏克蘭團(tuán)體自發(fā)策劃和實(shí)施的,而更可能是某個國家的行為。俄羅斯堅(jiān)持要求對北溪管道爆炸事件進(jìn)行國際調(diào)查,并懲處肇事者。
德國、丹麥和瑞典在向安理會提交的材料中表示,到目前為止,所有的調(diào)查都尚未完成,而且仍無法確定完成調(diào)查的時間。按照這三個國家的說法,這次破壞行為的性質(zhì)前所未有,調(diào)查工作非常復(fù)雜。
俄羅斯常駐聯(lián)合國副代表德米特里·波利揚(yáng)斯基在8日表示,俄方要求安理會在11日舉行公開會議,討論北溪事件。俄羅斯常駐聯(lián)合國代表瓦西里·涅邊賈在會上指責(zé)歐洲國家故意拖延調(diào)查,并認(rèn)為西方媒體對這一事件的報(bào)道充斥著荒謬的說法。他說:“歐洲當(dāng)局顯然不作為,這只有一種解釋,就是企圖拖延時間以包庇這一罪惡的真正幕后黑手。”
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)