報告發(fā)現(xiàn)學(xué)位等級比大學(xué)聲譽(yù)更重要

建議學(xué)生對他們想就讀的大學(xué)的聲譽(yù)“更放松”，因?yàn)樾碌难芯勘砻?，他們最好從一所不太知名的大學(xué)畢業(yè)，而不是從一所名牌大學(xué)獲得一個較低等級的學(xué)位。 .

財政研究所的報告發(fā)現(xiàn)，在英格蘭，擁有一等或二等以上(2.1)榮譽(yù)學(xué)位的畢業(yè)生在 30 歲時的平均收入高于那些以較低二等(2.2)獎勵完成的畢業(yè)生，無論機(jī)構(gòu)的 - 這意味著學(xué)位課程通常比機(jī)構(gòu)聲譽(yù)更重要。

報告中的數(shù)據(jù)還表明，在具有競爭性入學(xué)要求的精選大學(xué)之外獲得更高級別的學(xué)位并不困難，盡管這些大學(xué)傾向于授予更大比例的 2.1 和第一。IFS 高級研究經(jīng)濟(jì)學(xué)家、該報告的合著者 Ben Waltmann 表示，未來的學(xué)生、家長和政策制定者應(yīng)該注意調(diào)查結(jié)果，并對他們打算在哪些機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)“更加放松”。

沃爾特曼說：“研究結(jié)果表明，學(xué)位分類可能與上大學(xué)對晚年收入一樣重要。”

“去一所更具選擇性的大學(xué)有利于未來的收入，而很少有來自弱勢背景的學(xué)生進(jìn)入最有選擇性的大學(xué)這一事實(shí)是社會流動性的障礙。

“但話雖如此，許多從高選擇性大學(xué)獲得 2.2 分的畢業(yè)生如果就讀于一所選擇性稍差的大學(xué)并獲得 2.1 分，他們可能會找到一份薪水更高的工作。”

該研究基于詳細(xì)的政府?dāng)?shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)畢業(yè)五年后，2013 年獲得低二等學(xué)位的女性和男性的年稅前收入比獲得高二等學(xué)位的人低約 3,800 英鎊.

該研究還發(fā)現(xiàn)，更高學(xué)位課程的獎勵因?qū)W科而異。