中國(guó)首例消費(fèi)者訴蘋(píng)果壟斷案：市場(chǎng)支配與未來(lái)變革

上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院宣判中國(guó)首例蘋(píng)果壟斷案

2024年5月29日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)中國(guó)首例消費(fèi)者起訴“蘋(píng)果”壟斷案作出了一審判決。法院認(rèn)定蘋(píng)果公司在中國(guó)區(qū)軟件市場(chǎng)具有市場(chǎng)支配地位，但蘋(píng)果并未濫用這一地位。案件源于2021年，原告金某因不滿蘋(píng)果公司在應(yīng)用內(nèi)購(gòu)中抽取的30%傭金，向法院提起訴訟，要求蘋(píng)果停止收取這筆費(fèi)用，并終止應(yīng)用內(nèi)購(gòu)強(qiáng)制使用蘋(píng)果支付渠道的行為。金某認(rèn)為，蘋(píng)果的行為限制了消費(fèi)者的選擇權(quán)，構(gòu)成了壟斷。

盡管法院最終駁回了原告的請(qǐng)求，但這一判決并不意味著蘋(píng)果公司可以完全無(wú)視市場(chǎng)的反應(yīng)。事實(shí)上，在歐洲地區(qū)，類似的訴求已經(jīng)得到了法律的認(rèn)可，并促使蘋(píng)果公司對(duì)其政策進(jìn)行了調(diào)整。

在歐洲，蘋(píng)果已降低了應(yīng)用內(nèi)購(gòu)的抽成比例，并允許應(yīng)用開(kāi)發(fā)者使用第三方支付渠道進(jìn)行內(nèi)購(gòu)。此外，用戶在安裝應(yīng)用時(shí)，也可以選擇從其他來(lái)源下載和安裝應(yīng)用，而不必強(qiáng)制通過(guò)蘋(píng)果應(yīng)用商店。這些改變顯示了監(jiān)管環(huán)境對(duì)蘋(píng)果商業(yè)模式的影響力。

全球范圍內(nèi)，對(duì)于蘋(píng)果30%抽成的不滿聲一直存在。許多國(guó)家和地區(qū)的消費(fèi)者和開(kāi)發(fā)者都對(duì)蘋(píng)果的高抽成比例表示不滿，但由于蘋(píng)果在市場(chǎng)中的強(qiáng)勢(shì)地位，很多訴求難以得到滿足。然而，歐洲市場(chǎng)的變化表明，隨著時(shí)間的推移，全球其他市場(chǎng)也可能會(huì)逐步施加類似的壓力，促使蘋(píng)果做出進(jìn)一步調(diào)整。此次中國(guó)首例消費(fèi)者起訴蘋(píng)果壟斷案雖然未能成功，但它為未來(lái)的法律和市場(chǎng)環(huán)境變化提供了一個(gè)重要的參考。蘋(píng)果公司需要關(guān)注全球市場(chǎng)的動(dòng)向和消費(fèi)者的反饋，積極調(diào)整其商業(yè)策略，以應(yīng)對(duì)可能到來(lái)的更多挑戰(zhàn)和改變。

上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決雖然暫時(shí)維護(hù)了蘋(píng)果的現(xiàn)行政策，但全球市場(chǎng)對(duì)蘋(píng)果商業(yè)模式的審視和壓力仍在持續(xù)增加。蘋(píng)果公司在未來(lái)如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，將直接影響其在全球市場(chǎng)的地位和發(fā)展方向。