圍剿TikTok背后：美國議員輪番上陣在執(zhí)著什么？

美國國會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日舉行了聽證會(huì)專門針對(duì)短視頻社交平臺(tái)TikTok的數(shù)據(jù)隱私安全問題進(jìn)行討論。美國的眾議員們?cè)陂L達(dá)5個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，采取各種強(qiáng)硬的態(tài)度針對(duì)TikTok進(jìn)行圍攻，而給TikTok首席執(zhí)行官周受資提供的詳細(xì)闡述的機(jī)會(huì)非常的少。

聽證會(huì)一開始，美國兩黨的眾議員就不斷的對(duì)TikTok的首席執(zhí)行官周受資提出了各種關(guān)于安全隱私方面的問題，但卻沒有給周受資提供足夠的時(shí)間進(jìn)行相關(guān)措施的解釋和闡述。很顯然，美國的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)先入為主的認(rèn)為TikTok對(duì)于美國的國家安全產(chǎn)生了一定的威脅。無論TikTok如何作出解釋，都沒有辦法將國會(huì)說服。在這場(chǎng)聽證會(huì)中，顯然國會(huì)的議員們才是真正的主角，只是為了輪番的展示，對(duì)于禁用TikTok的強(qiáng)硬態(tài)度。

面對(duì)這一問題克里斯托弗紐波特大學(xué)的政治學(xué)助理教授孫太一認(rèn)為，由于美國當(dāng)前的國會(huì)，兩黨兩院以及美國的政府和國會(huì)之間都沒有共同的議題，各個(gè)方面都無法達(dá)成共識(shí)。此次在面對(duì)TikTok雙方卻達(dá)成一致，顯然是為了利用涉華的議題將各方面的力量結(jié)合在一起，希望能夠達(dá)到一定的效果。在國會(huì)對(duì)中國強(qiáng)硬，并不會(huì)帶來什么政治方面的負(fù)擔(dān)。特別是針對(duì)TikTok的問題，以美國拜登和特朗普為代表的政治相反的兩極，此次卻出奇的達(dá)成一致。

美國政界對(duì)于TikTok的質(zhì)疑主要集中的2點(diǎn)是：中國政府能夠通過獲取TikTok美國用戶的個(gè)人隱私信息。有可能中國政府會(huì)利用TikTok強(qiáng)大的算法，對(duì)美國的政治進(jìn)行干預(yù)。美國針對(duì)TikTok已經(jīng)進(jìn)行了長達(dá)4年的高強(qiáng)度的審核，并且頻繁的進(jìn)行了警告卻始終都沒有拿出真憑實(shí)據(jù)，這兩個(gè)疑點(diǎn)目前還都只是處在假設(shè)的階段。