2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
在科學(xué)報告發(fā)表的一篇文章當(dāng)中,在一項(xiàng)研究內(nèi)表明,人工機(jī)器人Chat GPT的陳述對于人類在道德判斷方面有一定影響,用戶很可能會低估自身在道德判斷時受到 Chat GPT影響的程度。
德國英戈爾施塔特應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的科學(xué)家,讓Chat GPT多次去回答,犧牲一人生命去換取5人生命,這一行為是否正確這一個電車問題, Chat GPT面對這一個問題,分別給出了贊成以及反對不同的陳述,這證明在道德立場上面并沒有任何的偏向,最后給平均年齡約為39歲的767名受試者也假設(shè)出來了電車問題道德方面的困境,選擇是否要將一個人的生命犧牲掉,從而去拯救另外五個人這一性命,在提前閱讀了Chat GPT,給出的道德方面的陳述后,在回答完問題之后。被要求自身去評價Chat GPT給出了答案對于它們的作答是否有影響。
團(tuán)隊也發(fā)現(xiàn)受試者在反應(yīng)過程中表示的是更為接受或者不接受這種犧牲行為,其中取決于讀到的是Chat GPT,對于這種行為的贊同或者反對,即使在被告知這一種陳述,是一個對話機(jī)器人的答案,假最終這種情況也是成立的,甚至低估了Chat GPT的具體陳述,對于個人在道德價值判斷方面的影響。
研究團(tuán)隊認(rèn)為對話類機(jī)器人對于人類道德判斷影響的可能性,就凸顯出一定要通過教育使得人類能夠更好的對人工智能了解,在未來研究層面上,可設(shè)計對話機(jī)器人對于道德立場這一類的問題拒絕回答,或者提供多種觀點(diǎn)的回答,亦或是在回答時給予人們一定的警告,減少對個人道德判斷方面的影響。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)