Meta暫時打贏37億美元集體訴訟 平臺要補償用戶提供的個人數(shù)據(jù)嗎

Facebook的母公司Meta暫時打贏了一場集體訴訟，但在半年之后這場訴訟可能會繼續(xù)，這起集體訴訟指控Facebook濫用用戶的個人數(shù)據(jù)來獲取利益，很多用戶反映在Facebook只用提交個人數(shù)據(jù)才能繼續(xù)進行訪問，F(xiàn)acebook利用自己在社交媒體的龍頭地位，強制獲得用戶的個人數(shù)據(jù)就應該給用戶補償，那么用戶貢獻了個人數(shù)據(jù)，平臺應該給補償嗎?

1月14日，Lovdahl Gormsen代表了很多用戶提起訴訟，這些用戶都是在2015年至2019年期間使用過Facebook的英國用戶，指控Facebook對用戶實施了不平等條款，據(jù)悉這些用戶在瀏覽Facebook的時候，必須提交個人數(shù)據(jù)才能繼續(xù)訪問，否則將沒有資格瀏覽其他的內容，而平臺就利用所有用戶的個人數(shù)據(jù)和信息從中牟利，這才爆發(fā)了這起對Facebook的集體訴訟。

當?shù)貢r間2月20日，法庭作出判定，在確認這么多用戶的損失上存在歧義，需要從造成損失的方法中重新進行評估，才能更好地進行判定，法官給了訴訟方律師六個月的時間準備更多的證據(jù)和資料，從而幫助法庭實現(xiàn)更加有效的裁判。雖然說Meta暫時獲得了這起集體訴訟的勝利，但這只是暫時的，如果訴訟方準備了更多證據(jù)，在半年之后這場集體訴訟將會繼續(xù)進行。

Facebook的發(fā)言人認為，這場集體訴訟從根本上就是錯誤的，她們錯誤地認為Facebook賺取的利潤就是個人用戶的經濟損失，發(fā)言人強調，用戶之所以會使用Facebook的服務，正是因為它給用戶帶來了價值，而用戶在公共平臺發(fā)布信息、和誰分享信息都是可控的，再次重申這場訴訟是“根本沒有任何依據(jù)的，毫無價值。”