評測Valve Index VR Kit 頭戴式和iPhone/安卓手機(jī)的價格怎么樣

iPhone售價想來不便宜，那么它的質(zhì)量呢?

現(xiàn)在Blancco送出了調(diào)查報告顯示，iPhone在可靠性上不如Android，這個不可靠性包含了很多方面，比如電池續(xù)航、、系統(tǒng)故障率、性能等等。

有趣的是，iOS設(shè)備的故障率從2014年第4季度的15%不斷攀升，在2016年第4季度的故障率高達(dá)62%，而Android則是不斷下滑，從85%下降到了47%。

此外報告中還顯示，iPhone手機(jī)中最不可靠的是iPhone 6，故障綜合率為16%，緊隨其后的是iPhone 5S和6S，iPhone 7系列故障率只有3%，在故障問題中，電池排在第一位，后續(xù)是觸控屏幕、各種應(yīng)用和照片同步和WiFi連接問題。

在Android方面，最不可靠設(shè)備榜單為三星，故障率為16%，而摩托羅拉、索尼和聯(lián)想，故障率分別為5%，4.3%和3%。

維爾福 Valve Index VR Kit 頭戴式VR虛擬現(xiàn)實設(shè)備體驗

7月，Valve旗下的新一代VR套件Index正式發(fā)貨，雖然目前只面向歐美地區(qū)發(fā)售[首發(fā)只有英美等地]，但對于想辦法搞到手的玩家來說應(yīng)該在本月初就陸續(xù)收到了。Valve最知名的是擁有在線PC游戲銷售發(fā)行平臺龍頭老大Steam，這個面向全球市場的游戲平臺其每日在線人數(shù)達(dá)到4700萬以上。同時也是HTC VIVE的軟硬件技術(shù)開發(fā)者，還建立了一套兼容Oculus、微軟MR等硬件的SteamVR平臺，從谷歌那充滿想像力的Tilt Brush到各種奇奇怪怪的游戲，VR類和應(yīng)用數(shù)量和質(zhì)量都非?？煽?。而這次Index套件是直接以Valve的名義發(fā)售，應(yīng)該是不打算藏在OEM廠商的身后了。

不過品牌一換，瞬間涼涼還是很清楚的，畢竟Valve不存在HTC的國內(nèi)零售和宣傳渠道，在國內(nèi)的討論瞬間就冷門了很多，變成了小眾玩具。那么Index究竟好不好?有多好?雖然云了一篇介紹，但畢竟很多主觀上的使用體驗沒法云傳輸至大腦神經(jīng)，最后上手時發(fā)現(xiàn)還是和想像略[大]有差別，今天就從簡單的上手和幾小時使用感受來說說這款新世代VR設(shè)備的初步體驗。

選購和搭配

Valve Index有多種價格搭配，最齊全的VR Kit全套售價為999美元，看起來很貴，但其實還是比HTC的VIVE Pro便宜了一截[VIVE Pro整套售價近萬人民幣]，但實際來說并不一定需要準(zhǔn)備那么多預(yù)算，例如光塔基站2.0版就不是必需品，因為2.0光塔主要是增強(qiáng)了輻射面積和視野，從原來的5x5米增加到了10x10米，也就是100m2的游戲范圍，但尷尬的是VIVE和Index即使掛上無線套件也整不了那么遠(yuǎn)的傳輸距離，Index主線纜長也就3米左右，因此升級光塔并沒有帶來什么實質(zhì)提升，除非是原VIVE用戶要把整套設(shè)備二手出掉。如果認(rèn)為手勢功能支持的游戲太少，也不怎么重要，那么可以還可以繼續(xù)用VIVE的雞腿手柄省下一點錢，Index單頭盔價格為499美元，手柄249美元，新用戶也可以搞一套戰(zhàn)損成色的一代光塔用于定位，反正這些選擇是對使用幾乎無任何影響的。

在硬件需求方面，Valve Index的最低硬件需求和HTC VIVE基本一致，仍舊是桌面級i5處理器和NVIDIA GTX970級別就可以達(dá)到游戲要求，不過這個i5放在今天也就是i3 8100的水平了，VR最重要的依舊是圖形性能，想要發(fā)揮全部性能，就需要把顯卡升級到GTX1070級別[對應(yīng)到AMD就是RX VEGA56或者新上市的RX5700]。而我個人的客廳平臺仍舊是和Pimax 5K體驗時相同的AMD銳龍2600和慘遭停產(chǎn)下市Radeon VII的3A平臺組合，還利用Ryzen Master將CPU超頻至4.1GHz[雖然想著升級到3600或者3700，但暫時還沒時間]，以目前來看這套性能配置應(yīng)付Index完整畫質(zhì)應(yīng)該是綽綽有余的，應(yīng)該是用不著出動RTX2080Ti或者雙路Redeon VII交火這類不實用的大規(guī)模殺傷性武器了。Index使用了DisplayPort1.2和USB3.0作為視頻和數(shù)據(jù)傳輸接口，需要單獨電源供電，直接一根線解決帶動數(shù)據(jù)，接口形狀有點像DP的變種但不確定，對一般臺式機(jī)電腦來說問題不大。從使用便利程度來說，微軟的Mixed Reality和Oculus Rift S的內(nèi)置定位系統(tǒng)在使用和安裝甚至硬件采購都確實要方便不少，Index VR還是偏向核心一些而且有一定室內(nèi)空間的游戲玩家。

上手和佩戴

在安裝Steam和SteamVR后，Valve Index在連接電腦后就可以激活使用了，光塔的安裝使用和原來相同，不再重復(fù)介紹。在啟動SteamVR后，還需要重新設(shè)置房間空間以及升級頭顯和手柄固件，在默認(rèn)狀態(tài)下，Index的屏幕刷新率仍舊是90Hz，會一直提醒用戶是否切換到120Hz高刷新率模式。但提醒窗口老是很快被別的游戲或操作覆蓋或者關(guān)閉，稍不注意就會被忘記或者忽略了，另外手柄默認(rèn)是沒連上的，需要在菜單里打開配對選項重新配對，配對時電池電量要有一定保證，不然會很快自動斷電導(dǎo)致配對失敗。

Index的瞳距依靠頭顯下方的滑塊調(diào)節(jié)，可調(diào)節(jié)最大范圍是70mm，略低于VIVE的71.4mm，當(dāng)然對于大多數(shù)人來說還是夠用的，目鏡視距調(diào)節(jié)功能在眼罩連接頭帶的右側(cè)，這本來是我個人最期待的部分，因為GearVR就因為這一功能而免除了眼鏡煩惱，但實際使用后，發(fā)現(xiàn)自己還是想多了……這個功能主要還是用來調(diào)整畫面視角大小，可能是為了針對3D眩暈的用戶而考慮，對近視的補(bǔ)正效果很差，對近視用戶來說還是需要眼鏡或者定制鏡片使用，屏幕畫面視野可調(diào)節(jié)范圍從90°到130°出頭，在最大視角下，正好和普通尺寸的近視眼鏡的視野范圍大致相當(dāng)，如果見過了Pimax相對140°視野模式，那應(yīng)該不會有什么驚喜，相對于HTC VIVE和三星炫龍來說進(jìn)步還是比較明顯的。

Index上還有一組很有意思的部件，就是兩側(cè)的“耳機(jī)”了，這部分可以伸縮和旋轉(zhuǎn)調(diào)整支撐臂使其靠近或遠(yuǎn)離耳部，但即使是最近也和耳孔有兩厘米左右的距離，和索尼、AKG某些頭戴音箱的理念類似，就是一個頭戴式的“環(huán)繞”音箱，由于不需要緊貼耳部，減少了發(fā)熱出汗的機(jī)會，從人體工學(xué)設(shè)計理念來說是一個進(jìn)步，音質(zhì)方面相對中規(guī)中矩，主要缺點是戴上后經(jīng)常忘記調(diào)整而感覺音量太小或定位不準(zhǔn)。內(nèi)置聲卡走的應(yīng)該還是普通的低速USB音頻，支持最高24bit48kHz采樣，但調(diào)整好了以后其聲音表現(xiàn)對于游戲還是夠用的，如果非要在意所謂的隱私，Index也還是提供了3.5mm耳機(jī)接口，也自帶藍(lán)牙功能。看起來很酷炫的前置雙攝像頭只是一個開發(fā)者功能，打開以后可以看看自己的位置方向，并沒有游戲?qū)嶋H支持，也沒有內(nèi)置定位，前置的USB3.0面板是一個預(yù)留擴(kuò)展，可以支持一些第三方附件或者玩家自己發(fā)揮下想像力，例如裝個樂之邦的MU-2s提高音質(zhì)?

在頭帶方面，Index使用的是類似PSVR的塑料頭帶，通過后方的旋鈕調(diào)整松緊，雖然重量會更重，但好處是可以分擔(dān)一部分重心以及方便佩戴和卸下，頂部有一根布質(zhì)頭帶分擔(dān)垂直重量。雖然整體重量明顯增加，廠商自己都不好意思提及，但其重心分配還算比較合理。眼罩和前方的黑色塑料一樣采用磁吸固定，吸力較差，只是剛好夠用，對于鼻梁不夠高的用戶來說，底部會存在一些漏光但得益于較大的視野，對使用沒有明顯影響，適當(dāng)調(diào)整一下即可。另外廠商還提供了一個緩沖海綿頭墊，可以減輕后腦勺的壓力，但會影響佩戴的速度。

在手柄方面，Index的手柄也是改變較大的部分，在造型上就完全推翻重來，變成了空心半月形狀，固定則通過更寬厚的綁帶而不是手繩實現(xiàn)，可以很好的“綁”在手指跟上，主頁鍵變成了凹下造型以避免誤按，中間的凹槽則是靠Tapic振動反饋，實現(xiàn)的功能其實類似鼠標(biāo)滾輪，和方向搖桿有些重疊，在游戲中可能會用不上。但I(xiàn)ndex的手柄做成半月形狀并不是為了包手或者好看，在手柄的圓弧部分也塞有傳感器，用于感應(yīng)用戶的手指位置，從而實現(xiàn)手勢操作和反饋。但其實這個功能的首發(fā)已經(jīng)被早一點發(fā)售的Oculus Rift S實現(xiàn)，并不是Valve的首創(chuàng)或者獨占，手勢這部分體驗需要應(yīng)用支持，所以暫時留著下一篇再進(jìn)行介紹。但在使用時遇到了每隔幾分鐘就會偶爾抽風(fēng)抖動的情況，不太清楚是固件BUG，或者光塔信號不佳被遮擋、2.4G設(shè)備太多相互干擾等情況所致，總而言之似乎并沒有VIVE的雞腿穩(wěn)定，另外操作上也需要重新適應(yīng)。

畫面初步體驗

由于HTC VIVE采用了OLED作為屏幕面板，因此業(yè)界和玩家一度認(rèn)為OLED才是VR顯示的最優(yōu)解，直到今天還有一群云玩家認(rèn)為Index的LCD是一個大退步。但事實從去年開始隨著三星對VR產(chǎn)業(yè)失去興趣，以及定制參數(shù)的LCD進(jìn)入市場，快閃型LCD由于有更靈活的反而更適應(yīng)了VR設(shè)備，從像素密度來說LCD也有至少三成的分辨率提升，紗窗效應(yīng)也變得越來越不明顯，在刷新率、延遲和拖影上，Pimax 5K的畫質(zhì)表現(xiàn)已經(jīng)遠(yuǎn)好于HTC VIVE或者三星炫龍了。

而Valve Index的這對定制型120/144Hz刷新率LCD，其畫質(zhì)提升已經(jīng)可以用碾壓來形容，1440x1600的單眼分辨率并不高，在一定距離下還是有明顯的斷線或者鋸齒現(xiàn)象。但整體畫面極為扎實，已經(jīng)很難看出子像素和紗窗效應(yīng)，另外其鏡片的光學(xué)性能優(yōu)秀，畫面明亮一致性好，而且畸變也不明顯。至于高刷新率的優(yōu)勢，在使用時感受并不明顯，但在游戲細(xì)節(jié)中可以感受到人物的動畫、手臂或者武器時已經(jīng)無法察覺出鬼影，動作也更為平滑順暢和跟手，在玩了數(shù)小時后退出也沒有明顯的頭暈和不適感，可惜的就是手柄偶爾抽風(fēng)影響了游戲成績，看來刷新率對于VR體驗來說還是同樣重要的指標(biāo)。VR設(shè)備往往需要不停調(diào)整才能得到一個比較好的畫質(zhì)，而Index的畫質(zhì)帶來的飛躍，已經(jīng)可以容忍佩戴因素導(dǎo)致的畫面模糊了。

雖然Valve Index已經(jīng)無法像第一次使用HTC VIVE搓火球那樣給玩家?guī)砥婷畹捏@喜，但整體的進(jìn)步還是非常明顯的，光是這一輪畫質(zhì)的提升就足以像燈塔一樣給整個行業(yè)指明了技術(shù)發(fā)展方向。而接下來我們將會通過進(jìn)一步詳細(xì)體驗各類支持手指操作的應(yīng)用和后再做出綜合的結(jié)論。