德國的目標是存儲所有用戶的瀏覽數據 但法院稱這違反了法律

去年12月法院具有里程碑意義的裁決是德國法院作出新裁決的關鍵。

在7月初，德國的互聯網服務提供商應該開始存儲客戶的互聯網使用記錄，根據2015年的一項法律，該法律現在已經生效。然而，一個地區(qū)法院認為，根據的規(guī)則，這項法律是非法的。

周四，距離數據保留制度即將開始只有一個星期的時間，北萊茵-威斯特伐利亞高等行政法院發(fā)布了一項臨時禁令，允許一家名為Space Net的小型慕尼黑ISP避免存儲其客戶的流量和位置數據。

在這樣做時，Munster法院推翻了科隆行政法院早些時候的一項裁決，該裁決駁回了Space Net對數據保存法的質疑。

上一級法院做出不可上訴裁決的關鍵是去年12月法院（CJEU）做出的具有里程碑意義的裁決。該裁決稱，不可能有全面的數據保留要求。

根據可追溯到2002年的隱私立法，各國有可能告訴其通信提供商以有針對性的方式存儲流量和定位數據，打擊嚴重，只要有保障措施確保數據不被濫用。

CJEU就在圣誕節(jié)前說，英國和瑞典在沒有適當保障的情況下，要求在各自法律中不分青紅皂白地保留數據，從而藐視法律。

蒙斯特法院以此為線索作出裁決。它注意到德國數據保留法“涵蓋了幾乎所有電話和互聯網服務用戶的流量和位置數據”，它說，只有在有關人員“至少與起訴嚴重有間接聯系”的情況下，數據的存儲才是合理的。

它說，為了合法，法律應該通過身份、時間或地點等標準來限制保留。重要的是，法院指出，僅僅限制在數據被儲存起來之后才能獲得這些數據是不夠的。

就目前而言，這是Space Net的一次勝利，Space Net是一家擁有約1000名客戶的B2BISP。它還沒有讓其他供應商擺脫困境。

Space Net發(fā)言人Joachim Gartz對ZDNet說，他的公司“在政治和經濟層面”感到高興。實施數據保留要求將使Space Net付出數十萬歐元的代價。他說，該公司也在“自由派層面”。

加爾茨說：“我們認為做這種保留的事情是不對的，至少在政府規(guī)劃的方式上是不對的。

“你可以說，也許這是數據保留結束的開始，但我不會走那么遠。我個人認為，最終，在某種程度上，數據保留會到來。政府會修改某些東西。但是，如果它到來，它可以以一種更智能的方式，并以一種更容易實現的方式。”

支持Space Net的德國互聯網貿易機構Eco的政策負責人奧利弗·蘇姆（Oliver Sume）表示，法院的裁決是朝著正確方向邁出的第一步。

他說：“但現在是時候做出一個先例決定，永久停止保留數據，否則公司就有可能實施一項違反歐洲法律和德國憲法的法案，從而（浪費金錢）。