評測堅果R1智能手機和三星Note 7的價格是多少

據外媒報道，三星Galaxy Note 7的鬧劇似乎已結束，但問題仍可能再次出現(xiàn)。盡管三星在全球范圍內召回了大部分Note 7，但仍有不少三星粉絲繼續(xù)使用這款產品。仍在市場上使用的手機可以讓我們看到，如果三星不啟動全面召回，那么Note 7會發(fā)生什么樣的情況。

由于多起起火爆炸事故，三星于2016年10月全面召回Note 7。自最終的召回以來，沒有其他報道顯示，Note 7發(fā)生爆炸或導致人員受傷。但有人認為，即使不發(fā)生自燃，Note 7也注定將出現(xiàn)其他故障。

IHS Markit移動電子首席分析師維恩·林(Wayne Lam)表示：“對于仍在使用的產品，隨時間推移，你將看到電池鼓起。當電池鼓起時，所有設備都會被推擠?？蚣軐_。”

上周，三星公布了對Note 7事故的調查結果，并指出問題主要在于電池。三星表示，Note 7使用的兩種電池存在不同的缺陷，從而導致了短路和爆炸。但維恩·林認為，很有可能Note 7本身存在設計缺陷，這也是造成事故的原因之一。

在調查中，三星并沒有關注這方面的問題。而第三方對Note 7的獨立調查顯示，電池封裝的尺寸太小，不足以容納3500毫安時的電芯。2016年12月，來自Intrumental的拆解顯示，由于無法容納電池自然的膨脹，Note 7將逐漸裂開。

對三星來說，Note 7最重要的創(chuàng)新正變成最嚴重的障礙。在Note 7發(fā)布時，三星曾大力宣傳其獨特的設計。Note 7是三星首款雙側弧面屏平板手機。三星高級設計師Hong Yeo去年8月表示，憑借這種設計，Note 7要比前一代的Note 5窄2.2毫米。

Note 7的電池封裝導致了電池內部較高的壓力。當代電池已經密度極大，而Note 7的能量密度要比此前的Note 5大出約22%。此外，這也要比Galaxy S7 Edge中使用的3600毫安時電池能量密度更大，S7 Edge有著與Note 7類似的設計。

維恩·林表示：“電池的基礎技術并未發(fā)生改變。將越來越大的能量壓縮在越來越小的空間中將帶來安全風險。這導致你沒有太大空間去犯錯。除非電芯的制造非常完美，否則總是會發(fā)生某些問題。”

盡管手機的爆炸起火是導致三星全面召回Note 7的直接原因，但電池在長期使用中的變形可能也是促使三星決定召回的原因。維恩·林指出，當這款設備仍在市面銷售時，三星就曾被迫承認，Note 7可能會發(fā)生其他故障。

除了產品召回，呼吁用戶換貨或退款之外，三星還向市面上剩余的設備推送了軟件升級。根據CNBC的報道，市場目前仍有約7.6萬部Note 7在使用中。許多這些用戶找到了方式繞開三星的升級，或是選擇忽略三星將Note 7關機的通知。

多名Note 7用戶在網上表示，計劃繼續(xù)使用這款手機，直到Note 8的發(fā)布。他們并不認為，自己的手機很危險。

粉絲對三星品牌的忠誠或許是促使他們繼續(xù)使用Note 7的原因。很有可能，如果三星沒有發(fā)出最終的召回通知，還將有更多Note 7用戶繼續(xù)使用這款手機。

自關于Note 7的媒體發(fā)布會以來，三星似乎已將目光瞄準前方，包括暗示Galaxy S8的發(fā)布，以及確認Note 8將于今年晚些時候推出。三星表示，新產品將在新的八點安全檢查系統(tǒng)中接受嚴格的測試，從而重建用戶信任。

維恩·林表示：“這些質量檢查的真正目的是平息市場的擔憂。大公司需要這樣做，去承認錯誤，承擔責任。”

Smartisan 錘子 堅果R1智能手機音質測評報告

堅果R1是錘子的旗艦機型，隨大流，也去掉了3.5毫米耳機口，音頻子系統(tǒng)并無特別設計，音質上并不用做太大期待。這臺樣機由Soomal讀者提供，其中耳機轉接線缺失，后購入一條錘子官方轉接線，完成了此次測試。

R1采用高通驍龍845處理器，其內置音頻I/O控制器能提供良好的基礎性能，常規(guī)設計，哪怕是甩模擬線的這種，只要不翻車，提供基本可用的音質是沒太大問題的。由于原裝轉接線丟失，我們也不清楚原裝線是數(shù)字的還是模擬的，查了一下網上的信息，應該是模擬線，我們又從錘子官方旗艦店購買了一根，具體型號為了WP10，不知道是不是和R1原裝線一致。

R1的音樂播放器界面比較清新，但功能分區(qū)與主流的那些并無太大區(qū)別，分為在線和本地兩大塊。本地支持主流的音頻解碼方案，支持詞圖匹配，但匹配結果不理想，著名的《歌劇魅影》專輯也匹配失敗。使用過程中，播放器軟件表現(xiàn)穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)各種異常。

我們使用多款兼容UAC2.0的設備對手機進行測試，由于去掉耳機口后，獲得高音質的方案幾乎只能通過類似于USB聲卡的方案來獲得。

這部分測試有小驚喜，測試發(fā)現(xiàn)，R1在外接UAC2.0設備時，可以實現(xiàn)采樣率自動切換，這意味著R1可以不借助第三方播放器實現(xiàn)較高品質的輸出，在全局播放中也能避免SRC。偶有bug發(fā)生，即不同采樣率的信號不斷切換時，會偶然出現(xiàn)采樣率切不過來的現(xiàn)象，但這個bug對實際應用幾乎為零，因為實際使用中，一般不會將各種采樣率的節(jié)目混在一個列表中播放。因為這個優(yōu)點，在配合線型聲卡使用時，會痛快很多。

R1實測支持SBC、aptX、aptX HD等主流藍牙編碼方案，但不支持LDAC。不過據說最新的測試版固件已經開始加入LDAC支持。我們還是以實際測試結果為準，R1對aptX、aptX HD支持良好，并無出現(xiàn)意外的斷鏈或者卡頓。您可以為R1配支持aptX HD的藍牙耳機。

模擬轉接線對音質并沒有任何幫助，還有可能做砸，可能會引入各種干擾。但也有做得不錯的先例，提供最普通消費者滿意的音質是完全可以的。經過實際測量，R1最大輸出電平為-6dB。

測試順利完成，沒有發(fā)現(xiàn)SRC現(xiàn)象。各項指標表現(xiàn)良好，分離度稍差之外，諧波明顯少于華為Mate20 Pro，96kHz下的頻率響應也優(yōu)于Mate20 Pro。

實際聽音表現(xiàn)良好，聲音中性，偏單薄，但優(yōu)于Mate20 Pro，聽感要更干凈，解析力也有小優(yōu)勢。R1的模擬信號輸出談不上高質，大音量下容易出現(xiàn)失控，毛刺感明顯增加，在當前常規(guī)設計的手機當中屬于中上水平。如果配合高靈敏度耳機使用，可以滿足大部分普通人的音樂需求。

R1 支持aptX / aptX HD，未來也可能支持LDAC，那么給R1配一條同時支持aptX / aptX HD / LDAC的藍牙耳機并無不妥，如果你是發(fā)燒友，要捆綁個UAC2.0聲卡使用，R1是目前在售Android機型中唯二選擇。