Facebook Messenger現(xiàn)在像WhatsApp一樣限制轉(zhuǎn)發(fā)

據(jù)說(shuō)它可能還沒(méi)有這么急于擁有的統(tǒng)一消息平臺(tái)，但是Facebook至少正在試圖統(tǒng)一其各種社交網(wǎng)絡(luò)中的某些行為。今年早些時(shí)候，其即時(shí)消息傳遞屬性WhatsApp開(kāi)始限制可以轉(zhuǎn)發(fā)一條消息的次數(shù)，現(xiàn)在，F(xiàn)acebook為自己的Messenger采取了同樣的措施，以遏制錯(cuò)誤信息。

就像舊的電子郵件鏈一樣，轉(zhuǎn)發(fā)消息是如此簡(jiǎn)單，許多人認(rèn)為這是潛在的潛在危害。并非每個(gè)人都花時(shí)間分析消息的內(nèi)容，尤其是如果消息來(lái)自他們信任的人。這使得僅根據(jù)發(fā)件人的重量來(lái)傳播錯(cuò)誤信息就太容易了，發(fā)件人甚至可能不知道消息的原始來(lái)源。

去年，WhatsApp在一個(gè)巨大而危險(xiǎn)的規(guī)模上遇到了這個(gè)問(wèn)題，并限制了消息可以轉(zhuǎn)發(fā)多少次以及可以轉(zhuǎn)發(fā)給多少人。幾個(gè)月前，由于關(guān)于的錯(cuò)誤信息突然泛濫，它設(shè)置了更嚴(yán)格的上限。

Facebook現(xiàn)在也面臨著同樣的問(wèn)題，這一次更具政治傾向。隨著和一些即將舉行大選，這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)自然而然地?fù)?dān)心，它將再次成為選舉干預(yù)和其他活動(dòng)的工具，這些活動(dòng)將再次使其陷入合法的困境。為了避免這種情況的發(fā)生，它限制了在自己的Messenger中轉(zhuǎn)發(fā)郵件的限制。

現(xiàn)在，Messenger一次只能將消息轉(zhuǎn)發(fā)給五個(gè)人或多個(gè)組，但是Facebook除此之外沒(méi)有提及任何其他限制。當(dāng)然，F(xiàn)acebook還有一個(gè)更大的問(wèn)題，即僅以Messenger作為其主要平臺(tái)，它也容易傳播錯(cuò)誤信息，或更糟糕的是，危險(xiǎn)信息的傳播，尤其是在這些不確定的時(shí)期。它確實(shí)試圖清除此類(lèi)帖子，但是超過(guò)它的人數(shù)仍然令人恐懼。