格力電器股東大會結(jié)果如何

當天有兩項議案《控股股東申請終止剩余股權(quán)激勵計劃》和《與控股股東簽署 “格力”商標權(quán)轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議》是為控股股東15%股權(quán)轉(zhuǎn)讓做“戰(zhàn)略支援”。6月26日，格力電器(000651.SZ)2018年度股東大會召開，包括“格力”商標權(quán)轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議和格力集團終止股權(quán)激勵在內(nèi)14項議案全獲通過。當天，合計349名股東出席，代表股份18.3億股，占比高達32.42%。但頗令投資者遺憾的是，作為格力電器最有代表性的“符號”，董明珠因參加十三屆全國人大常委會第十一次會議，缺席了股東大會，會議由執(zhí)行總裁黃輝主持。

“我買完機票后，公司才發(fā)公告說董總不來，早知道就不來了。”在場一名北京機構(gòu)投資者說道。

即便本人沒有到場，在后續(xù)的提問環(huán)節(jié)中，董明珠仍多次被中小股東們“掛念”，主要包括了她“強勢”的經(jīng)營決策風格、與上市公司宣傳高度綁定等頗具爭議的問題。

事實上，在剛剛過去的兩個月時間里，格力電器屢次被推上輿論中心——控股權(quán)變更在即、完成收購安世半導(dǎo)體……這些密集的“大事件”背后，透露出格力電器即將面臨諸多的“變化”，而漩渦外圍的中小投資者，亟待管理層的“安撫”。

“大家提了很多關(guān)于董總個人的問題，有些很尖銳，但是董總不在，其他高管并不好回答，確實很遺憾。”在座一名散戶投資者說道。會議現(xiàn)場，最受投資人關(guān)注的問題，莫過于格力電器的控股權(quán)轉(zhuǎn)讓，這場“聲勢浩大”的混改計劃，是股東大會現(xiàn)場中小股東提出的首個問題。

“股權(quán)穩(wěn)定性，以及股東與管理層是否能和平共處，是格力電器穩(wěn)定發(fā)展的基石，我們肯定希望新進來的股東做得能比格力集團更好。”現(xiàn)場一名私募機構(gòu)投資人受訪時指出。

不過，對于混改動向，格力電器高管團隊卻沒有給出明確的答案，董秘望靖東頗為無奈地表示：“很抱歉，混改是國資委和格力集團主導(dǎo)的，所有信息我們都已經(jīng)依法披露了。”

但望靖東提到，當天有兩項議案《控股股東申請終止剩余股權(quán)激勵計劃》和《與控股股東簽署 “格力”商標權(quán)轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議》是為控股股東15%股權(quán)轉(zhuǎn)讓做“戰(zhàn)略支援”，“公司管理層很穩(wěn)定”。

2005年，格力集團為完成格力電器的股權(quán)分置改革，曾將“格力”商標無償轉(zhuǎn)讓給格力電器，同時又約定，由格力電器將“格力”商標授權(quán)給格力集團及其子公司無償使用。

而一旦混改完成，格力集團將喪失對格力電器的控制權(quán)，對于“商標”授權(quán)該何去何從也成為市場最為關(guān)注的話題。

在議案內(nèi)容中，格力“母子”約定，商標的授權(quán)使用維持現(xiàn)狀不變，集團仍可以在已使用的領(lǐng)域內(nèi)繼續(xù)無償使用“格力”商標，對于未來任何投資或擴張的主體和領(lǐng)域等如需使用“格力”商標、“格力”商號的，應(yīng)由雙方另行協(xié)商，書面確定。

“過去格力集團已經(jīng)使用了‘格力’商標、商號，這么多年，格力集團作為國企，也從事一些公共領(lǐng)域的服務(wù)，這對‘格力’商標是有增值空間和價值的;第二，格力集團今后新設(shè)立的公司，要繼續(xù)使用格力商標、商號的話，需要經(jīng)過上市公司的批準。我覺得這個(補充)協(xié)議是非常公平的。”望靖東說道。

此外，針對格力集團2005年的承諾——將其所持有的500萬股作為格力電器管理層股權(quán)激勵計劃的來源，還尚未落實，格力集團申請終止剩余股權(quán)激勵計劃。望靖東也認為這一要求是合理的，其給出了兩點理由：

“2005年股權(quán)分置改革里面預(yù)留的500萬股，一方面是用于激勵未來管理層，第二個是由董事會根據(jù)具體的政策來重新制定具體的激勵方案。但現(xiàn)在股權(quán)激勵的政策已經(jīng)變化，現(xiàn)有政策不允許單一股東對管理層進行激勵，如果要激勵的話，應(yīng)該是由全體股東承擔股份。”望靖東說道。在望靖東看來，此前制定的股權(quán)激勵已經(jīng)不符合當前的國家政策，客觀上已經(jīng)不可能完成了。

“另外我們的管理層一直保持穩(wěn)定，但股權(quán)激勵是用于激勵未來的管理層?，F(xiàn)在珠海市國資委出讓15%股權(quán)，引入有效戰(zhàn)略資源，也是為了讓格力電器運行更符合市場機制，促進格力電器高質(zhì)量發(fā)展，所以這次終止股權(quán)激勵之后，它還保留了部分股份，承諾在持有期間，支持管理層、格力核心骨干進行新的股權(quán)激勵。”望靖東說道。

據(jù)望靖東透露，如果“格力集團終止剩余股權(quán)激勵”的議案無法通過，將會影響到控股權(quán)的下一步轉(zhuǎn)讓。同時，即使議案沒通過，股權(quán)激勵也沒法實施，因為不符合相關(guān)法律法規(guī)。

幸運的是，“意外”并沒有發(fā)生。

股東大會當天，《關(guān)于控股股東申請終止剩余股權(quán)激勵計劃的議案》獲得了99.81%的同意票數(shù)，其中中小股東的支持率，也達到出席會議中小股東所持股份的99.71%。

造芯進展

市場之所以會對格力控股權(quán)轉(zhuǎn)讓如此關(guān)注，主要原因在于以“董明珠”為首的管理層、珠海市國資委、中小股東之間，早已在多年磨合中達到了穩(wěn)定的“三角平衡”，珠海市國資委的退出，無疑打破了這種穩(wěn)態(tài)。

此前，市場曾因董明珠激進的“造車”、“造芯”言論，對公司管理層產(chǎn)生諸多質(zhì)疑。盡管如今珠海銀隆已經(jīng)完全由董明珠團隊控制，安世半導(dǎo)體的收購也塵埃落定，但“憂慮之聲”并沒有減少。

這也直接造成，交流公司的芯片業(yè)務(wù)進展以及對珠海銀隆的態(tài)度，成為近年來格力電器股東大會繞不開的環(huán)節(jié)。

對于與珠海銀隆的“糾葛”，格力電器董事會秘書望靖東回應(yīng)稱，并沒有對珠海銀隆的進一步規(guī)劃。目前雙方僅有一些關(guān)聯(lián)交易和涉及新能源汽車空調(diào)方面的協(xié)同，包括電機電控、磨具、儲能系統(tǒng)，與銀隆進行合作，促進雙方的發(fā)展。

而關(guān)于芯片領(lǐng)域的布局，格力電器執(zhí)行總裁黃輝則透露正在正常推進，目前主要涉及設(shè)計業(yè)務(wù)，相關(guān)產(chǎn)品已經(jīng)在使用。

值得注意的是，6月25日晚，聞泰科技(600745.SH)也來“報喜”，表示發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買安世半導(dǎo)體資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項獲得證監(jiān)會核準批文。

這筆整體涉及約268億元交易對價的收購是近年來國內(nèi)半導(dǎo)體領(lǐng)域最大一筆投資，完成收購后，聞泰科技將擁有安世集團79.98%的股份權(quán)益，成為中國最大的半導(dǎo)體上市公司。而參與交易的格力電器，將通過換股持有聞泰科技約3585.90萬股股票，約占10.98%的股權(quán)。

在望靖東看來，收購安世半導(dǎo)體是格力電器在芯片產(chǎn)業(yè)投資與財務(wù)投資的結(jié)合。

“安世半導(dǎo)體是從恩智浦里分離出來的一個標準元器件半導(dǎo)體公司，有60年行業(yè)發(fā)展歷史，在分立器件、邏輯器件、MOSFET器件等居于全球數(shù)一數(shù)二的地位，格力本身做芯片也有很長的歷史，從芯片設(shè)計、功率器件的封裝等，我們覺得之間有很多協(xié)同效應(yīng)。”望靖東說道。

其補充道，“從財務(wù)投資來講，也有很多收益，因為我們的換股價是24塊錢，而現(xiàn)在(聞泰科技)股價已經(jīng)三十多塊錢了，從安世半導(dǎo)體的規(guī)模、盈利能力來看，如果它全部注入聞泰，盈利能力在A股市場可以排到第一位。我們覺得從財務(wù)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同都是有價值的。”

“其實我們并不反對格力造芯，我們只是不希望管理層利用過多資金投資于自己不擅長的領(lǐng)域，在可控的范圍內(nèi)做合適的投資和研發(fā)，我們是非常支持的。”26日，上海一名私募機構(gòu)研究人士受訪指出。