機(jī)械時(shí)間的演化時(shí)鐘之于時(shí)間正如區(qū)塊鏈之于數(shù)據(jù)

當(dāng)某些具有商業(yè)背景的人詢問(wèn)“什么是區(qū)塊鏈”的時(shí)候，可以嘗試指指你的手表。人們常常用互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明作類比來(lái)幫助理解——而我要主張，描述區(qū)塊鏈最好的方式是指出區(qū)塊鏈?zhǔn)菣C(jī)械時(shí)間演化的下一步。時(shí)鐘之于時(shí)間，正如區(qū)塊鏈之于數(shù)據(jù)!要展開這種想法，就讓我們來(lái)看看機(jī)械時(shí)間為經(jīng)濟(jì)做了什么，以及，區(qū)塊鏈如何將它推動(dòng)到下一個(gè)階段。時(shí)鐘在根本上是一個(gè)中介，允許我們所有人同意一個(gè)規(guī)律增長(zhǎng)的時(shí)間。我們信任它。現(xiàn)象一下，在我們可以可信地度量時(shí)間之前，生活是什么樣子的。在時(shí)鐘被發(fā)明之前，自然給我們的最可信的標(biāo)記物——公雞、太陽(yáng)拱形軌跡的最高點(diǎn)、日落——每一個(gè)都隨個(gè)人所處的位置和觀察點(diǎn)的變化而變化。

機(jī)械時(shí)鐘開啟了一種管理跨越遙遠(yuǎn)地域、迥異生產(chǎn)和運(yùn)輸過(guò)程的貿(mào)易和交換的新方式，并在根本上改變了我們從事商業(yè)的方式。

但是，共享一個(gè)時(shí)鐘的參與者們可以同意一個(gè)關(guān)于時(shí)間的真實(shí)性的共同來(lái)源——比如，何時(shí)開始和結(jié)束商業(yè)合約，或者何時(shí)貨物會(huì)被裝船和到達(dá)，最終，一個(gè)被共享的時(shí)鐘使得一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)的協(xié)作成為可能。在它起步的時(shí)候，世界上不會(huì)有人想到它會(huì)使哪些新市場(chǎng)成為可能。

區(qū)塊鏈也是一個(gè)中介，允許互不信任的參與者們可以同意數(shù)據(jù)。在它被發(fā)明之前，數(shù)據(jù)孤島、昂貴而不可信的交互界面和被錯(cuò)置的數(shù)據(jù)組織化模型一塊生產(chǎn)出最可信的數(shù)據(jù)庫(kù)。其真實(shí)性因每一個(gè)真實(shí)來(lái)源所有者的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的不同而不同。

區(qū)塊鏈擁有潛能開啟一種運(yùn)營(yíng)商業(yè)、貿(mào)易的新方式、在根本上改變市場(chǎng)。共同棲居于一個(gè)區(qū)塊鏈上的參與者們可以同意關(guān)于數(shù)據(jù)真實(shí)性的一個(gè)不能被輕易篡改的共同來(lái)源，它可以極大地減少驗(yàn)證誰(shuí)擁有資產(chǎn)，或是主要的合約條件是否已經(jīng)達(dá)到的成本。

它提供了一個(gè)關(guān)于過(guò)去的電子視圖，它可以被所有參與者以低成本快速地視察，而無(wú)需詢問(wèn)網(wǎng)絡(luò)中的其他人他們“看到的版本”?，F(xiàn)在，整個(gè)世界正在經(jīng)歷一個(gè)想象它可以使哪些新市場(chǎng)成為可能的艱難時(shí)刻。

機(jī)械時(shí)間并不儲(chǔ)存來(lái)自過(guò)去的數(shù)據(jù)，它只表示現(xiàn)在。區(qū)塊鏈并不顯示即時(shí)的現(xiàn)在，它聚合來(lái)自過(guò)去的數(shù)據(jù)。要確認(rèn)在一個(gè)區(qū)塊鏈上被共識(shí)的數(shù)據(jù)的狀態(tài)，有一個(gè)推遲數(shù)據(jù)寫入的共識(shí)過(guò)程(類似于一群檢視賬本池以評(píng)定最優(yōu)者的審計(jì)員們所在的會(huì)議室)，但是，一旦數(shù)據(jù)被寫入，夢(mèng)幻般的數(shù)學(xué)(密碼學(xué))會(huì)給任何參與者以及會(huì)去驗(yàn)證這些過(guò)往的數(shù)據(jù)是沒有被篡改過(guò)的。

機(jī)械時(shí)間，就像一個(gè)良好運(yùn)行的區(qū)塊鏈，在近來(lái)的實(shí)踐中是高度去中心化的(比如，有很多人提供準(zhǔn)確的時(shí)間;此外，人們也運(yùn)行他們自己的計(jì)量時(shí)間的設(shè)備)。

另一個(gè)可能使新來(lái)者疑惑的點(diǎn)是公有鏈與更加私有化的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別。區(qū)別在很大程度上是關(guān)于誰(shuí)可以被允許參與到網(wǎng)絡(luò)中的，并且這里也有一個(gè)機(jī)械時(shí)間的比喻。

開放性的(無(wú)需許可的/公共的)網(wǎng)絡(luò)是開放給所有人的，并且使用加密貨幣作為獎(jiǎng)勵(lì)去激勵(lì)可以幫助捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)安全的參與者。諷刺的是，參與者們之間的信任越少，數(shù)據(jù)就越安全——因?yàn)槊總€(gè)人都勤奮地工作去保證沒有人“正在欺詐”。通過(guò)機(jī)械時(shí)間，信任是容易建立的，因?yàn)檎鎸?shí)性的終極仲裁者是被認(rèn)可的主時(shí)鐘的設(shè)計(jì)者。你可以感覺到機(jī)械時(shí)鐘的組織力量，當(dāng)你在一個(gè)重要的會(huì)議上遲到的時(shí)候。

在今天，封閉(被許可)的網(wǎng)絡(luò)在某種程度上是讓人尷尬的，在可用性上面臨更多挑戰(zhàn)。想象一下，如果你創(chuàng)造了你自己的”時(shí)間“結(jié)構(gòu)，并且嘗試讓一個(gè)小網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)人使用它。因?yàn)樵趨⑴c者之間“人為地制造信任”是傳統(tǒng)商業(yè)合約的普遍用法，如果網(wǎng)絡(luò)上的那些合約并不是被正確地撰寫以至于所有參與者都可以理解其中的關(guān)系的話，現(xiàn)存的競(jìng)爭(zhēng)壓力就會(huì)制造摩擦力。

那些嘗試創(chuàng)造更加中心化的區(qū)塊鏈模式的人，經(jīng)常因?yàn)殡[私要求(比如在健康保障方面)，發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈并不是那么有用，除非他們可以找到一種方法為參與行為建立正確的激勵(lì)。再說(shuō)一遍，就像機(jī)械時(shí)間，……如果你不能無(wú)需高額費(fèi)用地完全同意，現(xiàn)在到底是什么時(shí)間，那么，雇傭一個(gè)中介四處走動(dòng)去告訴每一個(gè)人會(huì)議什么時(shí)候開始也許是更便宜的(想想為了獎(jiǎng)金從一個(gè)王國(guó)跑到另一個(gè)王國(guó)的通訊員)。

就像戴手表的人會(huì)偶爾會(huì)跟一個(gè)主要的時(shí)鐘對(duì)表，我相信，在未來(lái)，共同的實(shí)踐會(huì)召喚出一個(gè)大型的受信任的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)來(lái)提高信任的層級(jí)，即便它只是一個(gè)從私有鏈到公有鏈，如以太坊的周期性指紋簽名(哈希)的一部分。

所以，當(dāng)你考慮如何描述區(qū)塊鏈的時(shí)候，試試這個(gè)。帶上一塊表。讓我知道你在想什么，并且讓我知道它是如何運(yùn)動(dòng)的。