對(duì)于大模型 我們真正應(yīng)該擔(dān)心什么？至少不是馬斯克說(shuō)的那些

最近GPT-4推出，眾多人工智能開發(fā)公司在紛紛推出自己的新產(chǎn)品，處于這種火熱形勢(shì)之下，馬斯克和蘋果公司的創(chuàng)始人史蒂夫和千余名的科技領(lǐng)袖聯(lián)合簽署了一封公開信，懇請(qǐng)?jiān)谖磥?lái)6個(gè)月的時(shí)間里科研人員暫停開發(fā)比GPT-4更強(qiáng)大的人工智能，在這封信中提到了幾個(gè)對(duì)于未來(lái)人工智能的擔(dān)憂，比如人工智能失控、競(jìng)賽失控等等，這些思考有一定的原因，然而或許并不是真正需要擔(dān)憂的問(wèn)題。

關(guān)于人工智能失控

目前有很多尖端的科研公司在爭(zhēng)相開發(fā)更加先進(jìn)的人工智能技術(shù)，一種創(chuàng)造者都無(wú)法“理解、預(yù)測(cè)或可靠地控制”的新技術(shù)正在慢慢來(lái)到這個(gè)世界，在簽署的公開信里面提到，人類難道應(yīng)該讓機(jī)器用一種不真實(shí)的東西填充自己的信息渠道嗎？或者有些工作真的需要自動(dòng)化嗎，因?yàn)檎沁@些工作給人們帶來(lái)成就感，還提到人類是否應(yīng)該開發(fā)一種比人腦更有優(yōu)勢(shì)的計(jì)算系統(tǒng)，讓它來(lái)替代自己，不得不說(shuō)這封信表達(dá)了對(duì)人工智能的擔(dān)憂。

不同的聲音

在這種聲討浪潮之下，也有人表達(dá)了不同的意見(jiàn)，紐約大學(xué)名譽(yù)教授加里就認(rèn)為，其實(shí)人工智能更多的風(fēng)險(xiǎn)是大型語(yǔ)言模型的使用環(huán)境，若處于一個(gè)壓迫性的環(huán)境當(dāng)中，這就要比人類假想出來(lái)的未來(lái)人工智能侵占人類生存環(huán)境的情況還要危險(xiǎn)得多，而不管人類對(duì)于人工智能的學(xué)習(xí)速度多么驚嘆，每天也總有更多新的創(chuàng)新出現(xiàn)，它們都能用在對(duì)于人工智能的學(xué)習(xí)培養(yǎng)上面，我們應(yīng)該擔(dān)憂的是這種人工智能模型被大玩家在壓迫體系下使用，而不是擔(dān)憂正常的使用環(huán)境。