由于計(jì)算機(jī)故障數(shù)千人可能會(huì)多繳房產(chǎn)稅

演員布魯斯威利斯是成千上萬的大蘋果居民之一，他們可能多繳了他們的財(cái)產(chǎn)稅，原因是6月初發(fā)行了價(jià)值1800萬美元的財(cái)政部計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。

“Die Hard”演員，其顧問為他在West End Ave的一個(gè)價(jià)值730萬美元的新公寓支付了標(biāo)簽。記錄顯示，在7月1日截止日期之前，多付了36,283美元。

這是因?yàn)樵撌械男掠?jì)算機(jī)系統(tǒng)發(fā)布了財(cái)產(chǎn)稅法案而沒有包括421a稅收減免，這使得開發(fā)商和公寓業(yè)主可以在未充分利用的土地上進(jìn)行減稅。

如果沒有421a豁免，威利斯的年稅將為75,067美元。有了這項(xiàng)豁免，演員和妻子Emma Heming Willis每年將支付大約5,000美元，并且在他們支付全部運(yùn)費(fèi)之前會(huì)穩(wěn)步增加。

這對夫婦在西區(qū)大道1號的242名鄰居。由于適當(dāng)命名的財(cái)產(chǎn)稅制或臨時(shí)秘書處，其他人可能在同一條船上，這為許多業(yè)主，律師和財(cái)務(wù)部工作人員努力糾正其缺點(diǎn)造成了創(chuàng)傷后的壓力混亂。

“這些違規(guī)行為是系統(tǒng)性的，會(huì)影響到每一類財(cái)產(chǎn)。計(jì)算機(jī)應(yīng)該在完善和查詢之前就不會(huì)上網(wǎng)，“紐約法學(xué)院的稅務(wù)證書律師和兼職教授杰弗里戈?duì)柦鹫f，他已代表建筑業(yè)主37年。

PTS旨在更加“用戶友好”，與移動(dòng)設(shè)備配合使用，取代舊的主機(jī)系統(tǒng)。

PTS從2月開始上線，財(cái)務(wù)部門的代表說它經(jīng)過多次測試和重新測試。

財(cái)務(wù)部外事代理助理專員Jackie Gold告訴The Post的Rich Calder，“該系統(tǒng)沒有系統(tǒng)性問題。這是一次巨大的成功。這是一個(gè)巨大的，巨大的成功。當(dāng)然，總會(huì)發(fā)生一些小的技術(shù)問題，但我們會(huì)解決這些問題。我們正在努力解決這些問題，并且在一天結(jié)束時(shí)，每個(gè)人都將獲得他們有權(quán)獲得的全部豁免，我們認(rèn)為這是一次巨大的成功。“

財(cái)務(wù)部門表示，查詢和服務(wù)請求也比去年有所下降。

但消息人士稱，PTS錯(cuò)過了調(diào)整，審查和支付賬單所需的重要城市賬單和信息調(diào)整。

“他們的談話要點(diǎn)并不真實(shí)，因?yàn)樗迈r了，”戈?duì)柦鹩^察到。“人們幾個(gè)月都沒有發(fā)現(xiàn)事情，會(huì)有更多的后果。”

戈?duì)柦鹧a(bǔ)充說：“所有7月份的法案都有任何豁免的違規(guī)行為，這造成了令人難以置信的混亂。”

缺少ICAP--工業(yè)和商業(yè)減排 - 以及421a減排和豁免現(xiàn)在正在修復(fù)。像Willis那些多付的人可以在網(wǎng)上申請退款，而那些使用去年更高折扣付款的人將在以后重新申請。

但更糟糕的是，除了三年之外，支付的在線歷史記錄 - 對于支付費(fèi)用，支付，減免訂單，退款和信用額度至關(guān)重要 - 與特定項(xiàng)目的999代碼一起被刪除，僅留下少數(shù)符號。財(cái)務(wù)人員可以訪問可追溯到1995年的信息，但這樣做需要得到他們的幫助。

“這不是邪惡的動(dòng)機(jī)，但設(shè)計(jì)系統(tǒng)的人并沒有與使用它的人說話，”另一位消息人士建議道。

該公司由德克薩斯州普萊諾的泰勒科技公司(Tyler Technologies)根據(jù)2013年的合同價(jià)值1840萬美元，于2017年與紐約州簽署了一份價(jià)值2000萬美元的合同。

其他人創(chuàng)造了一些問題。在郵寄賬單后，州立法機(jī)關(guān)更新了合作/公寓減免。管理人員被要求付款并在以后修復(fù)。

大約1,790個(gè)公寓單位在管理該計(jì)劃的Housing Preservation&Development之前損失了421a個(gè)福利，要求財(cái)務(wù)部門恢復(fù)并修復(fù)185個(gè)房產(chǎn)的賬單。

但是有早期的紅旗。當(dāng)PTS首次上線時(shí)，“沒有人能弄清楚如何寫支票。”相反，為4,821個(gè)物業(yè)提供了超過7,350萬美元的電子轉(zhuǎn)賬。

但是現(xiàn)在到達(dá)的一些紙質(zhì)支票有不正確的收款人或金額，或者是幾個(gè)房產(chǎn)的混合資金。

公寓大樓退款捆綁在一張支票上 - 但沒有先前的電子表格顯示如何分配錢。

其他問題：一些大型物業(yè)按季度計(jì)費(fèi)，而不是每半年計(jì)費(fèi)一次; 舊的未知費(fèi)用突然增加，加上利息; 今年的STAR豁免計(jì)算方式不同。

“這使得無法正確獲得稅收評估和福利，并在市場上造成了很多混亂，”Holland&Knight的Ken Lowenstein補(bǔ)充說。