2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
隨著政府年度預(yù)算的興奮不斷增加,電信業(yè)已列出其愿望清單,以解決最關(guān)鍵的問題。該部門正在焦急地關(guān)注增長積極的預(yù)算。
電信行業(yè)的穩(wěn)定增長和擴張是政府“數(shù)字”計劃的基礎(chǔ),該計劃有望重新定義其12.5億公民的生活。政府加快推動該行業(yè)發(fā)展的努力令人鼓舞。但是,對于洶涌的電信業(yè)而言; 解決該行業(yè)最緊迫的直接和間接稅務(wù)問題,對于確保在債務(wù)膨脹,訴訟上升以及高額監(jiān)管支付和征稅的擔(dān)憂下實現(xiàn)增長至關(guān)重要。
在預(yù)算編制之前,讓我們來看看一些需要大幅關(guān)閉的直接稅務(wù)問題:
2016年4月1日之前獲得的頻譜稅收折舊
頻譜費的稅收處理一直是相互矛盾的解釋主題。業(yè)界認為,頻譜屬于無形資產(chǎn)的性質(zhì),因此,根據(jù)1961年“所得稅法”(“法案”)第32節(jié),獲得頻譜所產(chǎn)生的成本符合稅收折舊條件。然而,稅務(wù)機關(guān)主要采取的立場是,根據(jù)該法案第35ABB條規(guī)定,頻譜付款符合攤銷條件,該條款規(guī)定了許可費的攤銷。
自2016年4月1日開始實施第35ABA節(jié),其中規(guī)定了頻譜支付的攤銷,證明了該行業(yè)根據(jù)第35ABB條無法攤銷頻譜付款的立場。因此,業(yè)界希望澄清在2016年4月1日之前獲得并投入使用的頻譜符合該法第32條規(guī)定的折舊條件。
對頻譜交易/共享支付的預(yù)扣稅條款不適用
根據(jù)該法案,特許權(quán)使用費包括設(shè)備,工藝,專利,發(fā)明,模型,秘密配方或工藝等的使用/使用權(quán)。此外,特許權(quán)使用費不包括對無形資產(chǎn)使用權(quán)的直接轉(zhuǎn)讓的任何考慮。因此,支付頻譜,具有空氣波/電磁波的性質(zhì),而不是設(shè)備,工藝,專利等; 此外,轉(zhuǎn)讓使用頻譜本質(zhì)上屬于銷售本身,不屬于特許權(quán)使用費。
電信行業(yè)希望能夠發(fā)布必要的澄清,即與頻譜交易/共享有關(guān)的付款不屬于特許權(quán)使用費的性質(zhì),因此不需要繳納預(yù)扣稅。
關(guān)于支付給外國運營商的電信費用的TDS
第9(1)(vi)條的解釋5和6打算支付衛(wèi)星傳輸費用; 電纜; 光纖或類似技術(shù); 在特許權(quán)使用費范圍內(nèi),不論用戶是否實際擁有或控制,都使用設(shè)備。在公開市場上向所有愿意支付的人提供的任何東西的支付都不能構(gòu)成“特許權(quán)使用費”。此外,電信運營商使用自己的設(shè)備/過程來提供服務(wù)不能被服務(wù)接收者視為使用這種設(shè)備/過程。
為減輕不必要的訴訟和困難,尤其是與非居民電信運營商(通常受稅收保護)相關(guān)的電信費用,電信行業(yè)正在等待修改/澄清這些解釋對標準電信服務(wù)不會產(chǎn)生任何影響。 ,這些解釋不能導(dǎo)入DTAA。
該法第194H條適用于向預(yù)付經(jīng)銷商提供的折扣
關(guān)于電信運營商允許預(yù)付電信業(yè)務(wù)分銷商的折扣是否可以作為該法案第194H條規(guī)定的傭金進行預(yù)扣稅,存在大量訴訟。業(yè)界將歡迎TDS條款適用于預(yù)付折扣的情況。然而,鑒于經(jīng)銷商的利潤率較低,政府應(yīng)規(guī)定較低的預(yù)提稅稅率(比如說2%),因為目前適用的5%稅率與此類保證金不相稱
轉(zhuǎn)到間接稅方面,某些相關(guān)問題會需要審慎關(guān)閉,包括:
撤銷某些電信商品的關(guān)稅免稅
根據(jù)“制造”計劃,為鼓勵本土制造業(yè),業(yè)界預(yù)計在目前的預(yù)算中,優(yōu)惠稅率/豁免可能會擴大到制造電信和IT設(shè)備所需的投入,并且可能會獲得豁免/優(yōu)惠稅率。在進口此類最終貨物時撤回。此外,除了電池,充電器和耳機之外,對于制造移動電話所需的更多部件/部件,可以取消關(guān)稅免稅。
作為主權(quán)職能的頻譜分配不應(yīng)征稅
頻譜的分配是一種稀缺的自然資源,是政府的一項重要主權(quán)職能,將與“正常商業(yè)交易”相提并論的“服務(wù)”活動視為偏離世界各地采用的標準做法。分配頻譜應(yīng)付的代價屬于法定付款的性質(zhì),而服務(wù)稅的適用性導(dǎo)致法定征稅的納稅 - 導(dǎo)致稅項稅。這無意中是懲罰性的,導(dǎo)致材料扭曲和對行業(yè)的歧視。
因此,工業(yè)界希望減免服務(wù)稅對頻譜指配的適用性。
這里希望2017年的聯(lián)盟預(yù)算將成為電信稅務(wù)問題的決定性年份。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。