開(kāi)發(fā)商仍在Langley Township做出重大政治貢獻(xiàn)

哥倫比亞省蘭利市–在上一次市政選舉之前，為了限制公司和工會(huì)在當(dāng)?shù)氐挠绊懥?，新法?guī)開(kāi)始生效。

但是CTV新聞了解到，安省一些最大的開(kāi)發(fā)商已經(jīng)通過(guò)讓高管人員為連任競(jìng)選做出重要的個(gè)人貢獻(xiàn)來(lái)找到規(guī)章制度。

在蘭里鎮(zhèn)，不列顛哥倫比亞省競(jìng)選活動(dòng)的公開(kāi)聲明顯示，和三位現(xiàn)任議員接受了幾家大型開(kāi)發(fā)公司高管和員工提供的數(shù)萬(wàn)美元捐款。

所有有問(wèn)題的捐贈(zèng)都是在市議會(huì)審議重建申請(qǐng)或鄰里計(jì)劃時(shí)做出的，這些公司在這些項(xiàng)目中面臨著重大項(xiàng)目。

在2018年5月16日至6月22日期間，杰克·弗洛斯(Jack Froese)和現(xiàn)任議員布萊爾·惠特馬什(Blair Whitmarsh)和安吉·奎爾(Angie Quaale)從戴安娜·米切爾(Diane Mitchell)，肯·米切爾(Ken Mitchell)，瑞安·奧謝(Ryan O'Shea)，賈西琳·奧謝(Jacilyn O'Shea)和馬琳·貝斯特(Marlene Best)那里獲得了總計(jì)10,200美元的資助。米切爾集團(tuán)。

在4月9日至10月1日之間，和議員們參加了有關(guān)Williams鄰里計(jì)劃的幾次辯論和公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，Mitchell集團(tuán)擁有162英畝的土地。

和兩位議員均支持修正案，從而允許肯·米切爾(Ken Mitchell)在公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)上表示支持的雜貨店更大的平面圖。他們還投票反對(duì)一項(xiàng)修正案，該修正案要求該計(jì)劃包括更多的公園空間。

前蘭里市鎮(zhèn)里克·格林說(shuō)：“在議會(huì)通過(guò)的所有決議中，都應(yīng)該扔掉，必須回到正題。這是完全聞所未聞的。”

格林在2011年的競(jìng)選中敗給了弗洛斯(Froese)，他說(shuō)，他在政治生涯中確實(shí)接受了開(kāi)發(fā)商的捐款，但是從來(lái)沒(méi)有像以前那樣的公司在市政局開(kāi)展業(yè)務(wù)。

Mitchell集團(tuán)沒(méi)有人回電話或發(fā)電子郵件尋求評(píng)論。

Beedie集團(tuán)有四個(gè)項(xiàng)目在2018年7月至10月之間獲得了蘭利鎮(zhèn)議會(huì)的批準(zhǔn)，在此期間，四位不同的Beedie高管向弗羅茲，參議員Long和Whitmarsh以及Angie Quaale的連任競(jìng)選總共捐贈(zèng)了10,800美元。

開(kāi)發(fā)公司總裁瑞恩·比迪給了3,600美元，而公司工業(yè)部門(mén)總裁陶德元給四位候選人總共給了4,800美元。

Beedie的另外兩名高管Robert Fiovento和Jason Tonin分別捐贈(zèng)了$ 1,200。

7次單獨(dú)的捐贈(zèng)分別于6月30日，7月4日，7月10日，7月15日，7月25日，9月26日和10月9日進(jìn)行。

這些捐款與7月9日，7月23日，9月17日和10月1日舉行的Beedie開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的最后四次投票相吻合。

沒(méi)有回電給Beedie Group的電話和電子郵件。

Vesta Properties正在開(kāi)發(fā)大溫哥華地區(qū)最大的總體規(guī)劃社區(qū)，并在2018年4月9日至10月1日期間獲得了四個(gè)不同的開(kāi)發(fā)許可和經(jīng)Langley Township理事會(huì)批準(zhǔn)的修訂案。

Vesta總裁Kent Sillars向Coun捐贈(zèng)了1,000美元。5月16日，惠特馬什(Whitmarsh)，6月26日給弗羅茲1,000美元，9月11日給龍議員提供1,000美元。

Vesta副總裁Dennis Wiemken向Coun捐贈(zèng)了1200美元。很久的9月11日。

Vesta沒(méi)有人回應(yīng)對(duì)捐贈(zèng)的置評(píng)請(qǐng)求。

開(kāi)發(fā)公司高管的個(gè)人捐款沒(méi)有超過(guò)允許的數(shù)額。

在一封電子郵件中，庫(kù)恩。鮑勃·朗否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。

他說(shuō)：“在任何情況下都無(wú)法獲得我的影響力，因此我完全拒絕任何有影響力的建議。”

Froese沒(méi)有回電或發(fā)送電子郵件尋求評(píng)論。

前議員Quaale在2018年沒(méi)有贏得連任，在一封電子郵件中拒絕對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。

un 布萊爾·惠特馬什(Blair Whitmarsh)不在國(guó)外，但確實(shí)向CTV新聞提供了電子郵件聲明。

“制定了選舉籌資規(guī)則，以解決潛在的沖突問(wèn)題，并為市政選舉中的所有候選人創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。我一直并且仍然完全致力于成為一個(gè)誠(chéng)實(shí)正直的人，而且我絲毫沒(méi)有違反這些規(guī)定。”惠特馬什說(shuō)。

“很明顯，理事會(huì)對(duì)每項(xiàng)決定都有不同的看法，但我從未做出過(guò)將我先前競(jìng)選捐款的來(lái)源視為我決定過(guò)程一部分的決定。”

在2016年的類似情況下，Langley Township向律師事務(wù)所Lidstone and Company尋求法律意見(jiàn)。

律師唐·利德斯通(Don Lidstone)寫(xiě)道：“僅競(jìng)選捐款就不會(huì)造成財(cái)務(wù)利益沖突。” “例外是捐款是捐贈(zèng)的……而此事尚待理事會(huì)審議。”

和三名議員在2018年接受了開(kāi)發(fā)公司高管的捐贈(zèng)，他們都在議會(huì)上，并于2016年6月收到利德斯通的法律意見(jiàn)。