皇帝羅馬得分 我們對評論家的綜述

皇帝：羅馬標志著悖論重返大戰(zhàn)略，批評者有許多想法。今天粉絲們會發(fā)現(xiàn)開發(fā)者是否設法讓游戲充滿了重大變化，或者它是否與以前的努力有點過于接近。

在我們的評論中，菲爾稱贊Imperator：羅馬是有益的并且充滿了深度，主要是由一個笨重的用戶界面破壞，這在某種程度上是不可避免的。“如果沒有Paradox大戰(zhàn)略游戲的先驗知識，你將難以導航這樣的協(xié)議，”他承認道。

除了略微缺乏教程之外，這一比賽的得分為8/10。評論家似乎普遍認同，贊揚了標題對細節(jié)的極度關注，但指出它缺少了之前標題的一些特征和風格。

Imperator在OpenCritic上的總數為85，而Metacritic尚未顯示足夠的評論。總的來說，它似乎是一個高得分的發(fā)布，盡管與大多數Paradox的大戰(zhàn)略一樣，發(fā)布后仍??有改進的空間。例如，Eurogamer認為可以采取更多措施來使游戲中的事件產生影響。

那就是說，讓我們跳進一些Imperator：Rome的評分：

PCGamesN：8/10

IGN：8.0 / 10

GamingNexus：9.5 / 10

破壞性：9/10

PCGamer：92/100

策略游戲玩家：3/5

Eurogamer：沒有標簽

如果你還沒有與Imperator：羅馬達成最新動態(tài)，這里概述了它對歷史真實性的態(tài)度。我們還在12月份與工作室經理Johan Andersson進行了交談，他告訴我們有什么不同，擴展計劃等等。

我們的新聞編輯里奇也在早期階段對這個游戲進行了一次旋轉，并得出結論，它就像Paradox最受歡迎的游戲一樣。不過，如果你更愿意接受一個國家的話，它也有。亞美尼亞的官方推特賬號也是該游戲的忠實粉絲，也是該時期的盛行。