導(dǎo)讀 在2月3日,北京市東城區(qū)人民法院披露了一份民事判決書(shū),一名女子在2015年購(gòu)買(mǎi)了北京乾和泰資產(chǎn)管理有限公司旗下的一款私募產(chǎn)品,該女子是李某,當(dāng)時(shí)投資了100萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)私募產(chǎn)品,6年之后,卻只剩下不到2萬(wàn)元,虧損率超過(guò)了98%,一怒之下,李某將私募和托管人一起告上法庭,要求賠償自己的98萬(wàn)元本金。
在2月3日,北京市東城區(qū)人民法院披露了一份民事判決書(shū),一名女子在2015年購(gòu)買(mǎi)了北京乾和泰資產(chǎn)管理有限公司旗下的一款私募產(chǎn)品,該女子是李某,
當(dāng)時(shí)投資了100萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)私募產(chǎn)品,6年之后,卻只剩下不到2萬(wàn)元,虧損率超過(guò)了98%,一怒之下,李某將私募和托管人一起告上法庭,要求賠償自己的98萬(wàn)元本金。
投資100萬(wàn)只贖回1.99萬(wàn)元
李某在2015年12月份投資了100萬(wàn)元的私募產(chǎn)品,在2021年12月份全部贖回時(shí)只剩下了1.99萬(wàn)元,李某認(rèn)為,在購(gòu)買(mǎi)了乾元泰和的產(chǎn)品之后,對(duì)方應(yīng)該對(duì)投資者盡到提示的業(yè)務(wù),但對(duì)方?jīng)]有進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,也沒(méi)有確認(rèn)投資方是否屬于一個(gè)合格的投資者,在向投資者推薦基金的時(shí)候具有撒謊的性質(zhì),沒(méi)有將之前的業(yè)績(jī)情況向投資者說(shuō)明,同時(shí)認(rèn)為作為托管人的華泰證券靈芝女子購(gòu)買(mǎi)的私募基金并非首次募資,仍然為其提供投資人的基金賬戶,雙方應(yīng)該賠償自己的98萬(wàn)元本金。
乾元泰和回應(yīng)
乾元泰和解釋稱,在李某投資時(shí),該公司已經(jīng)向其充分提示了投資風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)其進(jìn)行了必要的審查義務(wù),還表示由于公司的實(shí)控人在2021年10月7日病故,公司無(wú)法經(jīng)營(yíng),導(dǎo)致未及時(shí)的按照合同披露,該產(chǎn)品的凈值,對(duì)此法院認(rèn)為私募基金管理人應(yīng)賠償在約定時(shí)間內(nèi)未及時(shí)披露的產(chǎn)品凈值資金。
私募賠償30.656萬(wàn)元
乾元泰和表示,愿意賠償在規(guī)定協(xié)議期間,未向投資者及時(shí)披露,造成的損失共30.656萬(wàn)元,同時(shí)獲得了法院的支持,并表示在基金開(kāi)放期間,李某沒(méi)有及時(shí)的贖回自己的資金,造成的損失應(yīng)該自行承擔(dān)。