聚眾淫亂者信息和違法細(xì)節(jié)應(yīng)該公開嗎

5月16日浙江省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)發(fā)布通報(bào)稱，對(duì)5月14日凌晨6名男子在杭州市西湖區(qū)的男同性戀群體聚會(huì)進(jìn)行了處罰，也讓人們對(duì)于聚眾淫亂者的信息以及細(xì)節(jié)是否應(yīng)該公開的話題展開了思考。

從一律公開到具有一定社會(huì)影響的案件予以公開

在2021年《行政處罰法》對(duì)于行政處罰決定是否公開的規(guī)定是“具有一定社會(huì)影響的行政處罰決定應(yīng)當(dāng)依法公開”，這也表示并非所有接受行政處罰的人都要面臨違法行為和個(gè)人信息被公開的處境，這部法律實(shí)際上是保持一種“以不公開為原則，以公開為例外”的立場(chǎng)執(zhí)行的，這一立場(chǎng)在2007年《政府信息公開條例》頒布之后有了重大的方向轉(zhuǎn)變，之后還受到了政策的支持，經(jīng)過(guò)2021年的修改也更改為這樣的趨向。

如何權(quán)衡

法律中對(duì)于需要公開的處罰決定的描述是“具有一定社會(huì)影響”，實(shí)際上并沒(méi)有做出比較明確的判定條件，這就意味著在很多情況要根據(jù)個(gè)案的特殊情況選擇是否公開，在實(shí)踐當(dāng)中則出現(xiàn)了各種執(zhí)行結(jié)果，比如公眾人物由于吸毒嫖娼被公安機(jī)關(guān)處罰之后曝光，有人認(rèn)為這會(huì)對(duì)當(dāng)事人的尊嚴(yán)和名譽(yù)等抵賴嚴(yán)重的打擊，而實(shí)際上這類人群由于特殊的地位，比較容易成為青少年效仿的對(duì)象，這種處罰決定公開之后帶來(lái)的負(fù)面效果并不屬于公眾人物的隱私權(quán)利應(yīng)適當(dāng)克減的范疇，而是屬于不合理的差別對(duì)待，在具體的案例上要根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況做出具體的分析，現(xiàn)在人們的法制意識(shí)逐步加強(qiáng)，對(duì)于個(gè)人隱私的范圍也有了新的理解，這都表示我國(guó)的法制建設(shè)取得了新的成就和進(jìn)展。

???????