Robinhood沒(méi)有給關(guān)鍵行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供有關(guān)其免費(fèi)支票賬戶推出的提醒

這家非營(yíng)利性保險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人保證投資者在經(jīng)紀(jì)人失敗的情況下免受損失，周五他對(duì)于聽(tīng)到Robinhood計(jì)劃提供支票和儲(chǔ)蓄賬戶3%的利息感到驚訝。

SIPC總裁兼首席執(zhí)行官斯蒂芬哈伯克告訴CNBC，他對(duì)該計(jì)劃表示嚴(yán)重?fù)?dān)憂，并已聯(lián)系美國(guó)證券交易委員會(huì)的交易和市場(chǎng)部門(mén)。他說(shuō)，美國(guó)證券交易委員會(huì)最早可能會(huì)在星期五與Robinhood談?wù)摯耸?。Robinhood尚未與SIPC聯(lián)系，他補(bǔ)充說(shuō)。

哈貝克說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題對(duì)金融服務(wù)業(yè)具有“深遠(yuǎn)的意義”。

Robinhood周四宣布，它將提供免費(fèi)支票和儲(chǔ)蓄賬戶以及經(jīng)紀(jì)賬戶，年利率為3%。它被視為橫跨傳統(tǒng)銀行的一個(gè)鏡頭。

在Robinhood的網(wǎng)站上，它解釋了用戶需要注冊(cè)一個(gè)Robinhood帳戶才能獲得支票和儲(chǔ)蓄賬戶。但它表示用戶不需要投資來(lái)使用賬戶，Harbeck說(shuō)這是矛盾的。

哈貝克說(shuō)，經(jīng)紀(jì)公司經(jīng)常為客戶提供持有現(xiàn)金的賬戶，直到它可以投資于證券，但這些賬戶并不是嚴(yán)格意義上的儲(chǔ)蓄。SIPC可以不支付這些賬戶中的資金但不打算購(gòu)買(mǎi)證券，SIPC可以保證在經(jīng)紀(jì)人失敗的情況下可以獲得高達(dá)250,000美元的現(xiàn)金。

哈貝克在2003年擔(dān)任首席執(zhí)行官時(shí)擔(dān)任證券投資者保護(hù)公司(Securities Investors Protection Corp.)的任期，涉及雷曼兄弟(Lehman Brothers)，伯納德麥道夫證券(Bernard L. Madoff Securities)和MF Global的清算。

哈貝克說(shuō)，長(zhǎng)期收取利息的賬戶中的現(xiàn)金余額也違背了SIPC關(guān)于崩潰事件的規(guī)定。它可能屬于貸款類(lèi)別，因?yàn)榻?jīng)紀(jì)人可以拿走這筆錢(qián)并將其投資于像國(guó)庫(kù)券那樣的創(chuàng)收投資。基金不承擔(dān)貸款。“我們希望確保投資者知道那里存在一些風(fēng)險(xiǎn)，”他告訴CNBC。

監(jiān)管SIPC的美國(guó)證券交易委員會(huì)拒絕發(fā)表評(píng)論。

Robinhood沒(méi)有立即回復(fù)電話和電子郵件發(fā)表評(píng)論。

前任代表巴尼·弗蘭克(Barney Frank)是危機(jī)后金融改革的主要設(shè)計(jì)師，他以自己的名字命名，為新羅賓漢產(chǎn)品的某些方面提出了標(biāo)志。他表示，SIPC保險(xiǎn)總體上比FDIC保險(xiǎn)更“全面”。

“如果對(duì)監(jiān)管保護(hù)存在任何不確定性，那么人們就有可能被誤導(dǎo)，”弗蘭克告訴CNBC。

Robinhood建立在金融民主化和銀行業(yè)“銀行不足”的使命之上。但這位前國(guó)會(huì)議員表示，這也意味著該公司可能會(huì)吸引那些不太熟悉非FDIC保險(xiǎn)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的精通財(cái)務(wù)的觀眾。

Robinhood賬戶的SIPC保險(xiǎn)金額高達(dá)250,000美元，但該機(jī)構(gòu)并不保證客戶會(huì)在任何情況下都能獲得退款。資產(chǎn)可以由其中一個(gè)機(jī)構(gòu)(FDIC或SIPC)支持，但不能同時(shí)支持兩者。

弗蘭克說(shuō)：“你正在接觸那些傾向于沒(méi)有銀行賬戶的人，他們可能在經(jīng)濟(jì)上不那么老練，而不是那些完全理解它的人。” “需要確定 - 如果沒(méi)有覆蓋的東西，它需要在頁(yè)面頂部以粗體顯示。

金融科技越來(lái)越多地進(jìn)入銀行領(lǐng)域。但他們并不總是受到同樣的監(jiān)管審查。弗蘭克引用了“社區(qū)再投資法案”作為一個(gè)例子，這項(xiàng)法律要求商業(yè)銀行滿足低收入客戶的需求，并旨在減少歧視性信貸行為。但是金融科技在很大程度上是免稅的。

“銀行現(xiàn)在不得不與沒(méi)有這些義務(wù)的人競(jìng)爭(zhēng)，”弗蘭克說(shuō)。

金融危機(jī)之后，金融穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。如果美聯(lián)儲(chǔ)提高自己的基準(zhǔn)利率，Robinhood的3%利率可能正朝著正確的方向前進(jìn)。如果沒(méi)有，這位前立法者表示，除政府級(jí)國(guó)債外，還可以鼓勵(lì)初創(chuàng)企業(yè)研究風(fēng)險(xiǎn)更高，收益率更高的資產(chǎn)。

“他們中的一些人會(huì)失敗，”弗蘭克說(shuō)。“我們有什么樣的保障措施來(lái)管理他們的風(fēng)險(xiǎn)水平?”

Robinhood的首席執(zhí)行官Baiju Bhatt本周告訴CNBC，3%的利率“不是預(yù)告片”，但如果其利率政策有任何變化，它將清楚地傳達(dá)給客戶。