蘋果與Spotify和其他人被指控為音樂行業(yè)的陰謀

周一提起的新的反托拉斯訴訟聲稱，蘋果和音樂流媒體行業(yè)的許多其他公司已經(jīng)建立了非法購買者的“陰謀”，以阻止許可競(jìng)爭(zhēng)。

一項(xiàng)新的訴訟聲稱，蘋果和其他許多公司是音樂行業(yè)“陰謀”的一部分，旨在阻止來自買方的競(jìng)爭(zhēng)。

早在2019年12月，營利性表演權(quán)利組織Pro Music Rights(PMR)就蘋果涉嫌流媒體獲得版權(quán)音樂而未獲得適當(dāng)許可的情況提起訴訟?，F(xiàn)在，PMR正在對(duì)所謂的反競(jìng)爭(zhēng)做法提起訴訟，本質(zhì)上是整個(gè)流媒體音樂產(chǎn)業(yè)以及其他廣播實(shí)體。

在新的申訴向康涅狄格州地方法院提起的訴訟，指控蘋果，亞馬遜，谷歌，Spotify，SoundCloud和其他流媒體公司“訂立了非法協(xié)議，合并和/或共謀將PMR拒之門外，并將價(jià)格固定在競(jìng)爭(zhēng)不足的水平。”PMR聲稱，流媒體公司共同合作“扼殺了來自買方市場(chǎng)的所有合法競(jìng)爭(zhēng)的痕跡”，從而違反了《謝爾曼法》，《康涅狄格反托拉斯法》和《康涅狄格不公平貿(mào)易慣例法》。

PMR由20歲的杰克·諾克(Jake P. Noch)創(chuàng)立和工作，擁有從A $ AP Rocky，Wiz Khalifa，Pharrell，Young Jeezy，Lil Yachty，Soulja Boy，Nipsey等著名藝術(shù)家獲得的約200萬件作品的許可權(quán)Hussle，2 Chainz，Migos，

蘋果公司似乎特別受到流媒體音樂作品的抨擊，這是PMR在康涅狄格州向用戶提供的節(jié)目。該訴訟聲稱蘋果已經(jīng)從諸如Broadcast Music，Inc.(BMI)之類的組織購買了許可證，但沒有從PMR購買。

該訴訟還聲稱，蘋果公司已與其他指定公司“訂立了一項(xiàng)非法協(xié)議”，以“在其公開表演音樂作品的同時(shí)抵制PMR”，并補(bǔ)充說，被告拒絕承認(rèn)表演權(quán)組織領(lǐng)域中的任何新來者。此外，諾奇認(rèn)為，流媒體和其他媒體公司訂立了橫向定價(jià)協(xié)議，以控制版權(quán)許可費(fèi)用，從而降低了競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)報(bào)道，2018年6月，Noch致函蘋果，要求其必須獲得許可才能公開播放其目錄中的歌曲。

雖然Noch收到了Music Reports的法定許可司的一封信，通知他Apple已提交有意獲得強(qiáng)制許可的通知，但該公司并未尋求公開表演許可。與蘋果達(dá)成協(xié)議的其他嘗試也失敗了。

該訴訟表明與其他流媒體平臺(tái)的類似談判遵循了類似的軌道。它指控被告(包括iHeartRadio和無線電音樂許可委員會(huì)等廣播公司和廣播公司)“統(tǒng)一”拒絕與PMR打交道。

該訴訟還聲稱，“陰謀”會(huì)限制歌曲作者，發(fā)行人和消費(fèi)??者的選擇，并損害競(jìng)爭(zhēng)和PMR本身。它尋求強(qiáng)制令以及懲罰性賠償。