在這條路上成功者和失敗者皆有76人的結(jié)局究竟會(huì)如何

近日有多支今年季后賽的失意球隊(duì)，都傳出了要對(duì)陣容大換血的消息，先是爵士，后是老鷹，今天76人也來(lái)湊熱鬧。和爵士、老鷹不同的是，76人明確了核心不動(dòng)，所涉及的球員也沒(méi)那么多，而是圍繞幾名配角球員，希望能讓陣容升級(jí)。在這條路上，成功者和失敗者皆有，76人的結(jié)局究竟會(huì)如何?

76人如何升級(jí)陣容?

綜合這幾天的消息來(lái)看，76人可能會(huì)擺上貨架的球員包括托拜亞斯-哈里斯、塞布爾、丹尼-格林、科克馬茲和米爾頓等(他們將執(zhí)行米爾頓的球隊(duì)選項(xiàng))，而今年首輪23號(hào)簽同樣是他們的籌碼。與此同時(shí)，76人也明確了恩比德和馬克西皆為非賣(mài)品，并在等待哈登于月底的截止日前執(zhí)行球員選項(xiàng)。

無(wú)疑，盡管都是大換血，但76人和爵士、老鷹是不同的。76人不像爵士那樣拿隊(duì)內(nèi)雙核開(kāi)刀，也不像老鷹那樣除了特雷-楊其他球員皆可送走。

在76人著意送走的球員中，哈里斯和塞布爾值得一提。前者在簽下5年1.8億肥約后飽受詬病，但本季他卻打出季后賽生涯最高效率，在防守端的表現(xiàn)更獲好評(píng)，多少抵消了外界對(duì)于他合同溢價(jià)的指責(zé)。

不過(guò)76人此番將哈里斯擺上貨架，究竟是出于真心還是只為詢價(jià)，大家仍存疑。畢竟各界普遍認(rèn)為，未來(lái)2年還要支取8000萬(wàn)的哈里斯即便流入交易市場(chǎng)，76人也難以通過(guò)交易實(shí)現(xiàn)升級(jí)，反而不如留用更劃算。

“小公牛”塞布爾正好相反。生涯前3季就2次入選最佳防守陣容的他本來(lái)前景被看好，也在哈登交易中被76人留下，但他因?yàn)榫芙^完全接種疫苗而無(wú)法隨76人在季后賽出征多倫多，在季后賽的發(fā)揮也難以令人滿意。當(dāng)然他仍是有市場(chǎng)的(比如老鷹球迷就在憧憬讓他成為特雷-楊的后場(chǎng)搭檔)，這也是76人將他從非賣(mài)品行列中拿掉的原因之一。

76人為何不動(dòng)核心?

76人想要升級(jí)陣容，畢竟本季在引進(jìn)哈登后，76人并未展現(xiàn)出睥睨天下的氣勢(shì)，表現(xiàn)反而有些不如交易前，最終也在東區(qū)次輪以2-4不敵熱火(恩比德缺席了系列賽前2場(chǎng)或許有影響，但無(wú)法被當(dāng)作借口)。這無(wú)疑和76人高層的預(yù)期是有較大出入的。

此外，今年季后賽也可看出東區(qū)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境有多險(xiǎn)惡：凱爾特人破繭而出，熱火和雄鹿繼續(xù)保持強(qiáng)勢(shì)，籃網(wǎng)則充滿X因素，猛龍、騎士和老鷹也預(yù)計(jì)會(huì)在下賽季呈現(xiàn)上升勢(shì)頭。前有追兵后有堵截，76人的處境并不妙。

不過(guò)，76人在哈里斯和塞布爾等球員身上打主意，能否實(shí)現(xiàn)陣容的升級(jí)，恐怕連費(fèi)城球迷心里都沒(méi)底。仍有不少人認(rèn)為，制約76人進(jìn)一步發(fā)展的不是其他人，正是“帝登組合”，并對(duì)76人并未選擇在核心(其實(shí)就是哈登)身上開(kāi)刀表示不解。

僅合作了半個(gè)賽季，恩比德和哈登就從起初的“OK組合二代”，逐漸變?yōu)橹i一樣的組合。恩比德的打法和心態(tài)仍受質(zhì)疑，對(duì)哈登的質(zhì)疑則更多。3屆得分王突然化身組織者，入隊(duì)后無(wú)一場(chǎng)出手達(dá)20次，進(jìn)攻侵略性全無(wú)，這樣的哈登即使在76人內(nèi)部也沒(méi)多少支持者。當(dāng)里弗斯和恩比德再次公開(kāi)表達(dá)對(duì)哈登的不滿時(shí)，熟悉的一幕貌似又浮現(xiàn)在費(fèi)城球迷眼前。

但76人在大換血之際定下恩比德、哈登和馬克西不動(dòng)的前提，也是可以理解的。首先，恩比德連續(xù)2次位居MVP票選第二，他正步入巔峰期，而馬克斯上升勢(shì)頭迅猛，76人斷無(wú)可能和他倆分手，這是無(wú)需多言的。

其次，哈登即便有諸般不好，但76人付出3名球員+2個(gè)首輪簽，可不只是為了換來(lái)他半個(gè)賽季的使用權(quán)。況且，如今在哈登去留一事上，76人也并不占據(jù)主動(dòng)(畢竟哈登尚未執(zhí)行球員選項(xiàng))。而度過(guò)一個(gè)“正常休賽期”后的哈登會(huì)呈現(xiàn)何等面貌，也是多少值得期待的。

正反兩方面的參考

其實(shí)，76人究竟該走上哪條路，是不動(dòng)核心只升級(jí)配角球員，還是向核心開(kāi)刀，近年的NBA都有著正反兩方面的例子可供參考。

正面例子是雄鹿。在保留字母哥和米德?tīng)栴D2位核心的情況下，雄鹿在2020年休賽期送出3名角色球員(當(dāng)然還有2個(gè)首輪簽和2個(gè)首輪簽互換權(quán))引進(jìn)朱-霍勒迪，結(jié)果他竟成奪冠拼圖;反面例子則是同樣由里弗斯所執(zhí)教的快船。從2011-12賽季“空接之城”組建到2017年保羅離隊(duì)，快船屢次沖冠無(wú)果。如今回看這支快船，仍會(huì)給人一種“角色球員已到位，問(wèn)題出在核心球員”的觀感。

縱觀76人隊(duì)史，能在費(fèi)城終老的隊(duì)史名宿寥寥無(wú)幾，且多位名宿在和76人分手時(shí)都鬧得不愉快。而如今，76人從當(dāng)下情況出發(fā)做出的決定，不論初衷如何，未來(lái)結(jié)果都難以預(yù)料。倘若76人這一步走錯(cuò)了，恐怕恩比德也會(huì)很快加入張伯倫、摩西-馬龍、巴克利和艾弗森等隊(duì)史前輩的行列了。