2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
老鷹逆轉(zhuǎn)贏下了G3,繼續(xù)保留了系列賽懸念。應(yīng)該說,看完G2,就覺得老鷹主場(chǎng)不會(huì)都丟,而這場(chǎng)比賽的形態(tài)也符合老鷹贏熱火的劇情——做出還行的防守+熱火射手不太準(zhǔn)+打出“無(wú)解”感的進(jìn)攻。
這三個(gè)條件里,老鷹距離最后一條相差較遠(yuǎn),盡管博格丹第四節(jié)又開啟了三分救場(chǎng)模式,但總體來(lái)說,G3老鷹的進(jìn)攻還在理性范圍內(nèi),并沒有太超水平發(fā)揮。換句話說,G3是可復(fù)制的,熱火需要打得更好一些,避免再次翻車。
老鷹在G2就拿出了明顯進(jìn)步的防守,G3把這一端的表現(xiàn)維持住了。三場(chǎng)打完,熱火進(jìn)攻的一些慣有問題還是逐漸暴露了。巴特勒的跳投沒能再次暴走,而阿德巴約又延續(xù)了沒存在感的進(jìn)攻,兩人進(jìn)攻端不兼容的問題在比賽中,特別是第四節(jié)放大了。熱火的射手們?cè)偈СR恍?,就給了老鷹匹配級(jí)別的機(jī)會(huì)。
老鷹在防守端解決不了的核心問題在哪呢?
現(xiàn)有輪換人員,缺一個(gè)中鋒當(dāng)然是問題,加里納利的機(jī)動(dòng)性也是問題,但楊還是最大問題。楊在這輪系列賽不好對(duì)位,對(duì)一個(gè)熱火射手,破巴特勒點(diǎn)名有難度,因?yàn)闊峄鹕涫制毡閰⑴c戰(zhàn)術(shù)能力很強(qiáng),洛瑞就更不用談。并且,由于楊很吃掩護(hù),導(dǎo)致他沒法防熱火射手的無(wú)球掩護(hù),也防不了射手的空切。楊這場(chǎng)經(jīng)常防斯特魯斯,結(jié)果斯特魯斯在無(wú)球端把他爆了。盡管老鷹靠不錯(cuò)的整體機(jī)動(dòng)性,部分球員強(qiáng)悍的單防、協(xié)防,能在大部分時(shí)間跟熱火有局限的進(jìn)攻周旋,但等到關(guān)鍵時(shí)刻,巴特勒找楊,總會(huì)是老鷹的巨大隱患。
但這場(chǎng)比賽,巴特勒第四節(jié)的點(diǎn)名失效了。老鷹這場(chǎng)翻盤靠的是一套一大四小陣容,也就是楊、胡爾特、博格丹、懷特、奧孔古五人組。先不談這套陣容的進(jìn)攻,這套陣容防守端也立功了,這里有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):
第一,楊最適合對(duì)熱火的哪個(gè)球員?應(yīng)該是PJ塔克。雖然塔克也有能力單吃楊,如果楊開場(chǎng)就對(duì)塔克,熱火估計(jì)會(huì)設(shè)計(jì)這種戰(zhàn)術(shù)。塔克也能靠沖板無(wú)球端懲罰楊,這場(chǎng)比賽,第四節(jié)也發(fā)生了這樣的回合。但塔克參與戰(zhàn)術(shù)能力是熱火最差的,因?yàn)樗セ№敍]威脅。楊沒有一開始對(duì)塔克,是因?yàn)槔销楆囍杏屑永锛{利,后者的機(jī)動(dòng)性沒法對(duì)熱火射手,也就只能對(duì)塔克。但這場(chǎng)的取勝陣容里沒有加里納利,這就讓楊可以對(duì)塔克。于是,巴特勒點(diǎn)名的難度提升了;
第二,巴特勒的進(jìn)攻選擇是否出現(xiàn)問題?只能說,有個(gè)別出手沒B數(shù),G2投爽了,這場(chǎng)多扔幾個(gè)不奇怪。但第四節(jié)大部分回合,巴特勒在外圍扔的原因不是浪投,而是他打不進(jìn)去。巴特勒沒點(diǎn)名楊,除了前面說的,塔克上提參與戰(zhàn)術(shù)能力有限之外,還有一個(gè)原因是,老鷹是拿博格丹對(duì)他,那么巴特勒的確可以直接打。但更重要的是,奧孔古第四節(jié)基本統(tǒng)治了防守。由于阿德巴約拖空間又萎靡,奧孔古得以在護(hù)筐、上提干擾投籃、換防多領(lǐng)域貢獻(xiàn)能量,各種防守判斷很追夢(mèng),加上第四節(jié)兩個(gè)關(guān)鍵的前場(chǎng)籃板,堪稱老鷹翻盤的MVP。
老鷹把G2的防守表現(xiàn)維持下來(lái),剩下要解決的就是進(jìn)攻了。
楊打得依然難受,老鷹上半場(chǎng)能領(lǐng)先,靠的還是其他人。老鷹在G2就調(diào)整了進(jìn)攻重心,楊發(fā)牌打假掩護(hù),或者擋拆吸引換防后站定點(diǎn),讓鋒線抓錯(cuò)位去捶熱火換防。老鷹鋒線和側(cè)翼當(dāng)然有這個(gè)能力,但最后效果如何,還得看一個(gè)人的發(fā)揮——亨特。
熱火最弱的單防點(diǎn)必然對(duì)位老鷹進(jìn)攻最差的亨特, 亨特被放最多,老鷹需要他拿出一些回應(yīng)才行。亨特這場(chǎng)拿了17分,還湊合,雖然以他獲得的機(jī)會(huì)看,6中2的三分不夠準(zhǔn),但兩分球7中5,還持球毆打過斯特魯斯、鄧羅們。不過,亨特也有4次失誤。第三節(jié),熱火拉開比分時(shí),老鷹的進(jìn)攻已經(jīng)明顯不行了,要拯救進(jìn)攻,只能壯士斷腕,把進(jìn)攻最差的亨特拿下去。
老鷹最后的決勝陣容里,沒有加里納利、科林斯、亨特,這三人的防守、身體狀態(tài)、進(jìn)攻各有問題。其他四人的短板在賴特的三分,如果他不能回應(yīng),那比亨特也就強(qiáng)得有限——結(jié)果第四節(jié),賴特第一個(gè)三分就回應(yīng)了。
那么,是不是只要擺出夠強(qiáng)的進(jìn)攻陣容,老鷹就一定能破熱火的防守呢?
你只能說,陣容上的完善,讓可能性提升了。畢竟老鷹的收官5人組,除了能投籃、能終結(jié),還基本都有一些持球能力和轉(zhuǎn)移球技術(shù),這在第四節(jié)利用楊的牽制力時(shí),發(fā)揮了效果,比如胡爾特強(qiáng)弱側(cè)大范圍轉(zhuǎn)移球給博格丹的三分助攻,就是老鷹攻擊點(diǎn)能力全面的體現(xiàn)。
但還有一個(gè)重點(diǎn)——老鷹搞清楚了,熱火防他們的關(guān)鍵在哪。
熱火防楊以換防為主,但還會(huì)控制楊的突破路線,靠附近的球員封堵,讓楊突不進(jìn)去。塔克為何可以一直攔在楊的身前?他橫移技術(shù)這么牛逼嗎?
的確,塔克這輪系列賽拿出了頂級(jí)橫移,但關(guān)鍵還是,身后的協(xié)防虎視眈眈,塔克主防哪邊,都有人保護(hù)。比如下面這個(gè)回合,左邊熱巴,右邊洛瑞,楊走哪邊都有人堵。
把亨特拿掉能解決一些問題,但熱火不會(huì)因此動(dòng)搖,還會(huì)繼續(xù)這么防楊。需要他的隊(duì)友把握小空位機(jī)會(huì),或者做出優(yōu)秀的突分、轉(zhuǎn)移球、終結(jié)來(lái)回應(yīng)熱火。
更好的辦法是,動(dòng)起來(lái)。如果可以靠戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì),給楊清出一條突破路線,那么一線防守人就跟不住楊了。老鷹第三節(jié)末悟到了這點(diǎn),于是戰(zhàn)術(shù)配合打出來(lái),跑動(dòng)一有,楊的突破路線就清晰了。
對(duì)手換防就一味單打?
單打是要的,但需要戰(zhàn)術(shù)支持下的單打。
這依然不是破熱火防守的最佳策略。老鷹第四節(jié)做得最好的一件事——不管是教練強(qiáng)調(diào),還是落后多了急于追分——就是他們進(jìn)攻提速了,趕在熱火把連環(huán)大陣布出來(lái)之前,就撕開了防線。配合著博格丹等人的手感,熱火防守瞬間懵了。在老鷹這一系列破解熱火的進(jìn)攻手段打完,熱火防楊的尺度也松了下來(lái)。
于是,就有了楊第四節(jié)中段的一次看起來(lái)沖動(dòng)的單打持球投三分。在球隊(duì)追分勢(shì)頭正盛的時(shí)候,楊這次出手選擇有些魯莽,但可以理解他的心情——他被熱火防得太郁悶了,就想干塔克一個(gè)。在熱火的防守松綁,不敢放他的隊(duì)友之后,他有單打機(jī)會(huì)了,于是就投了。這個(gè)球沒投進(jìn),沒關(guān)系,很快,他終于打了塔克2+1。
楊進(jìn)了這個(gè)球之后,狠狠揮舞了拳頭,三場(chǎng)比賽的氣出了一半,這個(gè)球可能比他那個(gè)準(zhǔn)絕殺,更讓他順氣吧。
這輪系列賽打到這,楊在被嚴(yán)防的情況下,整體表現(xiàn)的確低于他常規(guī)賽的水平。但還是能看出來(lái),熱火為了對(duì)付他也在給其他人機(jī)會(huì),而在其他人把握住機(jī)會(huì)時(shí),老鷹贏下了比賽。
其實(shí),熱火防楊跟綠軍防杜蘭特是差不多的。老鷹已經(jīng)找到了一點(diǎn)辦法,不知道籃網(wǎng)的辦法是什么。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。