大連人在比賽中有2分鐘無(wú)U23球員登場(chǎng)

在6月8日晚中超聯(lián)賽第2輪大連人隊(duì)與廣州城隊(duì)的比賽中，大連人在比賽中有2分鐘無(wú)U23球員登場(chǎng)，廣州城賽后已經(jīng)提交抗議函的情況，記者袁野在個(gè)人微博發(fā)表看法。

在比賽的第67分鐘，大連人隊(duì)U23球員黃嘉輝被非U23球員吳偉換下，第69分鐘U23球員王騰達(dá)、趙健博被換上，該隊(duì)有2分鐘完全沒有U23球員登場(chǎng)參賽。為此廣州城俱樂(lè)部賽后提交了抗議函，

袁野表示：“這個(gè)事吧，我純是自己分析，大概率是換人的時(shí)候弄錯(cuò)了或者當(dāng)時(shí)真忘了。從比賽本身來(lái)看，那兩分鐘斷檔期其實(shí)對(duì)勝負(fù)結(jié)果不會(huì)有什么影響。但規(guī)則就是規(guī)則，雖然當(dāng)初這個(gè)規(guī)則制定的就非常不合理，但大家都接受了就得遵守。”

“所以對(duì)于大連隊(duì)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在不要再說(shuō)什么”豁免“，因?yàn)榘凑f(shuō)如果有豁免在賽前聯(lián)席會(huì)都會(huì)交待清楚。現(xiàn)在就等著比賽組織者商量與研究吧。如果嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則，判負(fù)就判負(fù)。今年大連人的表現(xiàn)已經(jīng)贏得了所有人的掌聲，我認(rèn)為沒有這3分這么打今年也一定能提前保級(jí)，而且反而會(huì)激發(fā)全隊(duì)士氣。當(dāng)然，也希望廣州城能體現(xiàn)一些格局來(lái)，非要這判對(duì)手棄權(quán)拿3分，其實(shí)對(duì)全年比賽也不一定能太大幫助。”袁野繼續(xù)說(shuō)道，“當(dāng)然，如果非要選一頭，足協(xié)就按照規(guī)則執(zhí)行吧。我相信大連人還能越打越好。”