前瞻太陽(yáng)VS獨(dú)行俠，熱火VS76人

1.太陽(yáng) VS 獨(dú)行俠

獨(dú)行俠本賽季的防守有了長(zhǎng)足進(jìn)步，也在季后賽第一輪成功限制了爵士聯(lián)盟第一的進(jìn)攻效率。雖然這里有爵士自己死活投不進(jìn)球的原因——三分命中率是離譜的28%——但即便不考慮這方面的影響，獨(dú)行俠防爵士也是成功的，他們能讓常規(guī)賽三分出手最多的爵士每場(chǎng)少投10.5記三分，逼迫爵士更多在中距離區(qū)域出手，并不算大的內(nèi)線體型也沒有讓爵士沖到比平時(shí)更多的籃板。可以說，獨(dú)行俠成功改變了爵士平時(shí)的進(jìn)攻習(xí)慣。

獨(dú)行俠能做到這些，靠的是他們優(yōu)秀的防擋拆上下兼顧能力，以及招牌般的超強(qiáng)輪轉(zhuǎn)能力。這種能力打聯(lián)盟所有球隊(duì)都有價(jià)值，當(dāng)然也包括太陽(yáng)。爵士敲開獨(dú)行俠防守的辦法是后場(chǎng)主攻手的個(gè)人能力，他們點(diǎn)名外線弱點(diǎn)，或者擋拆中強(qiáng)懟對(duì)位人，來到近筐區(qū)域的出手把握度不低，但這么打也造成了爵士進(jìn)攻的彼此割裂，內(nèi)線無法獲得優(yōu)質(zhì)出手機(jī)會(huì)。

太陽(yáng)和爵士一樣，都是標(biāo)準(zhǔn)擋拆球隊(duì)，區(qū)別在于，太陽(yáng)更擅長(zhǎng)跳投式中距離和內(nèi)線終結(jié)中距離，而爵士更擅長(zhǎng)三分球和外線突破拋投。太陽(yáng)更善于主攻手與終結(jié)者之間的連線，而爵士強(qiáng)殺結(jié)合沖板的能力更強(qiáng)。這些區(qū)別在面對(duì)獨(dú)行俠時(shí)，場(chǎng)面會(huì)不太一樣：

獨(dú)行俠防擋拆，上線防守人會(huì)盡量把持球人往三分線里趕，內(nèi)線保持兼顧1防2的站位后撤，在近筐區(qū)域逼停持球人和掩護(hù)人，逼對(duì)手在這個(gè)區(qū)域做選擇。在中路防守被捅傳時(shí)，會(huì)收一個(gè)外線兵力到近筐攔截，其他位置快速進(jìn)入輪轉(zhuǎn)。爵士難受的地方在于，近筐被逼停的話，戈貝爾還沒有進(jìn)入射程，同時(shí)持球人不見得能抓住獨(dú)行俠輪轉(zhuǎn)空隙，第一時(shí)間把球給到外線空位。那么自然會(huì)更多出手拋投，或者外線獲得定點(diǎn)機(jī)會(huì)的球員，覺得空位不夠大，選擇定點(diǎn)再突破，這種球這輪系列賽非常多；

太陽(yáng)的優(yōu)勢(shì)是，艾頓在近筐區(qū)域進(jìn)入了射程，而保羅無疑比爵士后場(chǎng)更注意給內(nèi)線帶位置和上球。保羅也更容易看到外線輪轉(zhuǎn)出現(xiàn)的空隙，給三分線分球也會(huì)更及時(shí)。更重要的是，太陽(yáng)三分出手選擇本就比爵士謹(jǐn)慎，再突破處理，或者投中距離是他們習(xí)慣的選擇，而中距離是獨(dú)行俠防守相對(duì)會(huì)給的部分。

如果獨(dú)行俠正常防，太陽(yáng)正常打，太陽(yáng)在進(jìn)攻開發(fā)層面，會(huì)比打大中鋒球隊(duì)難受，但也可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。太陽(yáng)對(duì)純籃下和前場(chǎng)籃板都沒有太高需求，處理球可靠又謹(jǐn)慎，全位置中距離強(qiáng)悍，這些都能回應(yīng)獨(dú)行俠的超強(qiáng)輪轉(zhuǎn)。太陽(yáng)的問題在于，一旦獨(dú)行俠的防擋拆效果遠(yuǎn)超預(yù)期，導(dǎo)致太陽(yáng)中路也打不開局面，相比爵士點(diǎn)名東契奇這類變招，主攻手爆發(fā)力更遜色的太陽(yáng)就會(huì)差一些，更多指望幾個(gè)主將的跳投硬解。

嘗試換防是另一種思路。芬尼·史密斯+鮑威爾換保羅+艾頓，有沒有搞頭？可以試一試。但獨(dú)行俠不見得會(huì)這么對(duì)位，銜接段的克勒貝爾恐怕也換不了保羅。艾頓首輪投籃手感爆炸，太陽(yáng)會(huì)盡可能幫他在靠近籃筐位置接球并快速出手，獨(dú)行俠想先換再夾擊，考驗(yàn)艾頓處理球也有難度。

獨(dú)行俠會(huì)比大部分球隊(duì)防得好，但用一輪防守泥沼戰(zhàn)去掐住太陽(yáng)并不容易，這輪最大看點(diǎn)還是另一端。

相對(duì)爵士，太陽(yáng)防五外會(huì)好一些嗎？

沒有哪個(gè)隊(duì)敢說自己防五外打法一定沒問題。艾頓的腳步速度未見得就比戈貝爾快，太陽(yáng)的領(lǐng)防人能力更強(qiáng)，克勞德也會(huì)比博揚(yáng)協(xié)防水平高一些，但從太陽(yáng)首輪的防守狀況看，他們也沒有足夠資源掐死對(duì)手兩個(gè)優(yōu)秀主攻手，破點(diǎn)名能力也不如預(yù)期。獨(dú)行俠沒有鵜鶘那么大的體型，不能靠活力給太陽(yáng)側(cè)翼出難題，但獨(dú)行俠有東契奇，狀態(tài)爆棚的布朗森，突破能力出色的丁威迪。這些人可以從多個(gè)角度打擊太陽(yáng)的單防點(diǎn)，并且，獨(dú)行俠可能是僅次于太陽(yáng)的穩(wěn)健型球隊(duì)，能發(fā)現(xiàn)并利用防守改變的機(jī)會(huì)，就算是輪轉(zhuǎn)能力更強(qiáng)的太陽(yáng)，也未見得可以面面俱到。

問題有兩個(gè)：

第一，獨(dú)行俠在首輪已經(jīng)把針對(duì)大中鋒球隊(duì)的一套打法展示完畢，太陽(yáng)有所防備之后，應(yīng)該不會(huì)再像爵士一樣，在系列賽中再去思考如何做選擇的問題；

第二，運(yùn)氣還會(huì)站在獨(dú)行俠這邊嗎？克勒貝爾們用G2G3的暴走為獨(dú)行俠奠定了系列賽首輪的優(yōu)勢(shì)，這種劇情再來一次，克勒貝爾就有點(diǎn)神了。去年季后賽，曼恩投死了戈貝爾，再遇上太陽(yáng)就失去了神奇，同樣的劇情會(huì)不會(huì)再上演呢？

雖然考慮運(yùn)氣就太玄學(xué)了，但不得不說，有幾項(xiàng)數(shù)據(jù)肯定會(huì)在這輪系列賽出現(xiàn)起伏，而起伏的程度也必然會(huì)影響系列賽走勢(shì)，比如：

太陽(yáng)首輪三分命中率只有31.6%，次輪會(huì)不會(huì)全面回調(diào)？

獨(dú)行俠首輪對(duì)手三分命中率只有28%，次輪會(huì)不會(huì)全面回調(diào)？

太陽(yáng)首輪逆天的中距離手感，次輪會(huì)不會(huì)回調(diào)？

這些都不好說，但這些對(duì)結(jié)果又都會(huì)產(chǎn)生不能忽視的影響。事實(shí)上，NBA不少球隊(duì)單場(chǎng)比賽的攻防效率，跟當(dāng)場(chǎng)比賽的三分命中率有60%的相關(guān)性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他比賽要素。系列賽最多可以打7場(chǎng)，會(huì)極大程度消除偶然性，但是......

如果獨(dú)行俠五外的手感依舊，布朗森也能延續(xù)首輪狀態(tài)，或者丁威迪挺身而出，他們能給太陽(yáng)帶來的麻煩并不小。怕就怕半吊子射手們準(zhǔn)一輪，下一輪開始進(jìn)入低迷循環(huán)，而相對(duì)來說，太陽(yáng)更吃得消有個(gè)別射手不準(zhǔn)，容錯(cuò)率還是要大一些。

預(yù)期：太陽(yáng)小優(yōu)

2.熱火 VS 76人

76人和熱火都有重要球員受困于傷病，復(fù)出時(shí)間待定，76人方面是恩比德，熱火方面是洛瑞。恩比德的影響顯然又遠(yuǎn)大于洛瑞，前者絕對(duì)實(shí)力更強(qiáng)，且76人中鋒深度一塌糊涂，而熱火以深度著稱，洛瑞的位置有得是候補(bǔ)人選。

所以，有沒有恩比德，這輪系列賽完全是兩碼事。雖然沒有恩比德，并不代表76人不能拼一下，但跟沒有東契奇的獨(dú)行俠相比，還是困難太多，攻防兩端都要做巨大調(diào)整。

里弗斯第二中鋒的選擇是里德，而里德是鋒線體型，現(xiàn)在要升格為第一中鋒就挺勉強(qiáng)了。替補(bǔ)中鋒又用誰？小喬丹和米爾薩普之前都試過，都不行，會(huì)不會(huì)干脆不用替補(bǔ)中鋒了？考慮到熱火替補(bǔ)中鋒用人也糾結(jié)，有這種可能性。76人拼一套五小陣容，守低質(zhì)量換防的效果令人擔(dān)憂。倒是把尼昂推到五號(hào)位，拼命的五外陣容在進(jìn)攻端還有一些想象力。

接下來的難點(diǎn)是，沒有恩比德時(shí)，即便能拿出五外陣容，進(jìn)攻開發(fā)也不會(huì)太容易。哈登在首輪G6收官戰(zhàn)站了出來，但也是傳控為主，主攻為輔，而沒有恩比德，面對(duì)換防打法的熱火時(shí)——首輪用換防拿捏了楊——對(duì)哈登一對(duì)一撕開防線的要求無疑又提升了不少。這曾經(jīng)是哈登信手拈來的項(xiàng)目，現(xiàn)在能不能拿出來，真不好說。

恩比德回歸之后，76人在攻防兩端都有了更穩(wěn)定的辦法。

在76人防守、熱火進(jìn)攻這一端，76人起碼可以有一種相對(duì)極端的手段。熱火中鋒阿德巴約射程有限，巴特勒攻擊半徑也不大，恩比德的護(hù)筐能力對(duì)付他倆很有效，但熱火配合大量射手的傳切打法，還能給恩比德出內(nèi)外兼顧的難題。首輪G4G5，面對(duì)投射威脅有限的猛龍，恩比德在這方面做得都不好，但G6又把防守拉滿了，球隊(duì)也拿出了聯(lián)防，這項(xiàng)技能在打熱火時(shí)也有用。能在防守端找到一些辦法，配合哈登、馬克西推動(dòng)的快攻，比賽就會(huì)好打很多。只不過，以76人時(shí)常漏人的外線和防擋拆上下兼顧能力，想防住可以針對(duì)這些弱點(diǎn)的熱火，談何容易。

球場(chǎng)另一端，76人有可以穩(wěn)定改變防守的恩比德。雖然阿德巴約會(huì)比猛龍中鋒普遍更大一些，但想一對(duì)一對(duì)位恩比德依然不現(xiàn)實(shí)，熱巴頂防，配合夾擊，或者在某些時(shí)段守聯(lián)防，會(huì)是熱火對(duì)付76人進(jìn)攻的主要辦法。

76人首輪拆解猛龍的瘋狂夾擊，在不同比賽拿出的回應(yīng)也不相同，總體來說，76人射手40.8%的三分命中率，還是給予了恩比德相當(dāng)可靠的支援。熱火雖然沒有猛龍那么夸張的鋒線體型，但球員的防守經(jīng)驗(yàn)，球隊(duì)整體的協(xié)防、輪轉(zhuǎn)紀(jì)律性，還要在猛龍之上，利用76人投射相對(duì)不好的幾個(gè)點(diǎn)，塞布爾、里德，后續(xù)處理能力偏弱的點(diǎn)，格林、尼昂，都能做足文章。

在恩比德注定缺席前兩場(chǎng)的情況下，熱火無疑已經(jīng)占據(jù)了這輪系列賽的上風(fēng)。76人的機(jī)會(huì)是，畢竟前兩場(chǎng)都是客場(chǎng)，大帝如果G3能回來，盡力守住主場(chǎng)，系列賽也不是不能打。但恩比德已經(jīng)疊了多重傷病DEBUFF，G3回歸還是最樂觀情況，而恩比德回來，76人也只是有了一種更可靠的攻防策略，未必能在戰(zhàn)略上拉回均勢(shì)，加上這時(shí)候可能大比分還落后，逆轉(zhuǎn)系列賽的希望仍然渺茫。

除非，哈登是火箭版本。

預(yù)期：熱火中優(yōu)