狄龍?jiān)浇缌?，希望這是最后一次

慘烈的G2。

如果以比賽時(shí)的情緒去判斷，G2似乎并沒有什么分析過程的必要，焦點(diǎn)都在狄龍的那次惡意犯規(guī)上。勇士失去小佩頓，整個(gè)季后賽前景拉低了不少，不管這輪系列賽結(jié)果如何，G2都讓勇士輸了太多。

其實(shí)比賽過程沒那么簡單。勇士三分命中率只有19.4%，通常來說，你不可能贏下一場(chǎng)如此不準(zhǔn)的比賽，不去談犯規(guī)和尺度，如果準(zhǔn)一點(diǎn)，是不是結(jié)果就不同了？

那當(dāng)然。

但G2灰熊有很多地方大幅改進(jìn)了，他們的防守做得很好，即便勇士不該投出19.4%的三分準(zhǔn)星，也不能否認(rèn)這點(diǎn)。沒有小佩頓，莫蘭特拿了47分，灰熊似乎打爛了勇士防線。其實(shí)不然，灰熊是靠防守贏球。

我先說一組對(duì)位：

當(dāng)小賈侖和蒂爾曼同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，灰熊拿小賈侖防維金斯，蒂爾曼防追夢(mèng)；

當(dāng)小賈侖和克拉克同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，灰熊拿小賈侖防追夢(mèng)，克拉克防維金斯。

詹金斯為何要這么安排，說不清楚，但這樣的對(duì)位區(qū)別，造成了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象——蒂爾曼其實(shí)打得一般，正負(fù)值是+13，水平更高，個(gè)人表現(xiàn)也要好一點(diǎn)的克拉克，正負(fù)值是-17，而克拉克本來是灰熊季后賽重要的贏球先生。

反差有兩個(gè)原因，一是蒂爾曼大部分時(shí)間跟小賈侖同在，而克拉克有很多單內(nèi)線時(shí)間。二就是前面那組對(duì)位的區(qū)別。由于追夢(mèng)大量時(shí)間去弧頂參與戰(zhàn)術(shù)，小賈侖防他的時(shí)候，會(huì)被帶到防擋拆一線，而他、克拉克、蒂爾曼，不管誰去防庫里、普爾的擋拆，不管用弱延誤還是換防，其實(shí)都不能保證不被擺脫。

但小賈侖防維金斯就不同了。由于嘴哥大部分時(shí)間站底角，不參與戰(zhàn)術(shù)，小賈侖就可以非常愜意的回收籃下護(hù)筐，這也是勇士這場(chǎng)比賽進(jìn)攻難打的最重要原因。

所以，在談湯普森之前，先得說維金斯、波特、庫明加的問題——除了個(gè)別回合，灰熊幾乎完全放空這幾位，由于嘴哥時(shí)間多，也更多跟小賈侖同時(shí)在場(chǎng)，也就造成了嘴哥拖空間的情況最多。

對(duì)嘴哥的表現(xiàn)，要一體兩面的看，他像極了綠軍與籃網(wǎng)系列賽里的布朗，熱火與老鷹系列賽里的亨特——拿出了一些回應(yīng)表現(xiàn)，但不足以動(dòng)搖對(duì)手的防守策略。維金斯這場(chǎng)做得好的地方是侵略性，他和波特有非常多欺負(fù)莫蘭特的前場(chǎng)籃板，還有一些強(qiáng)硬的終結(jié)沖筐，為打掉小賈侖做出了突出貢獻(xiàn)，這是要肯定的。

但勇士更需要的是，他們倆在三分線外準(zhǔn)一點(diǎn)，給出更多的回應(yīng)，讓灰熊害怕。第三節(jié)開場(chǎng)不久的一個(gè)回合，大約是小賈侖放掉維金斯協(xié)防貢獻(xiàn)最鮮明的體現(xiàn)：

先是追夢(mèng)策應(yīng)，庫里空切被小賈侖封蓋；

然后勇士拿到前板，找到底角維金斯，無法回應(yīng)。

這是勇士G2進(jìn)攻的死結(jié)，解不開，進(jìn)攻就不好打。

現(xiàn)在我們說湯神——湯神為什么坑了？

首先是他自己的選擇問題。剛進(jìn)一個(gè)底角空位三分，立刻獎(jiǎng)勵(lì)自己一個(gè)快攻超遠(yuǎn)強(qiáng)投。反擊投高難度擰著身子的中距離，這些選擇都不好。先不談第四節(jié)殺死比賽的走步，在這之前的一次關(guān)鍵三分，如果他點(diǎn)一下把莫蘭特吸引過來，再給底角普爾，效果會(huì)更好。

然后，甚至更重要的是，勇士打了一些“硬解”。湯神這場(chǎng)投了不少類似上個(gè)回合的外拆三分，這種球在湯神狀態(tài)好的時(shí)候能進(jìn)，但這種球?qū)τ谌魏紊涫蛛y度都不低，因?yàn)榛倚芊罍竦牟呗允菗Q防，湯神借掩護(hù)不可能得到太好的機(jī)會(huì)。但勇士這場(chǎng)還是在找他，甚至打了很多水花、茶花之間的擋拆，意義何在？

有些回合是要找莫蘭特，更多時(shí)候是因?yàn)橥餁]機(jī)會(huì)，需要一些外圍的解決辦法。

茶水之間也會(huì)打擋拆，給人的感受是，勇士寧可不最大化球場(chǎng)空間，也需要穩(wěn)定開發(fā)出投籃機(jī)會(huì)，雖然難度都不低，好歹也是機(jī)會(huì)。

普爾的終結(jié)厲害。但這些畫面，都在肯定灰熊的協(xié)防，以及內(nèi)線還行的換防表現(xiàn)?；倚苣茏層率吭黾由涫种g的擋拆，防守目的就達(dá)到了。

灰熊并不是絕對(duì)的無限換防，大量換防的同時(shí)也在糾結(jié)——若是灰熊不糾結(jié)，就說明勇士沒辦法了——為何糾結(jié)呢？

庫里和普爾夠牛逼，庫里能高難度單挑中距離懲罰灰熊內(nèi)線，普爾也能各種花式運(yùn)球，強(qiáng)行擺脫一線防守，換防有時(shí)候攔不住他們，而在沒有小賈侖的時(shí)候，一旦上線防守被擺脫，灰熊內(nèi)線就很危險(xiǎn)。

庫里和普爾是勇士這場(chǎng)唯二能一定程度破解灰熊防守的球員，也確實(shí)是他們倆進(jìn)攻能力最強(qiáng)。他們不像湯神，被換防后要么強(qiáng)投，要么強(qiáng)突亂處理，庫里有拋投和中距離躲協(xié)防，而普爾有時(shí)候面對(duì)小賈侖也能終結(jié)，他們倆傳球也更好。

所以，盡管普爾這場(chǎng)防守坑了——莫蘭特找他，確實(shí)不好防——但除非勇士決心打一輪更便秘的系列賽，不然進(jìn)攻真離不開他。傳切被灰熊的搶斷能力、換防能力和超強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)能力給破了，小賈侖為首的協(xié)防球員，在籃下又讓其他攻筐手非常難受，需要高級(jí)別的開發(fā)能力強(qiáng)行解決問題，而這種能力只存在于庫里和普爾身上。

勇士要如何調(diào)整呢？

首先，要減少不必要的失誤。以雙方的比賽風(fēng)格，勇士的失誤少不了，但失誤也有區(qū)別，綠老師和庫里有些球還能處理得更穩(wěn)一些。這部分不是策略問題，是執(zhí)行問題；

第二，勇士要把小賈侖留在場(chǎng)下或者上線。讓小賈侖盡可能少出場(chǎng)，這很重要，但這不容易控制。小賈侖防追夢(mèng)的時(shí)候，勇士進(jìn)攻的思路應(yīng)該更明確一些——找追夢(mèng)的擋拆或者手遞手，把小賈侖調(diào)出來，這樣不管是庫里、普爾的上線擺脫，還是追夢(mèng)的處理4打3，都容易很多。

關(guān)鍵還是，小賈侖防維金斯的時(shí)候，要怎么打？

維金斯做掩護(hù)人的話，一來他掩護(hù)技術(shù)和處理球能力不如追夢(mèng)，二來追夢(mèng)站定點(diǎn)能力太差，不參與戰(zhàn)術(shù)用處很小。那維金斯可不可以跑一些跟庫里或者克萊的無球交叉掩護(hù)呢？也許是可行的。

更好的辦法還是，維金斯保持G1G2籃板侵略性的同時(shí)，回應(yīng)更多的三分球——勇士也要心里清楚，維金斯在底角有機(jī)會(huì)——7中1肯定不行。

第三，湯神要更理智一些。我不反對(duì)湯神投一些高難度出手，他不投高難度就不是湯神了。但勇士和他自己都要明白，對(duì)手一定會(huì)換防他的外拆和無球掩護(hù)，這個(gè)過程中可能看到其他機(jī)會(huì)。比如，他跟維金斯跑個(gè)交叉，假如小賈侖換防，湯神還要不要強(qiáng)行突破？也許牽制住小賈侖，出球給庫里和普爾再發(fā)起更合理。G1，湯神理智處理球的回合，勇士打得就不錯(cuò)。

灰熊防得很好，小賈侖在場(chǎng)時(shí)，勇士進(jìn)攻打得難受，梅爾頓也貢獻(xiàn)了關(guān)鍵的封蓋和搶斷，這些都毋庸置疑。但客觀地說，勇士的確還可以投得更好一些，事實(shí)上，第四節(jié)3分55秒，小賈侖罰下，之后普爾輕松突破得手，勇士領(lǐng)先4分的時(shí)候，我認(rèn)為勇士已經(jīng)贏了。最后沒贏，對(duì)勇士來說很可惜，庫里的反擊空位三分，維金斯的大空位三分都應(yīng)該進(jìn)的。反過來，莫蘭特用超強(qiáng)的發(fā)揮carry了比賽，不得不佩服，年輕人有本事，這場(chǎng)他不在時(shí)，灰熊進(jìn)攻明顯打不動(dòng)，可以說，他強(qiáng)行該寫了G2的結(jié)果。

勇士防不住莫蘭特，這也不意外，但勇士防不住莫蘭特，僅僅因?yàn)樾∨孱D受傷嗎？

小佩頓在，也許莫蘭特不會(huì)爆成這樣，但客觀地說，在有追夢(mèng)的情況下，勇士也不可能像G1那樣給小佩頓23分鐘時(shí)間，因?yàn)檫M(jìn)攻的問題比防守大。這場(chǎng)比賽，在莫蘭特拿到47分的情況下，灰熊進(jìn)攻效率是105，并不高。勇士收縮防線?；@下和籃板，讓莫蘭特投三分，這都是既定策略，莫蘭特回應(yīng)了5個(gè)，這沒辦法。

勇士防守端還有調(diào)整空間嗎？不讓莫蘭特投這么舒服行不行？

第三節(jié)，勇士嘗試過放扎伊爾，夾擊莫蘭特， 但扎伊爾·威廉姆斯立刻回應(yīng)了三分，這場(chǎng)比賽他三分8中4。也許扎伊爾下場(chǎng)不會(huì)這么準(zhǔn)了，但灰熊G2的整體三分命中率是31.1%，在勇士策略是放灰熊投的情況下，總會(huì)有人準(zhǔn)，這個(gè)整體命中率顯然是可接受的。非說勇士防守策略要做什么調(diào)整，也許聯(lián)防還可以多用一些，45°刷卡協(xié)防還能再收緊一些，不能一點(diǎn)都不干擾莫蘭特的突破路線。

這輪系列賽，雙方大概率還會(huì)繼續(xù)倒掛下去——勇士贏灰熊的強(qiáng)項(xiàng)籃板球，而灰熊贏勇士的強(qiáng)項(xiàng)三分球，這是雙方各自防守策略傾斜的結(jié)果。勇士有一些優(yōu)勢(shì)，但比起灰熊沒有狄龍，勇士會(huì)更長時(shí)間沒有佩頓。勇士要如何彌補(bǔ)這個(gè)損失？

科爾說，G3伊戈達(dá)拉要回歸，可我們知道，老一哥這賽季的狀態(tài)一般，打掘金的系列賽還有點(diǎn)坑，打灰熊他會(huì)被放得很慘，防守端能不能補(bǔ)回來是個(gè)問號(hào)；

科爾G2又用了李，甚至給了8分鐘，這也是沒辦法的辦法。在所有非核心輪換里，李長得最像射手，他還會(huì)一些無球跑動(dòng)和接球后續(xù)處理，這些技能打灰熊用得上，在比賽中也拿了出來，但用久了早晚要坑；

庫明加已經(jīng)打得不錯(cuò)了，有加時(shí)間的可能性。如果波特繼續(xù)投不進(jìn)球，加他時(shí)間的意義也就有限。他和庫明加都更適合沒有小賈侖的時(shí)間，除非，他們倆進(jìn)三分；

穆迪是一個(gè)X因素，但科爾未必敢用，X因素走向利于勇士的概率也不大；

更大可能還是狠艸水花茶。

最后說一說，狄龍這次惡意犯規(guī)。

小佩頓是勇士常規(guī)賽單位時(shí)間比賽影響力第2的球員，也是勇士對(duì)位莫蘭特、保羅、布克這些頂級(jí)后衛(wèi)的不二人選。這支勇士本來就缺少攻防兼?zhèn)涞奈ㄒ魂嚾?，要靠不斷的變招去?yīng)對(duì)各種狀況，小佩頓不在，勇士不是沒有別的套路，但少了一種選擇，路當(dāng)然更窄了一些。

說真的，從勇士球迷角度看，回到去年休假期，不會(huì)想到勇士這個(gè)賽季能有這樣的表現(xiàn)。迅速回到爭冠行列已經(jīng)超出了預(yù)期。能走到哪算哪，這是更理智的心理預(yù)期，心態(tài)上也就沒有那么絕望。但小佩頓流浪多年，終于在勇士闖出了一些明堂，即便他這個(gè)傷并不傷害未來的競(jìng)技水平，在更重要的比賽里展示自身價(jià)值，提升談判籌碼的機(jī)會(huì)就這樣給剝奪了，真的可惜。

這件事在賽后有各種聲音。其實(shí)只要勇士贏了，球迷輿論自然會(huì)一邊倒。但勇士輸了，回合制游戲的話語權(quán)就落在勇士的對(duì)立面，至于對(duì)立面是誰，那并不重要。臟、壞，這些比賽要素就在那，勇士并不冰清玉潔，也沒有哪個(gè)隊(duì)永遠(yuǎn)是三好學(xué)生，這一點(diǎn)，大家心里都清楚。

如果就事論事，那么馬刺可以說勇士搞倫納德無恥，但不能說狄龍搞小佩頓是對(duì)的。反過來，勇士也不能說，因?yàn)轳R刺祖上有鮑文，所以馬刺就活該。但這種事只有臺(tái)面上的人會(huì)說得更公正一些，而球迷間本就不是就事論事的邏輯。今天你失勢(shì)，我落井下石，明天你得勢(shì)，反攻倒算，只要比賽還在繼續(xù)，球迷戰(zhàn)爭就永不會(huì)停歇。就事論事是奢望，所以不能強(qiáng)求，別人罵勇士活該，罵就罵，沒什么，誰都有輸球失去話語權(quán)的時(shí)候。

但不管怎樣，勇士和灰熊之間都要有一個(gè)限度，就像科爾說的，狄龍?jiān)浇缌?，而這件事必須是最后一次越界。再有下次，麻煩會(huì)更大。灰熊是一支年輕球隊(duì)，有無數(shù)擁有美好未來的年輕人，勇士糟糠老朽有幾個(gè)，也有前途無量的三小只。今天被打翻在地的是小佩頓，我們也只是感慨一個(gè)流浪漢的前途被稍微干擾了一下，勇士爭冠前景看低了一些，但歸根到底，之于小佩頓和勇士都沒傷及根本。

如果是更年輕的球員，遭遇更重的傷，像湯普森那樣的，又會(huì)怎樣？

一支球隊(duì)從欣欣向榮到混亂不堪，很容易的。勇士剛經(jīng)歷過那樣的兩年。

誰都不想那樣