在DXOMARK顯示測(cè)試中谷歌Pixel 5的得分比Vivo X51 5G低13分

以相機(jī)評(píng)論而聞名的DXOMARK最近也正在測(cè)試智能手機(jī)的顯示器。目前，他們的排名最高的是三星的Galaxy Note 20 Ultra。名單上最新加入者是Google Pixel 5，但它距離2020年的旗艦競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甚至Vivo X51 5G之類(lèi)的設(shè)備都不遠(yuǎn)。

根據(jù)該報(bào)告，在DXOMARK Display測(cè)試中，Google Pixel 5的總體得分為74。相比之下，2020年的Exynos版本Galaxy Note 20 Ultra在八月獲得了約89分。后來(lái)，Snapdragon版本得分更高，目前以90分位居榜首。

如果這還不夠的話，它的分?jǐn)?shù)甚至比歐洲同期推出的Vivo X51 5G還要低。該設(shè)備還具有FHD + AMOLED面板，具有90Hz的刷新率，如Pixel 5。

Google推出了Pixel 5 ，從而在智能手機(jī)的Pixel系列中實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。該設(shè)備配備了中檔Snapdragon 765G 5G芯片組，而其前身采用了旗艦Snapdragon 855芯片組。

然而，DisplayMate的已評(píng)級(jí)的谷歌像素4XL與最佳的顯示和A +評(píng)級(jí)的電話。因此，自然而然，人們會(huì)期望具有90Hz OLED和699美元的超高價(jià)格的后繼產(chǎn)品應(yīng)該具有類(lèi)似的質(zhì)量。

就是說(shuō)，如上所述，與具有類(lèi)似顯示器和相同Snapdragon 765G芯片組的Vivo X51 5G(87分)相比，其顯示性能更低。Pixel 5比Vivo的同類(lèi)產(chǎn)品落后13分。

回來(lái)了，DXOMARK說(shuō)是谷歌像素5個(gè)表現(xiàn)不佳的可讀性和視頻部門(mén)。盡管它具有環(huán)境光采用，觸摸準(zhǔn)確度高，無(wú)丟幀/不抖動(dòng)的視頻等優(yōu)點(diǎn)，但缺點(diǎn)還很多。

首先，在光線不足的情況下，顯示器的光線水平似乎較低。同樣，在陽(yáng)光下增強(qiáng)照明的可讀性商似乎過(guò)多地改變了圖像的顏色。其他一些缺點(diǎn)包括觀看視頻時(shí)亮度低，對(duì)比度低，游戲過(guò)程中口吃，光線過(guò)渡較慢。