布隆伯格的富人稅實際上并不像沃倫和桑德斯提議的那樣是一種財富稅

大多數(shù)美國公眾、一群超級富有的美國人，以及少數(shù)總統(tǒng)候選人都認為，美國需要征收財富稅，以幫助縮小日益擴大的貧富差距。

但是很少有人同意到底應(yīng)該征收多少稅，或者應(yīng)該如何管理它。

三名民主黨總統(tǒng)候選人參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)、參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和前紐約市市長邁克·布隆伯格(Mike Bloomberg)已經(jīng)就如何向超級富豪增稅提出了自己的建議，并對其他候選人終結(jié)財富不平等的承諾提出了質(zhì)疑，因為他們還沒有這樣做。

在9月桑德斯公布他的計劃之前，沃倫的計劃是最常被引用的激進財富稅的例子。然而現(xiàn)在，桑德斯的“極端財富稅”讓沃倫的“超級百萬富翁稅”“看起來很溫和，”NPR的格雷格·羅索爾斯基寫道。上周，彭博(Bloomberg)公布了他自己的“針對超級富豪的新稅”提案，內(nèi)容是針對美國超級富豪征收以收入為基礎(chǔ)的稅收。問題是，布隆伯格的提議根本不是對財富征稅;這是收入的附加稅。

如上圖所示，桑德斯的計劃提議對凈資產(chǎn)低于沃倫計劃的美國人征稅。桑德斯稅級的端點重疊，因此出于本圖的目的，Business Insider基于標準稅收政策四舍五入到最接近的小數(shù)。根據(jù)桑德斯的計劃，資產(chǎn)總額超過3200萬美元的已婚夫婦必須繳納財富稅，而資產(chǎn)不足5000萬美元的夫婦可以免交沃倫稅。

最富有的美國人——凈資產(chǎn)超過100億美元的人——也將比桑德斯的計劃多繳納8%的稅，遠遠超過沃倫提出的3%。

這兩項計劃的不同之處在于，它們各自的作者表示將籌集多少資金，這或許最能說明問題。沃倫的競選團隊估計，她的財富稅將在10年內(nèi)籌集2.75萬億美元，而桑德斯的競選團隊估計，他的財富稅在同一時期將籌集4.35萬億美元。

根據(jù)這位前紐約市市長的競選網(wǎng)站，他的稅收計劃包括將收入最高的美國人的稅率從37%提高到39.6%。這是特不受歡迎的《減稅和就業(yè)法案》(tax Cuts and Jobs Act)于2018年生效之前的稅率。據(jù)布隆伯格競選網(wǎng)站顯示，他還提議對年收入超過500萬美元的人額外征收5%的“附加稅”。

哥倫比亞廣播公司(CBS)新聞的斯蒂芬·甘德爾(Stephen Gandel)報道稱，這位前市長的計劃可能比沃倫和桑德斯的提議更容易變成法律，因為它“本質(zhì)上只是增加了一個更高的稅率等級”。布隆伯格的提議也會讓美國國稅局更容易執(zhí)行，因為它將消除對游艇和藝術(shù)品等資產(chǎn)進行評估的必要性。

據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》報道，任何真正的財富稅提案在成為法律之前都將面臨巨大的阻力。據(jù)前司法部稅務(wù)律師、現(xiàn)任律師事務(wù)所Greenspoon Marder稅務(wù)合伙人的曼恩(James Mann)說，這種稅的合憲性最終可能會在最高法院進行辯論。曼恩對《商業(yè)內(nèi)幕》表示，由于存在逃稅行為，潛在的財富稅所帶來的收入可能會遠遠低于支持者的預(yù)期。

不過，布隆伯格的提議的確是以盈利潛力來衡量可行性的。據(jù)哥倫比亞廣播公司(CBS News)估計，這項“附加稅”每年將為聯(lián)邦政府帶來約40億美元的凈收益，或在未來10年為400億美元。億萬富翁在他的競選網(wǎng)站上說,他將資金花在重建基礎(chǔ)設(shè)施,改善公共教育,擴大獲得衛(wèi)生保健,如果當選,但他會使用遠比沃倫的桑德斯2.75萬億美元和4.35萬億美元在同一時期。

“邁克認識到解決美國經(jīng)濟不平等的迫切需要，正如你的文章所指出的，財富稅面臨著巨大的挑戰(zhàn)——而且可能不會奏效，”彭博社競選團隊的一名發(fā)言人在給商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)的一份聲明中說?！斑~克的計劃利用現(xiàn)有的和創(chuàng)新的工具，立即解決日益惡化的不平等問題。據(jù)發(fā)言人表示，布隆伯格的金融交易稅提案還將從富人那里獲得更多稅收收入。

據(jù)哥倫比亞廣播公司新聞報道，布隆伯格本人將根據(jù)他的提議每年額外繳納12億美元的稅款，但他可以保留現(xiàn)有的620億美元免稅財產(chǎn)。

加州大學伯克利分校(University of California at Berkeley)的伊曼紐爾?賽斯(Emmanuel Saez)和加布里埃爾?祖瑪(Gabriel Zucma)發(fā)表在《布魯金斯學會經(jīng)濟活動報告》(Brookings Papers on Economic Activity)上的一項研究發(fā)現(xiàn)，如果在1982年引入適度的財富稅，杰夫?貝佐斯(Jeff Bezos)的財富將是2018年的一半。與此同時，比爾·蓋茨的財富將減少610億美元。

雖然還沒有人對桑德斯的提議進行過這樣的研究，但據(jù)NPR新聞的格雷格·羅索爾斯基報道，桑德斯的提議“不僅會減緩富人的財富增長”。這基本上會阻止它。”