61家PPP概念股中 28家歸屬于母公司股東的凈利潤同比下降

隨著2018年年報(bào)披露即將收官，去年頗受爭(zhēng)議和關(guān)注的PPP概念股業(yè)績(jī)情況也已揭曉。

Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，截至4月23日收盤，A股披露業(yè)績(jī)情況的61家PPP概念股中，無論是營業(yè)收入還是凈利潤，均呈現(xiàn)出明顯的分化。其中，24家營業(yè)收入較2017年出現(xiàn)下滑，28家歸屬于母公司股東的凈利潤同比下降，占比近一半。

在這61家公司中，僅有38家披露了2018年報(bào)。與業(yè)績(jī)分化相比，是PPP概念股2018年負(fù)債情況的集體攀升。上述61家PPP概念股中，去年總負(fù)債同比增長的家數(shù)高達(dá)34家，同時(shí)僅有4家該項(xiàng)數(shù)據(jù)出現(xiàn)同比下降的情況。

4月23日，E20平臺(tái)執(zhí)行合伙人薛濤對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，涉PPP的企業(yè)需分為PFI(Private Finance Initiative，原意為“私人融資活動(dòng)”)類還是特許經(jīng)營類，前者因政策調(diào)整收縮明顯，后者則因企業(yè)內(nèi)部管理控制不同各有差異，在2019年這兩類業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)差異也很大可能得以延續(xù)。

近半業(yè)績(jī)下滑

4月22日，作為園林和PPP行業(yè)雙重龍頭的東方園林(002310.SZ)披露了2018年年報(bào)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2018年東方園林營業(yè)收入同比下滑12.69%，為132.93億元;對(duì)應(yīng)歸母凈利潤為15.96億元，同比下滑26.72%。

對(duì)于業(yè)績(jī)下滑的原因，東方園林人士解釋稱，受國家及行業(yè)政策調(diào)整，公司適當(dāng)調(diào)整項(xiàng)目施工進(jìn)度，控制投資節(jié)奏引發(fā)。

東方園林在披露年報(bào)前后，其涉及的欠薪數(shù)月、千人離職的消息被媒體報(bào)道。這一消息的背后，也被認(rèn)為與公司過去數(shù)年瘋狂投入PPP項(xiàng)目，并在2018年遭遇資金鏈危機(jī)有極大關(guān)系。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)，2016年東方園林中標(biāo)的PPP訂單涉及金額高達(dá)380億元，2017年該項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)一步增長至715.71億元，但2018年回調(diào)至408.05億元。

與之對(duì)應(yīng)的是，東方園林在過去三年負(fù)債與資產(chǎn)負(fù)債率的快速攀升。數(shù)據(jù)顯示，2016-2018年，東方園林負(fù)債分別為145.68億元、237.44億元和291.84億元，對(duì)應(yīng)資產(chǎn)負(fù)債率從60.68%攀升至69.33%。

東方園林業(yè)績(jī)走勢(shì)并非個(gè)例。Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，截至4月23日，A股67家PPP概念股中，有61家披露了2018年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，并有38家披露了去年年報(bào)。

披露財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的61家PPP概念股中，24家營業(yè)收入較2017年下滑，下滑幅度最高為神舟長城(000018.SZ)，達(dá)到62.58%。與此同時(shí)，有28家歸母凈利潤出現(xiàn)同比下滑，占比接近一半。其中下滑幅度最大的系天翔環(huán)境(300362.SZ)，該公司2017年盈利0.65億元，2018年虧損15.92-15.97億元。

對(duì)于PPP行業(yè)去年的變化，北京大岳咨詢有限公司總經(jīng)理金永祥頗有感觸。4月23日，金永祥對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，整個(gè)PPP行業(yè)在去年確實(shí)困難，這主要體現(xiàn)在信心與融資兩個(gè)方面。

“由于宏觀政策調(diào)整，使地方政府、社會(huì)資本和其它資本對(duì)整個(gè)PPP行業(yè)信心受挫，大家普遍比較焦慮。”金永祥說，“另外由于融資渠道收緊，整個(gè)行業(yè)同時(shí)面臨極大的現(xiàn)金流壓力。”

雖然PPP概念股業(yè)績(jī)出現(xiàn)明顯分化，但從資產(chǎn)負(fù)債角度而言，變化趨勢(shì)仍趨于統(tǒng)一。數(shù)據(jù)顯示，已披露2018年年報(bào)的38家PPP概念股中，去年資產(chǎn)負(fù)債率較2017年出現(xiàn)增長的，達(dá)到25家，且總負(fù)債出現(xiàn)同比增長的家數(shù)多達(dá)34家。

其中，盈峰環(huán)境(000967.SZ)去年總負(fù)債同比增長率高達(dá)165.91%，達(dá)到98.29億元。對(duì)于這一情況，盈峰環(huán)境有關(guān)人士表示，原因系公司并購中聯(lián)環(huán)境引發(fā)，與經(jīng)營無關(guān)。

不過，與負(fù)債的集體增長相比，PPP概念股應(yīng)收賬款同比減少，38家中僅6家應(yīng)收賬款同比增加。盈峰環(huán)境同樣因并購中聯(lián)環(huán)境，為應(yīng)收賬款增長額度最高的企業(yè)，去年底達(dá)到50.03億元，大幅高于2017年的15.11億元。

這一點(diǎn)也體現(xiàn)在盈峰環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債率的變化上。去年底，盈峰環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債率為40.18%，較2017年底的45.37%還出現(xiàn)了較大幅度的下降。

“應(yīng)收賬款的減少，主要原因可能在于2017年底不少PPP項(xiàng)目退庫，以及部分項(xiàng)目轉(zhuǎn)成了EPC。”薛濤說，“負(fù)債方面，由于去年金融環(huán)境全面緊縮，民企融資成本快速攀升，并引發(fā)資產(chǎn)負(fù)債率的上升。”

分化或?qū)⒗^續(xù)

PPP概念股業(yè)績(jī)的明顯分化，也被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為將在2019年延續(xù)。

金永祥對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，盡管今年政策、融資渠道均有回暖，但隨著專項(xiàng)債的連續(xù)發(fā)行，地方政府對(duì)待PPP項(xiàng)目的態(tài)度出現(xiàn)了變化，地方政府更傾向于使用專項(xiàng)債的方式融資、上項(xiàng)目，PPP行業(yè)今年的形勢(shì)或?qū)⑤^去年更嚴(yán)峻。

薛濤則認(rèn)為，進(jìn)入2019年后，PPP企業(yè)仍需要按照PFI類和特許經(jīng)營類來劃分，并且不看好PFI類企業(yè)的發(fā)展，對(duì)特許經(jīng)營類的企業(yè)則看“內(nèi)功”分差距。其中，他認(rèn)為由于3月財(cái)政部10號(hào)文的發(fā)布，中央對(duì)地方隱性債務(wù)規(guī)范意向已經(jīng)明確，疊加企業(yè)融資渠道的收緊，工程類或園林類的企業(yè)都將可能面臨巨大壓力。

“對(duì)于特許經(jīng)營類的，比如污水、垃圾等細(xì)分行業(yè)，如果企業(yè)突出運(yùn)營管理并優(yōu)化技術(shù)，仍可能有一定的(業(yè)績(jī))增長。”薛濤說，“當(dāng)然，這些公司也需要提高自身為客戶解決問題的能力。”

這一點(diǎn)也體現(xiàn)在碧水源(300070.SZ)上。2018年，碧水源無論是營業(yè)收入還是歸母凈利潤，分別出現(xiàn)同比下滑16.34%和50.41%的情況，其中傳統(tǒng)水處理工程板塊下滑明顯，且該塊業(yè)務(wù)的應(yīng)收賬款中壞賬計(jì)提同比增長153%，累計(jì)壞賬計(jì)提高達(dá)3.37億元。

但另一方面，碧水源的特許經(jīng)營類業(yè)務(wù)在2018年有實(shí)質(zhì)性增長，其中處于在建階段的項(xiàng)目規(guī)模198.36億元，同比增長31.56%。

二級(jí)市場(chǎng)上，今年以來至4月23日收盤，Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，上述61家PPP股中，僅延安必康(002411.SZ)一家出現(xiàn)了股價(jià)的下跌。61家概念股的平均漲幅為34.78%，同期上證指數(shù)的漲幅為28.26%。

“PPP概念股股價(jià)的上漲，一方面源于今年A股行情的回暖，另一方面也在于目前民營企業(yè)融資難情況相比去年有一定程度的緩和。”4月23日，一位西南某券商環(huán)保行業(yè)分析師說。

對(duì)于PPP概念股的未來行情，上述環(huán)保行業(yè)分析師表示看好行業(yè)出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)性行情，同時(shí)結(jié)合目前估值、企業(yè)項(xiàng)目和所在優(yōu)勢(shì)區(qū)域等因素考慮，一些估值較低、質(zhì)地優(yōu)良的企業(yè)仍具有投資價(jià)值。

“短期來看，由于監(jiān)管政策的調(diào)整，社會(huì)資本對(duì)PPP項(xiàng)目將更加謹(jǐn)慎，行業(yè)將繼續(xù)轉(zhuǎn)冷。但長期來看，行業(yè)將出現(xiàn)明顯的凈化，項(xiàng)目也將更真實(shí)、務(wù)實(shí)，因此對(duì)一些信用評(píng)級(jí)高、融資渠道多的PPP企業(yè)，仍有望引領(lǐng)市場(chǎng)行情。”上述環(huán)保行業(yè)分析師說。