大學招生受到審查很難知道什么是公平的

學招生丑聞?wù)诮沂揪⒋髮W招生辦公室的秘密世界，這些辦公室拒絕接受比他們接受的更多的申請。即使沒有聯(lián)邦檢察官本周指控的直接賄賂和欺騙行為，富裕的學生和他們的父母也可以通過支付昂貴的導師或者提供巨額資金 - 合法地 - 向所需的大學捐款來傾斜競爭環(huán)境。

接受一部分“遺產(chǎn)”學生或校友子女的做法一直是美國高等教育評論家的長期關(guān)注焦點，他們表示，這項政策可能會使更高成就但更少關(guān)聯(lián)的學生更難以接受賺取夢寐以求的地方。

參加頂尖大學真的有收益嗎?其實，是

兩名斯坦福大學學生就大學入學騙局提起的訴訟

這些是大學入學丑聞中每位家長所面臨的指控

在公平討論的背后，是每個收入水平的父母都對孩子的未來感到越來越不安。富裕的父母訴諸作弊以確保大學接受可能表明在社會流動性越來越不穩(wěn)定的時候社會普遍擔心失去地位和收入。精英大學畢業(yè)生的年薪往往比所有其他大學畢業(yè)生高出50%。

“很多家長認為，進入這些精英大學是學生成功的標志，不僅取得了成功，還取得了未來承諾的成功，”大西洋的工作人員Adam Harris告訴CBSN。“招生歸結(jié)為這個公平的問題，而且很難知道在黑匣子里發(fā)生這種情況究竟是什么。”

其他人甚至進一步提出了他們的問題，起訴了精英大學的錄取過程。哈佛大學目前正在等待一項關(guān)于其政策是否歧視亞裔申請人的訴訟的決定。在這種情況下，一個名為“公平招生的學生”的團體辯稱，哈佛大學承諾接納不同的學生并沒有得到支持。

據(jù)該學院的學生報“哈佛深紅”報道，該組織在一份文件中表示，校園里的富裕學生人數(shù)是貧困學生的23倍。

校園財富

哈佛并不是唯一一個在校園里擁有不成比例的富裕學生的人。經(jīng)濟學家Raj Chetty和他的同事們在2017年的一項研究中發(fā)現(xiàn)，包括耶魯大學和其他四所常春藤聯(lián)盟大學在內(nèi)的38所學院的收入分配比收入分配的最低收入分別高出收入分配的60%。

據(jù)包括Chetty在內(nèi)的分析師和政策專家團隊Opportunity Insights稱，雖然精英大學一直是富人的堡壘，但這種趨勢正變得越來越明顯。他們發(fā)現(xiàn)，盡管比以前更多的低收入學生上大學，但在過去的15年里，來自精英大學的貧困家庭學生的比例有所下降。

布魯金斯學會“夢想囤積者”的作者理查德·里夫斯寫道： “如果學生們沒有足夠的幸運能夠出生在資源充足，關(guān)系良好的父母身上，那么學生就會有無數(shù)的方式被剝奪”公平的鏡頭“。 。

可以肯定的是，像哈佛大學和耶魯大學這樣的私立大學不僅要求學費支票，還需要富裕家庭的捐款，這反過來又有助于為低收入和中等收入家庭的學生支付獎學金。

“游戲而已”

一個有說服力的見解來自教育咨詢公司的創(chuàng)始人威廉辛格，該公司將該計劃設(shè)計為依賴賄賂和欺騙以獲得富?？蛻糇优慕邮?。

“這是一場游戲，”他在2010年制作的真人秀節(jié)目的試鏡錄中說道，該節(jié)目由TMZ出版。“在一些學校，甚至1000萬美元還不夠。”

但更多人質(zhì)疑該游戲的公平性。兩個大學生已經(jīng)提起了 訴訟， 反對美國南加州，耶魯大學和由招生騙局有針對性的其他高校的大學，聲稱他們被拒絕入場公平的機會，因為學校并沒有采取足夠措施防范利用系統(tǒng)漏洞。

他們的訴訟聲稱：“每所大學都收取了學生的入學申請費，但沒有采取足夠的措施確保他們的錄取程序公平，沒有欺詐，賄賂，作弊和不誠實。”