Galaxy Z翻轉(zhuǎn)耐用性測(cè)試和拆卸引起了一些關(guān)注

三星終于宣布了2020年上半年的四注，毫不奇怪，Galaxy Z Flip由于其新穎的技術(shù)而備受關(guān)注。當(dāng)然，設(shè)計(jì)并不完全原創(chuàng)，但使用靈活屏幕的實(shí)現(xiàn)自然會(huì)讓人們看到第二眼。正如預(yù)期的那樣，它已經(jīng)與新的摩托羅拉Razr進(jìn)行了比較和對(duì)比，它的耐用性和你的錢(qián)的價(jià)值現(xiàn)在被放在了熱門(mén)的座位上。但是Galaxy Z Flip真的更好嗎？一些YouTuber已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行了測(cè)試，他們的答案是相當(dāng)不確定的。

毫不奇怪，像Galaxy Z Flip這樣的可折疊手機(jī)會(huì)吸引Jerry RigEverything的Zack Nelson，特別是三星在第二次嘗試這樣一種設(shè)備時(shí)所做的所有與玻璃相關(guān)的聲明。YouTuber不遺余力地指責(zé)蘋(píng)果公司的藍(lán)寶石玻璃索賠，現(xiàn)在三星也登上了他的熱門(mén)名單。事實(shí)證明，三星的Ultra-Thin Glass甚至連納爾遜的指甲都不匹配。

雖然納爾遜呼吁三星在屏幕上使用的材料上赤裸裸地撒謊，但XDA的MaxWe inbach提供了另一個(gè)故事。銀河ZFlip確實(shí)使用了玻璃，因?yàn)槲覀兛赡軙?huì)看到稍后。三星方便地沒(méi)有提到的是，它的玻璃頂部有一層塑料，以增加保護(hù)。沒(méi)有足夠的保護(hù)免受莫赫斯的選擇和納爾遜的指甲。

難道他們不清楚地告訴我們，玻璃上面有一層塑料嗎？是的。他們對(duì)使用玻璃撒謊了嗎？不是。

他們承諾過(guò)要抵抗擦傷/凹痕嗎？不是。

——馬克斯·溫巴赫（@MaxWinebach）2020年2月16日

就像摩托羅拉Razr一樣，PBKREVIEW首次推出了GalaxyZ Flip。與摩托羅拉的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，最初的拆卸相對(duì)不那么繁瑣。盡管如此，與新Razr不同的是，Galaxy Z Flip上的屏幕更難移除，這使得更換它變得更加困難和昂貴。這和看似更厚的材料，也許是因?yàn)槌〔Ａ?，使它不那么靈活，即使更耐用。

就像摩托羅拉Razr一樣，要說(shuō)Galaxy Z Flip是迄今為止最耐用的可折疊手機(jī)還為時(shí)過(guò)早。三星似乎至少吸取了教訓(xùn)，但我們離折疊式手機(jī)不僅更實(shí)惠，而且更重要的是更可靠的那一天還很遠(yuǎn)。