通用汽車(chē)的未分配工廠是競(jìng)爭(zhēng)者

通用汽車(chē)周一提出了一種描述被解雇的新方式：你沒(méi)有分配。

該汽車(chē)制造商宣布將停止在美國(guó)和加拿大的五家工廠生產(chǎn)，并解雇多達(dá)14,000名員工。但通用汽車(chē)在新聞發(fā)布會(huì)上表示工廠和設(shè)施“將在2019年未分配”，而不是直接給予他們。

首席執(zhí)行官瑪麗·巴拉(Mary Barra)在周一的分析師電話(huà)會(huì)議上重復(fù)了三次，其中包括聲明：“市場(chǎng)條件要求五個(gè)北美裝配和推進(jìn)工廠到底將是未分配的產(chǎn)品2019年。“

許多目標(biāo)產(chǎn)品的工人 - 加拿大安大略省的長(zhǎng)期轉(zhuǎn)基因工廠; 密歇根州底特律 - 哈姆特拉姆克; 俄亥俄州洛德斯敦; 馬里蘭州懷特馬什; 據(jù)報(bào)道，密歇根州的沃倫并不了解“未分配”的含義。

甚至專(zhuān)業(yè)的文字匠都沒(méi)有理解：“我第一次聽(tīng)到它，我想，'這是一個(gè)有趣的詞，'，”Merriam-Webster的編輯Peter Sokolowski說(shuō)。Merriam-Webster將“未分配”定義為“未按特定目的分配或分配”。根據(jù)字典，它的第一次使用可以追溯到1869年。

索科洛夫斯基認(rèn)為，通用汽車(chē)故意選擇一個(gè)“情緒疏遠(yuǎn)”的詞來(lái)傳遞壞消息。

“我認(rèn)為他們認(rèn)識(shí)到這將是一個(gè)打擊，所以他們?cè)噲D盡可能正式和技術(shù)，”他解釋說(shuō)。“這是官僚語(yǔ)言的經(jīng)典情感疏離。”

他說(shuō)通用汽車(chē)在一個(gè)重要方面嗤之以鼻：清晰。

“當(dāng)有人使用這樣一個(gè)關(guān)于你的生活的話(huà)，你甚至不知道它意味著什么，它會(huì)造成混亂，在這種情況下，它真的會(huì)讓事情變得更糟，”他說(shuō)。

Twitter用戶(hù)也很快就會(huì)攻擊通用汽車(chē)的單詞選擇。

紐約時(shí)報(bào)財(cái)經(jīng)編輯大衛(wèi)恩里奇在推特上寫(xiě)道：“今天以可怕的公司公關(guān)委員會(huì)的名義進(jìn)入名人堂，以@GM為'未分配'。”“未分配'有點(diǎn)像'有意識(shí)地解耦嗎?”“Keiser報(bào)告的Stacy Herbert(@stacyherbert)發(fā)推文，指的是Gwyneth Paltrow和Chris Martin 2014年離婚的決定。

公司行話(huà)專(zhuān)家同意通用汽車(chē)的詞語(yǔ)選擇很好奇。

“這是通用汽車(chē)試圖偽裝一些令人不快和敏感的東西。但這是一種新的委婉說(shuō)法。我在字典中沒(méi)有它，”巴克內(nèi)爾管理學(xué)助理教授凱特·蘇斯拉娃說(shuō)，他的論文研究了委婉語(yǔ)在收益中的使用電話(huà)會(huì)議。

她表示此舉符合其他公司使用委婉語(yǔ)來(lái)描述關(guān)閉，一切從“正當(dāng)化”到“優(yōu)化裁員”。

她說(shuō)：“我們的想法是試圖找到一個(gè)可以替代負(fù)面詞并且看起來(lái)更好的詞。它們有助于公司在裁員中跳舞并專(zhuān)注于關(guān)閉設(shè)施的悠久傳統(tǒng)。”

根據(jù)范德比爾特大學(xué)歐文管理研究生院教授布魯斯巴里的說(shuō)法，通用汽車(chē)也可以利用令人眼花繚亂的術(shù)語(yǔ)來(lái)逃避勞動(dòng)法，并避免將責(zé)任寫(xiě)入其工會(huì)協(xié)議。

“聽(tīng)起來(lái)我覺(jué)得這是巧妙地使用委婉語(yǔ)言，以便潛在地避免他們?cè)诜苫蚣w談判協(xié)議下的責(zé)任，”他說(shuō)。