媒體：李佳琦毀掉了自己的基本盤 嘲諷普通人不努力

李佳琦9月10日，在直播間為某品牌眉筆帶貨嘲諷普通人多年工作工資不，需要從自身尋找原因，是不是因?yàn)楣ぷ鞑慌Σ徽J(rèn)真。對(duì)于這番言論，引起了廣大公眾的不滿，有媒體表示，李佳琦親手口將自己的基本盤毀掉了。

對(duì)于李佳琦的這番言論，有網(wǎng)友對(duì)其進(jìn)行了怒斥，李佳琦所掙的就是普通人的錢，反過(guò)來(lái)卻對(duì)普通人進(jìn)行嘲諷，嘲諷普通人工作不努力。對(duì)于普通人的貧窮表示嘲諷，這種行為非常的不恰當(dāng)，讓人非常憤怒，也有網(wǎng)友認(rèn)為這是現(xiàn)代版的何不食肉糜。

李佳琪作為當(dāng)前比較知名的帶貨主，在消費(fèi)者當(dāng)中擁有相當(dāng)高的知名度，其影響力也非常的大。他的言行在過(guò)去也曾經(jīng)引發(fā)過(guò)一定的爭(zhēng)議，但是沒(méi)有像這一次爭(zhēng)議這樣大，這一次李佳琦的言論幾乎是所有的網(wǎng)友都覺(jué)得反感?？梢?jiàn)這次李佳琪的言論觸及到了大眾的底線。

對(duì)于網(wǎng)友們的憤怒，其實(shí)非?？梢岳斫?。首先消費(fèi)者覺(jué)得商品貴，并不一定是因?yàn)橄M(fèi)者自己窮。任何一個(gè)消費(fèi)者都有貨比三家的權(quán)利，對(duì)于任何商品都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行仔細(xì)的挑選，在挑選商品的過(guò)程中，對(duì)商品有不滿是非常正常的。在品評(píng)這件商品是否值得購(gòu)買時(shí)與消費(fèi)者本身的經(jīng)濟(jì)情況實(shí)際上并沒(méi)有什么必然的聯(lián)系。商家在面對(duì)消費(fèi)者的質(zhì)疑時(shí)，只需要實(shí)事求是的進(jìn)行回答，而不是反過(guò)來(lái)對(duì)消費(fèi)者。這樣的態(tài)度讓人覺(jué)得是店大欺客。

另外李佳琦在言論中覺(jué)得多年工作沒(méi)有漲工資就說(shuō)明了沒(méi)有認(rèn)真工作。這個(gè)邏輯讓人很難接受。在現(xiàn)實(shí)生活中，很多普普通通的消費(fèi)者在自己的崗位上都是兢兢業(yè)業(yè)努力的工作，為社會(huì)做出了自己的一份貢獻(xiàn)，但是他們的工資是不如這些網(wǎng)紅或者是明星高，但是不能夠因?yàn)檫@些普通人的工資低就認(rèn)為這些人不努力。

???????