李昌鈺案：美國法官判決“偽造證據(jù)”責(zé)任及其影響

臺灣《聯(lián)合報》23日援引美聯(lián)社報道稱，美國法官在21日做出了一項重要判決，認定旅美刑事鑒識專家李昌鈺對1985年一起謀殺案中的“偽造證據(jù)”負有責(zé)任，導(dǎo)致康涅狄格州2名無辜男子入獄數(shù)十年。這一判決引發(fā)廣泛關(guān)注，將影響李昌鈺以及其他被告的未來。

據(jù)美聯(lián)社報道，康涅狄格州的柏奇與亨寧在1985年12月1日被控殺害65歲男子卡爾，而當(dāng)時李昌鈺提供的證詞成為了定罪的關(guān)鍵證據(jù)之一，他稱在卡爾家中發(fā)現(xiàn)一條毛巾上有血跡。柏奇被判處55年徒刑，而亨寧因為當(dāng)時只有17歲，在2018年獲得緩刑。然而，在柏奇坐牢30多年后，一名法官下令重新審判本案，最終撤銷了柏奇和亨寧的重罪謀殺定罪。

隨后，柏奇和亨寧提起了錯誤定罪訴訟，將李昌鈺以及8名警方調(diào)查人員和新密爾福鎮(zhèn)列入被告。法官裁定警方人員和新密爾福鎮(zhèn)必須接受陪審團審判。而李昌鈺則被控“偽造證據(jù)”，原告請求的簡易判決已獲準(zhǔn)，陪審團只需決定他須支付多少損害賠償金。值得注意的是，李昌鈺并未及時提出豁免權(quán)抗辯，因此無法主張免責(zé)。

在2020年法官撤銷有罪判決后，李昌鈺曾對記者表示，他有著57年的鑒識生涯，在調(diào)查了8000多起案件，從未被指控蓄意提供不實證詞，而這是他必須為自己辯護的第一起案件。然而，法官卻指出，李昌鈺聲稱進行過針對毛巾的血液反應(yīng)測試，但沒有任何影音或文字記錄顯示有過這類測試。此外，實際進行的測試顯示沾染物并非血跡，進一步加劇了案件的復(fù)雜性。

李昌鈺現(xiàn)年84歲，曾任康涅狄格州法醫(yī)實驗室主任，他的鑒識工作覆蓋了多個全球重大案件，包括肯尼迪被殺案、尼克松“水門事件”、克林頓桃色案、“9·11事件”、美國橄欖球明星辛普森殺妻案、法醫(yī)調(diào)查南斯拉夫種族屠殺萬人案以及呂秀蓮“3·19槍擊案”等。

這起案件的判決將對李昌鈺以及其他涉案人員產(chǎn)生深遠影響。對于李昌鈺來說，他可能面臨嚴(yán)重的聲譽損害和經(jīng)濟賠償責(zé)任。對于其他被告，他們也將在陪審團審判中面臨審判結(jié)果。整個案件凸顯了司法體系中確保證據(jù)真實性和公正的重要性，并強調(diào)了法醫(yī)鑒定專家在刑事案件中的重要角色。此案也提醒我們，確保司法公正和避免錯誤定罪的責(zé)任是司法系統(tǒng)中不可或缺的一環(huán)，以保護每一位公民的權(quán)益。