波蘭請求美部署戰(zhàn)術(shù)核武再次遭拒，專家：俄多種武器可精確打擊

波蘭總理莫拉維茨基最近在歐盟峰會后的記者會上表達了希望在波蘭境內(nèi)部署美國核武器的意愿。這引發(fā)了關(guān)于波蘭是否會成為美國戰(zhàn)術(shù)核武器的前哨部署地的猜測。波蘭政府高層多次表示愿意提供前哨部署，再加上波蘭與美國最近達成的150億美元一體化防空反導(dǎo)戰(zhàn)斗指揮系統(tǒng)軍售案，這些動向似乎意味著波蘭部署美國戰(zhàn)術(shù)核武器的可能性增加了。

然而，根據(jù)我對相關(guān)情況的分析，我認為波蘭可能仍然會面臨一些挑戰(zhàn)，而這一輪動向更像是波蘭追求美國支持的又一次失敗嘗試。

首先，我們可以從美國在歐洲部署戰(zhàn)術(shù)核武器的情況來看。根據(jù)美國科學(xué)家聯(lián)合會發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2022年，美國在比利時、德國、意大利、荷蘭和土耳其等五個國家的六個空軍基地部署了100枚戰(zhàn)術(shù)核武器。然而，在俄烏沖突不斷升級之后，美軍對歐洲戰(zhàn)術(shù)核武器的部署進行了調(diào)整，撤走了位于英國、土耳其、希臘和德國的空軍基地的核武器。這顯示出美軍在歐洲的戰(zhàn)術(shù)核武器部署正在經(jīng)歷調(diào)整。

盡管波蘭可能擁有符合要求的空軍基地，但目前尚未公布具體的選址，并且美國對波蘭的請求也沒有給予積極回應(yīng)。去年，波蘭總統(tǒng)曾與美國領(lǐng)導(dǎo)人討論過分享核武器的可能性，但美方當(dāng)時的態(tài)度相對消極。因此，根據(jù)以往的經(jīng)驗，我認為這一次美國也不太可能積極回應(yīng)波蘭的要求。

另外，部署核武器會帶來一定的風(fēng)險。波蘭的部署基地將成為潛在的打擊目標(biāo)，俄羅斯可能會將波蘭視為對其軍事戰(zhàn)略的威脅。相比于縮短幾分鐘的收益，波蘭部署核武器所面臨的風(fēng)險可能更大。在這種情況下，我認為美國沒有足夠的理由去冒進一步激怒俄羅斯的風(fēng)險，將自己的核武器部署在普京可以輕易打擊到的地方。

另外，我們需要考慮掛載和投擲核航彈的戰(zhàn)機選擇。根據(jù)北約的核武器共享計劃，被認證可以使用B61核航彈的戰(zhàn)機被稱為雙能力飛機，即具備核打擊和常規(guī)打擊能力。美國的F-15E、B-2轟炸機和一些F-16戰(zhàn)斗機已經(jīng)獲得了相關(guān)認證。作為核武器共享協(xié)議的一部分，一些比利時、荷蘭、意大利和德國的戰(zhàn)機也能夠使用這些武器。

從技術(shù)角度來看，波蘭已經(jīng)擁有可以用于相關(guān)任務(wù)的F-16戰(zhàn)機，并且正在采購F-35A。俄羅斯專家認為，波蘭長期以來一直積極參與北約的核共享計劃，并為此進行了相應(yīng)的訓(xùn)練。部分波蘭的F-35戰(zhàn)機配備了特殊的懸掛裝置，可以攜帶核彈。因此，從掛載核航彈的角度來看，技術(shù)上并不存在太大的障礙。

然而，美國是否會接受波蘭加入北約核武共享計劃還有待觀察。雖然波蘭可能成為北約各國可使用核武器的雙能力飛機的前方集結(jié)點，但在當(dāng)前的局勢下，我認為美國不太可能積極回應(yīng)波蘭的請求。

總之，盡管波蘭表達了部署美國戰(zhàn)術(shù)核武器的意愿，但根據(jù)我對相關(guān)情況的分析，這次可能又將是波蘭追求美國支持的失敗嘗試。盡管波蘭可能具備一些技術(shù)條件，但部署核武器所帶來的風(fēng)險和美國的回應(yīng)態(tài)度可能成為阻礙。而且，當(dāng)前的地緣政治局勢也需要密切關(guān)注，因為戰(zhàn)場態(tài)勢的變化往往超出人們的預(yù)期，有時候突然之間就會出現(xiàn)一些令人驚訝的事態(tài)發(fā)展。