解析美國(guó)地區(qū)銀行暴跌原因：第一共和救了卻惹禍？

第一共和銀行倒閉凸顯銀行業(yè)長(zhǎng)期存在的弱點(diǎn)。市場(chǎng)現(xiàn)在想知道誰(shuí)可能是下個(gè)需要救助的銀行。而且，本周一接管第一共和時(shí)，監(jiān)管方FDIC并未宣布擴(kuò)大存款保險(xiǎn)范圍，令一些地區(qū)銀行的投資者失望。

盡管美國(guó)監(jiān)管方本周一將第一共和銀行接管、并迅速找到買家摩根大通，銀行業(yè)危機(jī)仍未能緩和，反而有愈演愈烈之勢(shì)。

本周二，就在第一共和銀行被接管且敲定摩根大通競(jìng)購(gòu)成功次日，美國(guó)地區(qū)銀行股反而大跌，成為當(dāng)天大盤下行的一大推手。

地區(qū)銀行指數(shù)KBW Nasdaq Regional Banking Index周二盤中跌幅曾達(dá)7%，地區(qū)銀行股ETF SPDR標(biāo)普地區(qū)銀行ETF（KRE）甚至曾跌超8%。

地區(qū)銀行中，西太平洋合眾銀行（PACW）一度跌42%，阿萊恩斯西部銀行（WAL）跌幅一度達(dá)27%。Comerica Inc． （CMA）和Zions Bancorp（ZION）均跌超10%。

為什么第一共和銀行看來(lái)得救了，地區(qū)銀行股卻暴跌？有媒體認(rèn)為，作為今年倒閉的第四家美國(guó)銀行，第一共和銀行的結(jié)局凸顯了銀行業(yè)長(zhǎng)期存在的弱點(diǎn)。這些銀行的倒閉固然有一些特殊的因素影響，但他們的困境都可以歸結(jié)到，在利率上升的環(huán)境下，融資成本增加，同時(shí)資產(chǎn)的價(jià)值縮水。

由于儲(chǔ)戶為尋求更高的回報(bào)，將資金改投貨幣基金等其他工具，存款流失的銀行吸納了更多美聯(lián)儲(chǔ)和聯(lián)邦住房貸款銀行系統(tǒng)提供的流動(dòng)性。這些資金能讓銀行保持流動(dòng)性，但融資成本高昂，勢(shì)必?fù)p傷盈利能力。

持類似看法的評(píng)論認(rèn)為，地區(qū)銀行還面對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)要繼續(xù)加息的問(wèn)題。更高的利率使銀行持有存款的成本增加，也會(huì)降低銀行所持長(zhǎng)期債券和貸款的賬面價(jià)值。