家屬稱遭黑救護(hù)車敲詐加價救人，警方已介入調(diào)查

今年2月12日晚10時左右，趙正（化名）發(fā)現(xiàn)母親在家中暈倒，意識不清，他撥打120急救電話。13日凌晨0時左右，救護(hù)車將他和母親拉至80余公里外的保定市第一醫(yī)院急診科。急診醫(yī)生接診后，告訴他，老人患腦梗死，需要做開顱手術(shù)。趙正要求轉(zhuǎn)院至北京某醫(yī)院，但被告知無法市外轉(zhuǎn)運(yùn)。急診醫(yī)生表示，可以幫忙找車，于是寫下了一個電話號碼，稱已經(jīng)幫他講好價錢了，救護(hù)車費(fèi)用3200元，車上帶一名大夫。

趙正聯(lián)系救護(hù)車后，車上并沒有醫(yī)護(hù)人員，司機(jī)稱馬上去接醫(yī)生。他們在一小區(qū)接了一名女子，女子上車后，趙正向司機(jī)轉(zhuǎn)賬了3200元救護(hù)車費(fèi)用。車輛行駛沒多久，女子為他母親設(shè)置了心電監(jiān)測儀，隨后說要支付“器材使用費(fèi)”900元。面對臨時加價，他和女子討價還價起來，“她見我不想再掏錢，就發(fā)了個微信，然后司機(jī)就把車速開的很慢，遲遲不上高速。”理論過程中，女子又稱給領(lǐng)導(dǎo)匯報后，價格降到了700元。最終，他同意到達(dá)北京某醫(yī)院后給500元，救護(hù)車才正常行駛。趙正認(rèn)為，救護(hù)車變相讓他妥協(xié)，最終支付額外的費(fèi)用。

據(jù)2月13日凌晨，救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)過程中的視頻顯示，趙正正在行駛的救護(hù)車上與一名女子進(jìn)行對話，一旁有人躺在擔(dān)架上，旁邊開著心電儀。趙正表示，當(dāng)時司機(jī)稱救護(hù)車費(fèi)用是3200元，帶一名大夫，女子回應(yīng)稱不允許帶藥。趙正表示，上車后，心電儀要收他900元，打電話的時候卻沒有告知。女子表示申請一下。

事后，趙正投訴此事，并于3月6日，在社交平臺發(fā)文引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。3月12日，12345市民熱線回復(fù)稱，此車未在衛(wèi)健委備案，屬于“黑救護(hù)”，建議報警或通過其他途徑解決。趙正報警后，救護(hù)車司機(jī)和女子被警方行政處罰，并退還了部分費(fèi)用給趙正。同時，保定市公安局蓮池區(qū)分局出具的《行政處罰決定書》顯示，救護(hù)車系保定市橋東醫(yī)院救護(hù)車，司機(jī)李某被行政拘留十日，并處罰款500元整；女子鄭某被行政拘留五日。

趙正的遭遇引起了廣泛的關(guān)注和輿論譴責(zé)。針對此事，一些專家和機(jī)構(gòu)呼吁政府加強(qiáng)對非法“黑救護(hù)車”的打擊和管理，同時加強(qiáng)對合法救護(hù)車的監(jiān)管。同時，一些人也建議患者或家屬在選擇救護(hù)車時，應(yīng)先查詢救護(hù)車是否合法、資質(zhì)是否齊全，避免被不法之徒利用。

對于趙正的投訴，保定市衛(wèi)健委未給出具體回應(yīng)。記者多次聯(lián)系宣傳法規(guī)科和保定市第一醫(yī)院宣傳科，但均未得到回應(yīng)。此事也引發(fā)了廣泛的社會關(guān)注和反思，人們紛紛呼吁相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法，保障人民的生命安全和權(quán)益。