跳廣場(chǎng)舞猝死，家屬索賠60萬(wàn)（被告無過錯(cuò)）

近日已經(jīng)70多歲的張先生在練習(xí)跳廣場(chǎng)舞的時(shí)候，由于突發(fā)疾病造成猝死，隨后死者家屬將跳廣場(chǎng)舞的組織者告上了法庭，并索賠60萬(wàn)，近幾年，很多上了年齡的老人都喜歡跳廣場(chǎng)舞用來健身，這本身就是一項(xiàng)采取自愿的健身方式，由于跳廣場(chǎng)舞造成猝死，那么組織者到底是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任呢?法院駁回了死者家屬索賠申請(qǐng)，并表示，組織者并無過錯(cuò)。

突發(fā)意外

事情發(fā)生在2022年1月份，當(dāng)時(shí)跳廣場(chǎng)舞的組織者楊女士說，自己一直以來都組織大家一起在橋口區(qū)玉帶古玩城附近練習(xí)跳廣場(chǎng)舞，就在跳舞的過程中，張先生突然就發(fā)生了意外，據(jù)了解張先生是廣場(chǎng)舞團(tuán)隊(duì)中的舞龍愛好者，當(dāng)時(shí)突然倒地，最終不治身亡，死因是由于心源性猝死。

就在張先生去世半個(gè)月以后，其家屬將楊女士告上法庭，稱在張先生倒地之后，組織者楊女士不僅沒有立即撥打急救電話還脫掉了張先生身上的舞龍服，并要求楊女士賠償張先生的死亡賠償金，喪葬費(fèi)，還有一些其他相關(guān)費(fèi)用，共計(jì)60萬(wàn)元左右，對(duì)于原告所述，硚口區(qū)人民法院民事審判，第一庭法官高翔表示，在張先生倒地之后，組織者并沒有延誤急救的情況。

法院認(rèn)為楊女士在張先生倒地的第一時(shí)間立即撥打了120接接電話，并有路過的醫(yī)生為張先生做人工呼吸和心臟按壓等急救措施，之后又陪同張先生一起到醫(yī)院搶救，法院表示，在事件發(fā)生后，楊女士已經(jīng)努力去完成自己所知道的急救措施，所以判定被告無過錯(cuò)，同時(shí)高翔法官又呼吁廣大市民稱，日后在參加任何組織活動(dòng)前都需要對(duì)自己的身體情況有著詳細(xì)的了解，要保證在自己的身體能夠承受的范圍內(nèi)。