他們都使用AppleAirTags來追蹤他們的財產

對于每一個好的用途，似乎都有一個更糟糕的用途——例如跟蹤別人。最近的兩個故事表明，即使是最簡單的用途，AirTag本身也不一定能解決問題。

第一個可能感覺很熟悉。由于航空公司和機場的行為似乎完全不受規(guī)劃、人員、管理甚至基本誠實的影響，因此越來越多的旅客開始將AirTag放在他們的行李中。

邏輯是可以理解的：航空公司可能不知道行李在哪里，但主人知道。

最新的迷人故事是珍妮·安圖內斯(JennyAntunes)的故事。在TikTok的一篇帖子中，她描述了男友的紅色手提箱是如何被遺忘在多倫多的。他們使用AirTag追蹤它是如何去葡萄牙許多風景優(yōu)美的地方度假的。

手提箱似乎在海灘呆了幾天，在某個陌生人的房子里呆了一天，有時在倉庫里呆了一天，五天后，出現(xiàn)在了一個真正的機場。

你可能會想，這是一個圓滿的結局，尤其是當它在社交媒體上受到熱烈追捧時。誰不想要超過67,000個贊?盡管如此，這個故事目前在北美乃至全世界的許多地方都在重復。

斯蒂芬·赫伯特(StephenHerbert)的摩托車在紐約被盜。他很聰明地在上面安裝了一個AirTag。

你必須決定他是多么明智然后去那個地方——布魯克林的一家熟食店——為了取回它。布魯克林熟食店可能會出什么問題?

好吧，正如《紐約每日新聞》所描述的那樣，赫伯特試圖拿回他的自行車。他明白了?，F(xiàn)在是下午兩點。

竊賊似乎對合法所有者偷回他們偷走的自行車并不高興。赫伯特奪回財產后不久，盜賊們找到了他，襲擊了他，并留下了一個鼻子骨折的人。

知道你的財產在哪里是一回事。認為您可以立即取回它們是另一回事，尤其是在它們被盜的情況下。

事實上，赫伯特自己說：“我想了很多;如果他有槍，我可能會死。我想我是多么愚蠢地面對某人，也許我的生活以更嚴重的方式被毀了。”

在安圖內斯的情況下，耐心和毅力會得到結果。就像軍人配偶瓦萊麗·麥克納爾蒂(ValerieMcNulty)所做的那樣，她不信任自己的搬運工，并使用AirTag追蹤她的行李——因此也追蹤了他們的謊言——因為它出現(xiàn)在美國各地，與她去過的地方不同告訴。

但如果你使用AirTag尋找你被盜的財物，第一步就是報警。憑直覺，很多人都知道這一點。然而，同樣出于本能，許多人在沒有立即考慮潛在后果的情況下，有奪回財產的沖動。

請抵制這種沖動。

正如赫伯特自己所觀察到的：“我肯定帶著一種舒適的氣氛在附近走來走去，但我不再這樣了，我絕對沒有安全感。不能假裝我們住在一個安全的城鎮(zhèn)里。”

技術只能帶你走這么遠，無論它的有效性如何誘人。

不過，我想以積極的精神結束。技術有時可以為丟失的物品提供令人驚訝的修復。為什么，一位美國航空公司的乘客說他被航空公司告知不知道他的行李在哪里。

突然，他想起他把iPad放在包里了。多虧了他的FindMy應用程序，他發(fā)現(xiàn)了包的位置，并說他甚至不得不讓一名美國航空公司的員工去找它，以證明他的，嗯，案件。

總有一天，航空公司會像他們的客戶一樣富有進取心。一天。