可再生能源供應(yīng)的英國(guó)能源比例每年都在增加

研究人員表示，各種模型預(yù)測(cè)了2050年可再生能源的作用，但有些可能過(guò)于樂(lè)觀，應(yīng)謹(jǐn)慎使用。

可再生能源供應(yīng)的英國(guó)能源比例每年都在增加; 在2017年，風(fēng)能，太陽(yáng)能，生物質(zhì)能和水力發(fā)電產(chǎn)生的能量與1958年為整個(gè)英國(guó)供電所需的能量相同。

但是，到2050年，這一比例將增加多少是一個(gè)備受爭(zhēng)議的領(lǐng)域。現(xiàn)在，倫敦帝國(guó)理工學(xué)院的研究人員在將未來(lái)的能源決策基于過(guò)度樂(lè)觀的模型時(shí)提出了謹(jǐn)慎的態(tài)度，這些模型預(yù)測(cè)到本世紀(jì)中葉整個(gè)系統(tǒng)可以運(yùn)行在可再生能源上。

數(shù)學(xué)模型用于提供未來(lái)的估算，考慮到新技術(shù)的開(kāi)發(fā)和采用等因素，以預(yù)測(cè)2050年某些能源需求能夠滿(mǎn)足多少能源需求。

然后，可以使用這些模型來(lái)生成應(yīng)確保滿(mǎn)足這些目標(biāo)的“路徑” - 例如通過(guò)識(shí)別支持某些類(lèi)型技術(shù)的策略。

然而，這些模型僅與它們所依據(jù)的數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)物理學(xué)一樣好，有些可能并不總是反映“現(xiàn)實(shí)世界”的挑戰(zhàn)。例如，某些型號(hào)不考慮電力傳輸，能量存儲(chǔ)或系統(tǒng)可操作性要求。

現(xiàn)在，在今天發(fā)表在Joule雜志上的一篇論文中，帝國(guó)研究人員已經(jīng)證明，到2050年預(yù)測(cè)整個(gè)系統(tǒng)能夠以接近100%的可再生能源運(yùn)行的研究可能存在缺陷，因?yàn)樗鼈儧](méi)有充分考慮供應(yīng)的可靠性。

利用英國(guó)的數(shù)據(jù)，該團(tuán)隊(duì)在2050年前僅使用風(fēng)能，水能和太陽(yáng)能(WWS)發(fā)電測(cè)試了100%發(fā)電模型。他們發(fā)現(xiàn)缺乏堅(jiān)固且可調(diào)度的“備用”能源系統(tǒng) - 如核能或電力配備碳捕集系統(tǒng)的工廠 - 意味著電源經(jīng)常會(huì)失效，系統(tǒng)將被視為無(wú)法運(yùn)行。

該團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，即使他們?cè)黾恿松倭總溆煤四芎蜕镔|(zhì)能源，創(chuàng)造了77%的WWS系統(tǒng)，英國(guó)每年約9%的需求仍未得到滿(mǎn)足，導(dǎo)致大量停電和經(jīng)濟(jì)損失。

來(lái)自帝國(guó)環(huán)境政策中心的第一作者Clara Heuberger說(shuō)：“忽視可操作性問(wèn)題的數(shù)學(xué)模型會(huì)誤導(dǎo)決策者和公眾，可能會(huì)推遲實(shí)際向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。研究提出'最佳'途徑如果決策者要做出真正明智的決定，可再生能源必須提前考慮其局限性。“

共同作者，來(lái)自帝國(guó)環(huán)境政策中心的Niall Mac Dowell博士說(shuō)：“ 如果要實(shí)現(xiàn)2015年巴黎協(xié)定的雄心，快速過(guò)渡到脫碳能源系統(tǒng)至關(guān)重要。

“然而，重點(diǎn)應(yīng)放在最大化脫碳率，而不是特定技術(shù)的部署，或?qū)Ｗ⒂诳稍偕茉础：四?，可持續(xù)生物能源，低碳?xì)?，碳捕獲和儲(chǔ)存是一個(gè)重要因素。能夠以經(jīng)濟(jì)可行和可靠的方式提供低碳未來(lái)的技術(shù)組合。

“最后，這些系統(tǒng)轉(zhuǎn)型必須具有社會(huì)可行性。如果特定情景依賴(lài)于假設(shè)和潛在的社會(huì)挑戰(zhàn)性適應(yīng)措施的組合，除了顛覆性的技術(shù)突破，這開(kāi)始感覺(jué)像是一廂情愿的想法。”