您的位置: 首頁(yè) >要聞 >

現(xiàn)在是時(shí)候?qū)ig Tech的圍墻花園進(jìn)行更多的行業(yè)審查了

2019-05-06 17:09:57 編輯: 來(lái)源:
導(dǎo)讀 盡管有很多關(guān)于Big Tech控制消費(fèi)者數(shù)據(jù)的文章,但很少有人關(guān)注Google,F(xiàn)acebook和亞馬遜等主流平臺(tái)公司如何使用數(shù)據(jù)來(lái)為自己的產(chǎn)品和服務(wù)

盡管有很多關(guān)于Big Tech控制消費(fèi)者數(shù)據(jù)的文章,但很少有人關(guān)注Google,F(xiàn)acebook和亞馬遜等主流平臺(tái)公司如何使用數(shù)據(jù)來(lái)為自己的產(chǎn)品和服務(wù)提供獨(dú)立競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的特權(quán)。作為一個(gè)行業(yè),我們應(yīng)該支持一個(gè)值得稱(chēng)贊的目標(biāo),即讓消費(fèi)者更好地控制他們的個(gè)人數(shù)據(jù)。但鑒于谷歌在廣告業(yè)務(wù)中具有無(wú)與倫比的市場(chǎng)影響力,谷歌市場(chǎng)領(lǐng)先的瀏覽器的任何變化都必須以不會(huì)不利于谷歌產(chǎn)品而不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的方式實(shí)施。

Big Tech告訴我們,自石油鉆井平臺(tái)發(fā)明以來(lái),聚合和控制消費(fèi)者數(shù)據(jù)是最強(qiáng)大和最有利可圖的商業(yè)模式。應(yīng)該允許谷歌享受其勞動(dòng)成果,并從依賴(lài)數(shù)據(jù)的廣告商和出版商那里獲取利潤(rùn)。這就是我們的資本主義制度應(yīng)該運(yùn)作的方式:創(chuàng)新者應(yīng)該為其寶貴的發(fā)明做好充分的補(bǔ)償。

但歷史告訴我們,有一家公司如此主宰市場(chǎng),消除競(jìng)爭(zhēng),這反過(guò)來(lái)又會(huì)減少創(chuàng)新,限制企業(yè)和消費(fèi)者的選擇。畢竟,只有政府干預(yù)微軟在PC軟件方面的主導(dǎo)地位才能實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的瀏覽器市場(chǎng)以及Google,F(xiàn)acebook和亞馬遜等公司的驚人增長(zhǎng)。

要了解這里可能存在的利害關(guān)系,簡(jiǎn)要追蹤Google廣告巨頭的出現(xiàn)是有幫助的。在建立了早期且現(xiàn)在看似無(wú)法逾越的搜索廣告(約90%的市場(chǎng)份額)后,谷歌通過(guò)收購(gòu)一些相鄰的廣告公司,擴(kuò)大了對(duì)搜索廣告的“護(hù)城河”; 其中包括DoubleClick廣告服務(wù)器,AdMob移動(dòng)廣告,YouTube視頻廣告以及Invite Media和AdMeld的程序化廣告。它還在廣告業(yè)務(wù)的所有元素中占據(jù)主導(dǎo)地位,包括谷歌分析(約占市場(chǎng)份額的53%)和Chrome瀏覽器(約占市場(chǎng)份額的62%)。

這種策略如此有效的原因還在于它的不公平性:谷歌對(duì)數(shù)據(jù)的端到端控制能夠?yàn)槠渌挟a(chǎn)品提供信息。谷歌不是在競(jìng)爭(zhēng)任何特定產(chǎn)品的功能,而是競(jìng)爭(zhēng)整個(gè)廣告產(chǎn)品中的“統(tǒng)一分析”。獨(dú)立競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法獲得此數(shù)據(jù)和此功能。然而,鑒于Google對(duì)廣告生態(tài)系統(tǒng)的重要性,谷歌可以訪問(wèn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的數(shù)據(jù)。

在互聯(lián)網(wǎng)歷史上一個(gè)值得注意的時(shí)刻,馬克扎克伯格最近呼吁對(duì)包括Facebook在內(nèi)的行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管。除此之外,他主張建立一個(gè)類(lèi)似于歐盟GDPR的全球消費(fèi)者隱私框架,并保證“數(shù)據(jù)可移植性”的原則。雖然這似乎是進(jìn)步,但Facebook懷疑論者已經(jīng)注意到這些規(guī)則可能實(shí)際上有助于加強(qiáng)公司的通過(guò)阻礙較小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手收集和使用數(shù)據(jù),從而對(duì)消費(fèi)者數(shù)據(jù)產(chǎn)生市場(chǎng)支配力。

很明顯,Big Tech警惕全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注這些公司對(duì)我們的經(jīng)濟(jì),政府以及我們的個(gè)人生活所具有的前所未有的力量。雖然包括伊麗莎白沃倫在內(nèi)的政界人士呼吁通過(guò)迫使谷歌等平臺(tái)公司剝離收購(gòu)資產(chǎn)來(lái)分拆B(yǎng)ig Tech,但我相信我們應(yīng)該讓消費(fèi)者能夠更好地控制他們的數(shù)據(jù)。這將包括頒布聯(lián)邦隱私法,旨在確保主要的消費(fèi)者互聯(lián)網(wǎng)公司不會(huì)不公平地阻止數(shù)據(jù)訪問(wèn),從而實(shí)現(xiàn)健康的競(jìng)爭(zhēng),而不是壟斷式的控制。


免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。