十位歐洲立法者表示他們意外地投票反對關鍵的版權修正案

歐洲議會的10名成員表示他們投票反對昨天有爭議的版權指令的重大修正案。

該法案昨天獲得歐盟議會批準，其中348名歐洲議會議員投票贊成，274名反對。但最后一分鐘的修正案可能會讓歐洲議會議員對第11條和第13條的加入進行進一步投票 - 法律中最受批評的部分，分別稱為“鏈接稅”和“上傳過濾器” - 被拒絕只有五票。

歐盟公布的官方投票記錄顯示，有13名歐洲議會議員宣布他們在這項修正案中意外投票錯誤。根據(jù)記錄，10名歐洲議會議員表示他們在批準修正案時意外拒絕了修正案，兩名歐洲議會議員意外批準了該修正案，而一名環(huán)保部表示他打算不投票。

如果這些歐洲議會議員按照他們所說的意思進行投票，則修正案將以微弱多數(shù)通過。然后會對法律是否包括第11條和第13條(在最終草案中重新命名為第15條和第17條)進行進一步投票，但沒有人可以說這些條款會如何消失。

這些投票記錄由歐盟定期公布，如果他們以不正當?shù)姆绞綄α⒎ㄟM行投票，他們會給MEP提供糾正記錄的機會。但這些更正對投票結果沒有影響，即使獲得或失去大多數(shù)方式。

“沒有追索權，”荷蘭環(huán)境保護部的Marietje Schaake表示，他對Twitter上的錯誤投票給予了關注。Schaake告訴The Verge： “為了記錄，你可以改變[你的投票]，但正如總統(tǒng)所說，這就是結果。無論總統(tǒng)呼吁什么都重要。“

社交媒體上的用戶驚呆了，稱之為“超越荒謬。”數(shù)字權利組織EDRi的高級政策顧問Diego Naranjo表示，官方記錄的發(fā)布在投票中引起了一個“笑話”。“對于我們這些相信強大的社會歐盟尊重基本權利的人來說，這對于一個更好的歐盟來說是倒退，”Naranjo告訴The Verge

Schaake同意，當立法得到如此廣泛的討論時，看到如此多的更正票數(shù)是令人驚訝的。但是，她說，由于對選票順序的混淆，可能會犯錯誤。“一位環(huán)保部起來并被要求就修正案單獨投票，我認為那里有一點混亂，”Schaake說。

比利時環(huán)保部的Gerolf Annemans的發(fā)言人錯誤地拒絕了該修正案，并對The Verge說道： “程序性投票是最后一刻的口頭修正案，有些令人困惑。”

其他人說不正確的選票可能不是偶然的。馬格努斯·安德森，瑞典海盜黨領導人，建議在Twitter上的MEP可以更正記錄只是讓他們以后可以說，他們的意思做正確的事“以此來擺脫他們?nèi)绾瓮镀薄?rdquo;

當被問及這種可能性時，Schaake說：“在政治上一切皆有可能。”

繼昨天歐洲議會投票后，版權指令現(xiàn)在必須得到歐洲理事會的批準。然而，專家表示，此時該機構不太可能拒絕立法。“我認為這不太可能，”Schaake說。“但事實上這是一個如此狹隘的投票......可能會產(chǎn)生一點點差異。”