土地改革已經(jīng)脫軌但現(xiàn)在是時(shí)候看待解決方案了

經(jīng)過25年的民主制度，土地改革取得了不同的結(jié)果，現(xiàn)在的爭論應(yīng)該是尋求解決方案，旅游部長Derek Hanekom告訴Fin24。

他對土地改革小組充滿信心，并補(bǔ)充說，應(yīng)該認(rèn)真對待這個(gè)過程。

土地和土地改革問題對Hanekom來說并不是什么新鮮事。

非洲人國民大會(huì)解散后，他在總部就土地和土地政策工作。

他回憶說：“在非洲人國民聯(lián)盟和第一次民主選舉取消后大約四年結(jié)束時(shí)，我們制定了一整套關(guān)于土地和土地改革的綜合政策。”

他認(rèn)為當(dāng)時(shí)的關(guān)鍵是來自包括土地活動(dòng)家，頂級學(xué)者和研究人員在內(nèi)的一系列利益相關(guān)者的大量參與和投入。

“令我驚訝的是，馬迪巴于1994年任命我為土地事務(wù)部長。在我任期的中途，它與農(nóng)業(yè)合并，我成為農(nóng)業(yè)和土地事務(wù)部長，”他說。

哈尼科姆此后一直在議會(huì)任職，包括擔(dān)任科技部副部長，科技部長和旅游部長。

“土地改革已經(jīng)出軌了一些，但其中一些已經(jīng)經(jīng)受住了我們在最初幾年所做的時(shí)間的考驗(yàn)。在法律和政策方面，包括在農(nóng)業(yè)方面，已經(jīng)做了很多工作。我們改革和自由化了農(nóng)業(yè)營銷系統(tǒng)，“他說。

至于征收，他說憲法規(guī)定了必須考慮的因素。

“我認(rèn)為在某些情況下征用是合理的 - 正如Cyril Ramaphosa總統(tǒng)和專家組所說的那樣。如果土地服務(wù)于某種目的，政府必須準(zhǔn)備征用土地，”他補(bǔ)充說，它甚至可能沒有補(bǔ)償或部分補(bǔ)償如果它有充分的理由。

“研究對于理解土地改革的細(xì)微差別非常重要 - 包括在城市環(huán)境中。這樣做既簡單又容易。例如，需要一名測量員。除非已經(jīng)進(jìn)行過明確的調(diào)查，否則你不能轉(zhuǎn)讓土地。涉及大量工作，而不是一個(gè)簡單的過程，“他解釋道。

在他看來，正確地進(jìn)行土地改革意味著能夠?qū)⒔Y(jié)果展示為多方面計(jì)劃的一部分。

“沒有一種尺寸適合所有人。最好的情況是土地所有者自己站出來說他們將分享土地。有不同的可能選擇和一系列可能性，”他說。

與此同時(shí)，他承認(rèn)，在過去的25年里，政府或許可以做更多的事情來學(xué)習(xí)作品的經(jīng)驗(yàn)和土地改革方面的經(jīng)驗(yàn)。

“永遠(yuǎn)不會(huì)有100%的成功率。農(nóng)民每周都會(huì)破產(chǎn)。這就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)。不幸的是，在土地改革項(xiàng)目中，失敗率相當(dāng)高。這就是為什么我們應(yīng)該學(xué)習(xí)成功的故事，“Hanekom說。