您的位置: 首頁 >科技 >

該功能使用機器學(xué)習(xí)來預(yù)測傳入的公交車將延遲多長時間

2022-08-25 04:30:40 編輯:幸富苛 來源:
導(dǎo)讀 巧克力工廠的工程師已經(jīng)在Google地圖中安裝了一項新功能,該功能使用機器學(xué)習(xí)來預(yù)測傳入的公交車將延遲多長時間。該模型是一個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),通...

巧克力工廠的工程師已經(jīng)在Google地圖中安裝了一項新功能,該功能使用機器學(xué)習(xí)來預(yù)測傳入的公交車將延遲多長時間。

該模型是一個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),通過隨著時間的推移跟蹤公交車的位置,并在公交車完成行程時分析當(dāng)?shù)氐能囕v交通狀況。公交機構(gòu)提供模型可用于培訓(xùn)的公交車的實時饋送。從本質(zhì)上講,它“將實時汽車交通預(yù)測與公交線路和停靠站的數(shù)據(jù)相結(jié)合,以更好地預(yù)測公交車行程需要多長時間,”谷歌表示。

鑒于這些不同的信息,該模型可以預(yù)測公交車在特定時間點的位置,因此它可以猜測它何時最終到達公交車站。這些輸出可以合并到谷歌地圖中,??這樣人們就可以看到他們等待公共汽車到達需要多長時間。

谷歌本周開始將這項功能推廣到全球近200個城市,從亞特蘭大到克羅地亞薩格勒布。

薩默維爾成為第二個禁止面部識別的城市:馬薩諸塞州薩默維爾市議會投票贊成本周禁止其政府機構(gòu)使用面部識別技術(shù)。

它是東海岸第一個通過該法令的城市,也是第二個在舊金山之后這樣做的城市。

市議員Ben Ewen-Campen 告訴當(dāng)?shù)匦侣劊?ldquo;這只是一小步,但它提醒我們,我們負責(zé)自己的社會。而社區(qū)活動家,政府合作,實際上可以塑造這些東西,我們不必只是坐下來接受它。“

他說,禁止面部識別的決定取決于警務(wù)和隱私方面的問題。公民自由聯(lián)盟一直與馬薩諸塞州合作,提高認識和運動,暫停技術(shù),作為其按壓面部監(jiān)視項目的一部分。

選舉前禁止所有的深陷!加利福尼亞州議會議員提出了一項法案,禁止任何人在選舉前至少60天“故意散布”使用AI算法操縱的虛假內(nèi)容。

使用機器學(xué)習(xí)技術(shù)操縱的虛假照片或視頻的興起,即所謂的“深度偽造”,已經(jīng)嚇壞了政府。本周,國會舉行了一場聽證會,評估其對民主的影響,因為一部假冒的南希佩洛西出現(xiàn)醉酒的視頻在Facebook上傳播開來。應(yīng)該指出的是,佩洛西的視頻并不是一種深刻的視頻,因為沒有參與人工智能,她的演講只是放慢了速度。

現(xiàn)在,議員Marc Berman(D-Palo Alto)提出了一項新的立法,允許人們起訴那些正在傳播深刻損害賠償金的人。

伯曼說: “我們需要努力超越這一點,而不是在數(shù)百萬人受到被操縱的圖像的不當(dāng)影響之后做出反應(yīng)。”

蘋果公司本身就是一家自動駕駛的創(chuàng)業(yè)公司:蘋果公司收購了位于硅谷的自動汽車創(chuàng)業(yè)公司Drive.AI。

看起來Apple可能已經(jīng)保存了Drive.AI,因為該公司最近告訴加利福尼亞州,它計劃裁員90人并完全關(guān)閉。

據(jù) “舊金山紀事報” 報道,該交易的財務(wù)細節(jié)尚未公布。Drive.AI專注于為自動駕駛汽車構(gòu)建計算機視覺軟件,并在德克薩斯州阿靈頓測試其車輛。蘋果自動駕駛汽車項目被稱為電動汽車的“泰坦”,自2018年以來逐漸擴大。

猜猜看,AI無法檢測到學(xué)校槍擊事件:對用于聽取槍聲或破碎玻璃等侵略性聲音的智能麥克風(fēng)的調(diào)查顯示,它們并沒有真正發(fā)揮作用。

Louroe Electronics是一家總部位于洛杉磯的公司,專門從事音頻監(jiān)控設(shè)備,它吹噓自己的Digitfact A麥克風(fēng)可以利用其機器學(xué)習(xí)“攻擊檢測算法”(Sound Intelligence)過濾掉令人痛苦的暴力聲音。

但ProPublica和Wired發(fā)現(xiàn)該設(shè)備經(jīng)常遭受誤報。他們給麥克風(fēng)喂了一系列在高中時常見的聲音,聽起來像是大笑,唱歌,說話和尖叫。

該設(shè)備旨在通過將噪聲按0到100的等級排序來識別侵略性聲音。零表示特定聲音是安全的,但100表示??聲源來自潛在危險的聲音。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)麥克風(fēng)經(jīng)常由良性聲音觸發(fā)。當(dāng)沒有任何東西時,它會檢測到攻擊行為,例如,當(dāng)有學(xué)生發(fā)出大聲討論,大笑,歡呼或大喊的聲音時。結(jié)果有點令人困惑,在某些情況下,尖叫不被認為是激進但咳嗽是,而在其他時候大聲喊叫,并且唱歌沒有。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果,這是非常不可靠的。這不應(yīng)該太令人意外。人類有時難以判斷攻擊性行為,檢查的內(nèi)容遠遠多于聲音。我們知道激烈討論和全面論證之間的區(qū)別,因為我們有一些背景。然而,機器不知道發(fā)生了什么。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。