評測9.7寸iPad Pro怎么樣以及9.7寸ipad pro和12.9寸有什么區(qū)別

今年3月份的蘋果新品發(fā)布會，正式發(fā)布了9.7英寸iPad Pro，在外觀和配置上與12.9英寸iPad Pro基本保持一致，但是在一些細節(jié)上有所提升：比如屏幕首次采用了“True Tone”技術(shù)，可以感知周圍環(huán)境色調(diào)，自動調(diào)節(jié)屏幕色溫從而獲得更好的觀感;后置攝像頭升級至1200萬像素，支持4K視頻錄制，拍照性能也進一步增強。

整體而言，這款產(chǎn)品就是上一代iPad Pro的“Mini版”——強大的A9X芯片，支持手寫筆和外接鍵盤，包括音效卓越的4顆揚聲器，這些特性都繼承自上一代，而這些特性被整合在9.7英寸的機身里，使其變得更加便攜易用。所以外媒The Verge對其的評價是：“史上最好的一款iPad”。唯一遺憾的是，當(dāng)它作為生產(chǎn)力工具使用時，還無法替代傳統(tǒng)的筆記本電腦，所以從本質(zhì)上說，它還是一款“iPad”。那么這款“Mini版”iPad Pro具體感覺如何呢?請看本期的視頻評測!

相比iPad Air 2，小尺寸iPad Pro在揚聲器方面也進行了很大的改變，從之前雙揚聲器的設(shè)計增加到了四揚聲器，使整體的音域翻倍，從圖中來看，揚聲器的開孔數(shù)量相比之前的iPad Air 2要多出了不少，不過頂部的兩組卻只有7個孔眼，至于能讓蘋果采用這種不對稱設(shè)計的原因到底是什么，這還要等到后期拆解的時候才能知道。

小編作為一個果粉，曾長期使用9.7英寸iPad Air 2(類比“iPad Pro 9.7”)作為主力設(shè)備使用，并在幾個月前升級了iPad Pro第一代12.9英寸版本(下文簡稱“iPad Pro 12.9”)。因此，小編將根據(jù)兩種尺寸iPad切身使用感受，從移動體驗、應(yīng)用體驗、視頻體驗、游戲體驗、辦公體驗等五大方面，為大家展現(xiàn)兩種尺寸iPad Pro在日常生活中的實際表現(xiàn)差異，以幫助大家對不同大小的iPad有更詳盡的了解和感受，以供完成最佳的購機方案。

移動體驗：iPad Pro 9.7完勝

移動場景下，iPad Pro 12.9輸給iPad Pro 9.7是所有人意料之中的事情，也許很多讀者都有想要跳過、直接觀看應(yīng)用體驗的沖動，但是小編這里提到的移動體驗并不是單單是從“好不好拿”這個單一方面闡述的，是根據(jù)重量、尺寸、場景、亮度等多方面綜合因素來比較的，大家可以抽出一分鐘的時間仔細閱讀一下!

自iPad Pro 12.9推出后，很多人對它的第一印象就是“太大、太重了”。iPad Pro 12.9顛覆了大眾以往對蘋果產(chǎn)品“更輕更薄”的下意識認知，比iPad Air 2大出兩圈的尺寸和多出一半多的重量的確令人印象深刻。然而，在日常使用中，iPad Pro 12.9的重量并沒有給我們造成過多的困擾。

與437g的iPad Pro 9.7相比，iPad Pro 12.9拿在手里的確是分量夠足，不過單手拿著走來走去也并不困難，長時間也不會感到累。相比之下，12.9英寸的尺寸才是讓人不愿意拿著它出門的主要原因。

要裝下這么大的平板，我們不得不準(zhǔn)備一個標(biāo)準(zhǔn)的公文包，或者干脆背個電腦包才足以應(yīng)付。對于攝影愛好者來說，如果出門只是想拍個照片順便拿平板看看效果，普通單反相機背包基本都塞不下A4紙大小的設(shè)備。就算是帶著公文包或電腦包坐公交地鐵，在擁擠的車廂里掏出來這么大的iPad也是相當(dāng)麻煩的，而且很容易招來“這個人好怪、好裝”之類的目光。

要帶iPad Pro 12.9出門，只有在出租車后座或者咖啡廳的餐桌上使用才會覺得順手，也會顯得更加“正常”。換句話說，大屏iPad更加適合“點到點”的移動，從一個相對固定的使用場景轉(zhuǎn)移到另一個相對固定的場景，而難以勝任長距離移動中操作的需要。

此外，iPad Pro 12.9的屏幕亮度不算太高，陽光照射下明顯不如iPhone 6s清晰。而第二代iPad Pro 9.7版本有更高的亮度指標(biāo)，更適合戶外使用。總之，在非固定的場所使用平板，iPad Pro 9.7都完勝iPad Pro 12.9，后者大屏幕、高性能等優(yōu)勢在此類應(yīng)用環(huán)境下基本沒什么意義。

應(yīng)用體驗：iPad Pro 12.9更勝一籌

本部分從分辨率、視覺距離、觸控鍵盤等三部分針對果粉日常生活中經(jīng)常遇到的一些常規(guī)應(yīng)用和網(wǎng)頁瀏覽等需求，將兩尺寸iPad Pro進行對比解析，最后得出iPad Pro 12.9更勝一籌。

更清晰的分辨率：

拿著iPad靠在沙發(fā)或者床頭悠閑地看網(wǎng)頁、逛淘寶是大多數(shù)果粉生活中最為常見的一類使用場景。iPad的屏幕比手機大，重量和尺寸又比筆記本小，非常適合討厭坐在辦公桌前盯著顯示器的用戶。

然而，iPad Pro 9.7在網(wǎng)頁瀏覽方面存在很大的先天缺陷：屏幕有效分辨率太小，且最佳的觀看距離也相對較短。盡管自iPad Air第一代起，iPad 9.7英寸系列便已開始使用2048*1536分辨率的視網(wǎng)膜屏幕，但是在顯示內(nèi)容時其實際顯示面積僅相當(dāng)于標(biāo)準(zhǔn)的1024*768顯示器。與臺式機主流的1080P全高清分辨率相比，iPad Pro 9.7的縱向顯示空間就要少一些。盡管將平板豎起來使用可以增大瀏覽網(wǎng)頁時的縱向顯示空間，但此時iPad Pro 9.7的顯示字體就會變得很小，基本失去了正常的可讀性。

相對于iPad Pro 9.7，iPad Pro 12.9相對完美地解決了這個問題。后者有效分辨率相當(dāng)于1366*1024的傳統(tǒng)顯示器，縱向顯示內(nèi)容與24寸1080p顯示器非常接近。如果需要更大的縱向顯示空間，iPad Pro 12.9豎起來觀看時字體大小剛好與iPad Pro 9.7橫向顯示模式下的字體一致，閱讀并不費力;而此時屏幕的有效分辨率是1024*1366，顯示的網(wǎng)頁內(nèi)容與1440p的桌面顯示器接近，效果是相當(dāng)震撼的。這一特性也讓大屏iPad Pro比傳統(tǒng)筆記本電腦更適合一般的網(wǎng)頁瀏覽操作，因為筆記本的屏幕可不能隨便豎起來觀看，縱向顯示空間比豎屏iPad Pro 12.0小很多，當(dāng)然，像聯(lián)想YOGA 900這樣高端兩用本除外。

更遠的最佳觀看距離：

此外，iPad Pro 9.7的最佳觀看距離只有大約30厘米。如果距離更遠，因為屏幕在視野中占據(jù)的視角過小，人們會不自覺地將平板舉起來靠近雙眼。這樣一來，把平板放在雙腿上操作就很別扭：我們總會時不時地舉起iPad或者低頭俯身來拉近眼球和屏幕的距離，時間久了就會覺得疲勞。

但12.9寸的屏幕放在腿上使用卻是剛剛合適，在Smart Cover套件的支撐下，iPad Pro 12.9可以比較穩(wěn)固地立在腿上，并不需要經(jīng)常拿起來操作。結(jié)果，多出來的幾百克重量在這種環(huán)境下是感覺不到的，反而iPad Pro 9.7的400多克分量有時會讓人覺得比較沉重。

使用一般的App查閱信息也是類似的情況。只有一類App是iPad Pro 12.9不擅長應(yīng)付的：沒有橫屏模式，只能豎屏使用的APP，例如支付寶、百度貼吧等。這類應(yīng)用基本都沒有充分利用大屏幕增加的顯示空間，只是簡單將手機版本的UI放大到iPad Pro 12.9上而已，而iPad Pro 12.9顯然上使用此類App明顯不如小屏iPad或者手機上合適。此外，多任務(wù)分屏操作自然也是iPad Pro 12.9更占便宜了。

媲美實體的觸控鍵盤：

對于像小編一樣經(jīng)常輸入大量文字的用戶來說，iPad Pro 12.9的屏幕鍵盤應(yīng)該是迄今為止最順手舒適的虛擬鍵盤了，其主要的標(biāo)點符號、中英文輸入切換和一些功能鍵都在同一頁面上顯示出來，用這個屏幕鍵盤打字的速度甚至可以媲美實體鍵盤。

相反，iPad Pro 9.7的虛擬鍵盤不僅將許多鍵位放在了不同的頁面里，在橫屏狀態(tài)下一調(diào)出就占據(jù)了一半的屏幕空間，一個鍵盤就把輸入框遮擋得差不多，用起來簡直就是噩夢。對于少量文字輸入任務(wù)，諸如寫微博、發(fā)微信、簡單的事項記錄乃至短文撰寫來說，iPad Pro 12.9的屏幕鍵盤足以取代實體鍵盤了。

總之，iPad Pro 12.9在常見的網(wǎng)頁瀏覽、App查看等場景下明顯比小尺寸版本用起來更舒服，大屏幕帶來的效率提升是相當(dāng)明顯的。

視頻體驗：大屏才是王道

小編提前評：該部分猶如便攜性一樣，是眾所周知的真理。然“真理并不多都是廢話”，今天小編從平板和筆記本觀看視頻區(qū)別、揚聲器音質(zhì)、畫中畫功能等三個方面，對iPad Pro兩個版本進行了區(qū)分，盡管結(jié)論不變，卻會令你更加感受到大屏看視頻不為人知的好處。

用平板看電影、電視劇、綜藝節(jié)目是iPad又一個典型的使用場景。對于這類需求來說，屏幕越大效果越好是人人皆知的真理。與筆記本電腦相比，用平板看視頻的好處是沒有筆記本那一大塊鍵盤的干擾，屏幕可以放到里眼球更近的位置;并且平板不需要很大面積的平面就能站得住，更適合在床上、沙發(fā)上觀看視頻。

iPad Pro 12.9特別設(shè)計了四個喇叭，分布在平板的四角。四喇叭的帶低音立體聲效果是單側(cè)喇叭完全不能比擬的，甚至足夠取代一般的廉價藍牙音箱了。iPad Pro 9.7也采用了這一設(shè)計，效果自然會秒殺iPad Air 2的單側(cè)喇叭。但是小屏版的iPad Pro的兩側(cè)喇叭間的距離不夠大，所以立體聲效果也就會比大尺寸版本差一些。

iOS 9為iPad增加了畫中畫功能，不過遺憾的是主流視頻應(yīng)用、視頻網(wǎng)站只有不到一半支持這種播放模式。對于本地視頻文件來說，只有標(biāo)準(zhǔn)的8bit h.264編碼的MP4視頻文件在播放時才能使用畫中畫功能。所以想用iPad Pro 12.9體驗小窗口放視頻，同時瀏覽網(wǎng)頁或者記筆記的同學(xué)就不要期待太多了。至于iPad Pro 9.7，開了畫中畫后視頻遮擋的屏幕空間太多，基本沒什么實用性。

游戲體驗：大小屏iPad各有千秋

小編提前評：談到游戲體驗，想必很多果粉們都會想到iPad mini系列，很多網(wǎng)友都反映7.9英寸用用來玩類手機游戲是最適合的尺寸。今天小編拋開7.9英寸iPad mini不談，僅對比兩尺寸iPad Pro游戲方面的差異，從下文實際游戲體驗中，我們發(fā)現(xiàn)兩尺寸iPad Pro游戲體驗方面各有千秋，竟誰更好用就要看用戶更喜歡哪種游戲類型了。

諸如射擊、即時戰(zhàn)略、RPG這些類型的游戲以及多數(shù)模擬養(yǎng)成類游戲都是在大屏幕上玩起來更帶勁的。尤其是使用虛擬搖桿的射擊類游戲，玩家可以用Smart Cover支撐iPad Pro放在腿上操作，兩手無需舉起平板，長時間操作也不會覺得疲勞;iPad Pro 9.7的最佳觀看距離較短，玩這類游戲時玩家總會不自覺舉起平板，負擔(dān)就要重一些。大屏幕的視覺體驗也自然比小屏幕強的多，無需多言。

但是玩賽車類游戲、豎屏顯示的游戲以及一些畫面元素不多的模擬游戲時，iPad Pro 12.9的劣勢就略顯明顯了：賽車游戲一般推薦使用體感操作方式，玩家要雙手舉起平板當(dāng)作方向盤使用，自然越重的設(shè)備長時間玩起來越累;豎屏游戲也是同理，豎屏模式下Smart Cover不能為iPad提供支撐，玩家要一手支撐平板一手觸摸屏幕，比賽車游戲更容易疲勞;一些模擬游戲本就是為手機設(shè)計，大屏幕下的顯示效果非但沒什么提升反而能看出不少鋸齒，當(dāng)然玩起來也沒什么意思。

目前iOS平臺的游戲種類和數(shù)量都非常豐富，適合兩類屏幕尺寸的游戲各有很多，而究竟誰更好用就要看用戶更喜歡哪種游戲類型了。

辦公體驗：大屏iPad又得一分

小編提前評：辦公方面，盡管iOS系統(tǒng)無法與Windows系統(tǒng)媲美，但是前者如果能夠充分利用大屏幕優(yōu)勢，能夠在平板上更加輕松完成Windows PC的辦公操作，將會為iOS系統(tǒng)在實際辦公方面的可行性提供了更多的可能性。

▲同樣是輕度圖片修整，Enlight應(yīng)用的界面偏向小屏，Pixelmator則能充分利用更多的屏幕空間。

用平板代替PC進行簡單的圖片視頻處理、撰寫文章、查閱文檔、記錄筆記是平板用戶逐漸增長的需求。雖然iOS生態(tài)圈在生產(chǎn)力(辦公)方面的表現(xiàn)與傳統(tǒng)Windows PC差距較大，但在輕度內(nèi)容創(chuàng)作辦公領(lǐng)域還是非常有優(yōu)勢的。

目前iOS平臺的內(nèi)容創(chuàng)作工具分為兩類，一類是專為手機設(shè)計，功能較為簡單;另一類則為平板打造，功能上更加多樣。對于前者而言大屏幕沒什么效率提升，但對于后者來說大屏iPad的操作效率明顯強于小屏版本。長遠來看，能夠充分利用大屏幕優(yōu)勢的內(nèi)容創(chuàng)作工具在數(shù)量和質(zhì)量上都有著很大的發(fā)展?jié)摿?，iPad Pro 12.9的優(yōu)勢也會更加明顯。

總結(jié)：綜合來看，在相對固定的場景中使用iPad Pro時，12.9英寸版本的體驗是明顯勝過9.7英寸版本的。小屏iPad更適合經(jīng)常帶平板出門、重視便攜性、戶外表現(xiàn)的用戶。當(dāng)然，不能忽視的是12.9寸iPad Pro的售價比小屏版本高出數(shù)百美元，而這恐怕才是阻礙很多人選擇大屏版本的最大障礙。因為售價的差異，iPad Pro 12.9在整個iPad產(chǎn)品線中很難占到較大的銷量比例。但是對于資金充裕，又不需要很強便攜性能的家庭用戶來說，iPad Pro 12.9才是他們最合適的選擇。