從無(wú)懈可擊的計(jì)算機(jī)到無(wú)懈可擊的AI和數(shù)據(jù)作為真理

20世紀(jì)40年代末和1950年代早期的數(shù)字計(jì)算的曙光迎來(lái)了這些新的“思維機(jī)器”的流行形象，它們是無(wú)懈可擊的數(shù)據(jù)分析師，預(yù)示著統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤的終結(jié)。在容易出錯(cuò)的人類錯(cuò)誤輸入，錯(cuò)誤制表，錯(cuò)誤復(fù)制，錯(cuò)誤分析和誤報(bào)信息的地方，機(jī)器會(huì)使整個(gè)分析工作流機(jī)械化，執(zhí)行與機(jī)器人完美相關(guān)的數(shù)據(jù)相關(guān)任務(wù)。今天，我們看到同樣流行的圖像在人工智能和數(shù)據(jù)方面扎根，因?yàn)閿?shù)據(jù)成為“ 絕對(duì)正確 ”的同義詞，AI通過(guò)自動(dòng)完善分析來(lái)“消除人為錯(cuò)誤”。

數(shù)字時(shí)代的曙光帶來(lái)了公眾對(duì)計(jì)算機(jī)作為無(wú)懈可擊的數(shù)據(jù)處理機(jī)器的想法，這種機(jī)器可以用來(lái)反復(fù)思考機(jī)械化對(duì)死記硬背的體力勞動(dòng)所做的事情。雖然他們的創(chuàng)作者理解他們的巨大局限和相對(duì)狹窄的應(yīng)用領(lǐng)域，但媒體和公眾認(rèn)為它們完全不同：原始硅生命形式的新時(shí)代可以外包我們的思維，就像我們?cè)絹?lái)越多地將我們的體力勞動(dòng)外包給自動(dòng)化革命。

這個(gè)時(shí)代的典型文章是1949年8月22日華爾街日?qǐng)?bào)的一篇專題文章，預(yù)示著“比人類快12,000倍”的“新'電腦'”，可以在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)完成多年的人工工作“沒(méi)有一個(gè)錯(cuò)誤“更好的是，它”真的是兩臺(tái)機(jī)器 - 每臺(tái)都檢查另一臺(tái)機(jī)器的準(zhǔn)確性“，從計(jì)算世界中消除容易出錯(cuò)的人。

這種機(jī)械化完美的理想在時(shí)代的新聞和公共形象中根深蒂固，甚至雅培和科斯特洛秀也諷刺了理想與現(xiàn)實(shí)之間的差異。在他們1954年2月27日的劇集中，一個(gè)短劇中有一個(gè)國(guó)稅局官員駁回了該機(jī)構(gòu)可能犯了一個(gè)令人難忘的錯(cuò)誤“我們的記賬由機(jī)器完成并且它們是絕對(duì)可靠的”之前的錯(cuò)誤，然后在一段時(shí)間后向同事默默地承認(rèn)確實(shí)有錯(cuò)誤。

今天，這種炒作已成為公認(rèn)的事實(shí)，幾乎所有數(shù)字計(jì)算的任何規(guī)模都外包給這些電腦。很少有財(cái)富50強(qiáng)的公司會(huì)相信他們的人力資源會(huì)計(jì)人員今天手動(dòng)將所有分類賬制成表格 - 錯(cuò)誤的可能性太高而后果太大。