評測安橋C100便攜式和iPhone發(fā)出的電磁輻射為什么是三星手機的兩倍

一名韓國國會議員稱，在韓國所銷售的電子設備中，蘋果iPhone和iPad的電磁輻射比吸收率(SAR)最高。該議員引用的是來自一家政府支持的研究機構(gòu)的數(shù)據(jù)。

在周二舉行的聽證會上，韓國電信委員會國會議員崔明吉(Choi Myung-Gil)表示，韓國無線電研究院(National Radio Research Agency)的數(shù)據(jù)顯示，iPhone的平均電磁輻射SAR為1.166 W/kg。相比之下，三星今年所推出產(chǎn)品的平均電磁輻射SAR為0.517 W/kg。

SAR指的是人類或動物吸收電子產(chǎn)品所發(fā)出電磁輻射的量。對于手機來說，SAR指的是人類將手機靠近耳朵時所吸收的電磁輻射量。在韓國，SAR低于0.8 W/Kg的屬于第一等級，超出0.8 W/Kg但低于1.6W/kg的屬于第二等級。韓國規(guī)定的SAR最大值為1.6W/kg，低于國際上規(guī)定的2 W/kg。

崔明吉稱，從2014年至今年4月，蘋果在韓國發(fā)售的6款產(chǎn)品屬于第二等級。9.7英寸iPad Pro在今年4月獲得的韓國無線電研究院的批準，可以在韓國銷售，它的電磁輻射SAR最高，為1.192W/kg。iPhone 6和iPhone 6s的電磁輻射SAR分別為1.17 W/kg、1.15W/kg。iPhone 7尚未在韓國銷售。

相比之下，三星49款智能機和平板電腦全都獲得了第一等級評級。在LG的52款產(chǎn)品中，只有14款屬于第一等級，其余的都是第二等級。

ONKYO 安橋 C100 便攜式語音智能音箱測評報告

叮咚是京東與科大訊飛合資的靈隆公司推出的一套語音智能音箱方案，靈隆不但自己設計和生產(chǎn)音箱，也更希望其他音箱廠商能夠采用這套方案。L和安橋紛紛加入到合作，之前我們測試的L Go Smart就是合作產(chǎn)品之一，而這款C100，正是安橋采用叮咚方案的語音智能音箱。

硬件設計

C100采用塑料箱體，表面噴涂橡膠漆，手感舒適，但橡膠漆也有容易臟的問題。其截面大致上是個斜邊梯形，正常擺放會有小仰角，有利于聲音的傳播。體積不大，184X63X62毫米，重量約500克，比較輕便。

打開箱體，能很清楚的看到C100的聲學及內(nèi)部結(jié)構(gòu)。它采用了2枚1.5英寸碗盆揚聲器，振膜材料可能是鋁合金。箱體前面跑道型的是被動振膜，這種設計在小音箱設計中非常常見，揚聲器工作時會壓縮箱體內(nèi)的空氣，從而驅(qū)動被動振膜運動，更大的面積的振膜能驅(qū)動更大體積的空氣，從而產(chǎn)生量感，這種設計很流行，因為有效。但也有弊端，被動振膜設計也是以犧牲低頻動態(tài)瞬態(tài)為代價的。音箱采用的是雙聲道設計，但箱體類沒有做聲學隔離，且兩只揚聲器挨得太近，所以也不會有什么聲場，這是一體化設計小音箱的通病。

拆解還看到了一枚18650鋰電池，容量為2200毫安時，在小音量下，可以提供約5小時的續(xù)航能力。橫著的是主板，在不少優(yōu)秀的設計當中，會讓主板參與到內(nèi)部聲學腔體的分割當中，但本例中看不到主板有這方面的應用。

既然是智能音箱，自然少不了CPU這些必要的硬件。C100采用全志R16 ARM處理器，與叮咚LLSS-A1的相同，而L Go Smart采用的是君正的X1000 MIPs處理器。內(nèi)存和存儲器也是必不可少的，電源管理芯片和無線模塊也一應俱全。這些硬件提供了“智能”的基礎(chǔ)，而軟件部分就是叮咚方案使用的操作系統(tǒng)。

功率放大器芯片采用的是TI TAS5707，這是一顆中等功率的D類放大器，最大功率20瓦，當然這是最佳供電下才有的功率，移動音箱也用不到這么大的功率，C100的功率約為4瓦。

操控

C100采用叮咚方案，與其他的叮咚方案產(chǎn)品一樣，都是使用相同的客戶端控制，通過客戶端可以實現(xiàn)音樂、廣播、有聲讀物、少兒節(jié)目的點播。因此，我們建議您閱讀《DingDong 叮咚 LLSS-A1 語音智能音箱測評報告 》[作者:Soomal ] 一文，基本的操作都一樣，這里說說不同之處。

在C100的頂端有一排按鈕，這些按鈕使用了標準圖標，功能一目了然，但有個麥克風按鈕，在一般的音箱上看不到。按下這個按鈕，就切換到語音控制模式，而叮咚 LLSS-A1是使用說出“叮咚叮咚”的方式進入語音控制。按下按鈕的方法，也縮短了人和拾音器之間的距離，肯定在一米以內(nèi)，因此語音識別成功率會更高。如果就在手邊，使用語音控制選歌或者操控家電要更快捷，也因為有語音控制，C100可以實現(xiàn)不依賴手機實現(xiàn)獨立的播放。由于沒法做到24小時開機，定時器相關(guān)功能[例如鬧鐘和按點提醒]被取消，L Go Smart也是如此。

C100具有藍牙功能，它可以象普通藍牙音箱一樣和手機、電腦連接，頂部的藍牙按鈕用于切換到藍牙模式，如果要切回在線界面，按一下WIFI按鈕即可。LLSS-A1和L Go Smart都具有DLNA功能，但C100取消了這個功能，不太理解為什么，這個功能其實有用，它提供了另外一種與手機和PC連接的方式。

基于叮咚方案的音箱在操控上大同小異，只有少許的不同，因為方便移動的緣故，C100的操控體驗和L Go Smart更為接近，很多時候，它們就像一個語音遙控器，如果。

音質(zhì)

L Go Smart 是單聲道設計，而C100是雙聲道，相比之下，聲場會好一點，但也就是聊勝于無的水平，它不可能成為一種嚴肅聽音的音箱產(chǎn)品，這也就注定了這類設備只能圖個“隨便聽聽”。在這樣的條件下，將聲音盡可能做好也是必要的，所以才會有被動振膜這樣的設計。在被動振膜支持下，這小家伙有了一定的低頻量感，小音量時，聽感并不算差，看書時播放個背景音樂還是可以的。但隨著音量增大到中大水平，設計缺陷就顯露出來，它的高頻有一定的拔高處理，隨著音量增大，毛刺感會變得明顯，而中頻也會變得相對單薄，聽感會明顯劣化。以我們的經(jīng)驗，這個尺寸的音箱應該可以做得更好，例如BOSE的Soundlink Mini。而C100的音質(zhì)表現(xiàn)是這個尺寸規(guī)格中屬于較差的。它的表現(xiàn)沒有L Go Smart好，雖然L Go Smart還更小。

總結(jié)

音箱智能化是個方向，靠互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或者音箱廠商單打獨干似乎都不會有什么未來，合作才是主旋律。C100不夠好，可能也是安橋在試探，以安橋的實力，做出好得多的產(chǎn)品不是問題。使用相同智能音箱方案的產(chǎn)品，在體驗上很容易同質(zhì)化，做出差異主要靠外觀和音質(zhì)了，所以拼刺刀又拼回到了原點。所以，我們還是期待各方都能更給力一些。