評(píng)測(cè)小米3智能手機(jī)和HGST 7K6000 6T硬盤的價(jià)格是多少

波波花了兩天時(shí)間測(cè)試HGST 7K6000 6TB硬盤，之前測(cè)試的SAS接口，用了SAS陣列卡轉(zhuǎn)接，出現(xiàn)性能衰減。這次測(cè)試的SATA3.0接口，得到原汁原味的讀寫速度，它的性能超過希捷6TB PMR硬盤無問題。在這里簡(jiǎn)單說下測(cè)試感受。

1、拷貝速度超快

波波拷貝3.6GB文件，16秒多完成，每秒220MB/秒的拷貝速度。難怪HGST將它定位為性能級(jí)別的機(jī)械硬盤，它拿來做高清電影的倉庫盤挺不錯(cuò)。

2、尋道時(shí)間犀利

讀取12毫秒，寫入2-4毫秒，啥西數(shù)黑盤、希捷企業(yè)級(jí)硬盤在它面前都是浮云。

3、發(fā)熱真不小

測(cè)試完AS SSD后，過了十幾分鐘，點(diǎn)溫度檢測(cè)軟件，顯示該盤的溫度為52度，這溫度真不小。不過這溫度，也就和西數(shù)黑盤一個(gè)級(jí)別，如果你能接受黑盤的溫度，也能接受這款硬盤的溫度。

總的來說，這個(gè)盤采用5碟裝，單碟1.2TB，采用PMR垂直磁記錄技術(shù)，PMR硬盤幾乎到頭了。希捷6TB PMR空氣硬盤則是單碟1TB，磁存儲(chǔ)密度要低一些，性能也要比HGST弱。

xiaomi 小米 MI3 小米3智能手機(jī)綜合體驗(yàn)報(bào)告

隨著移動(dòng)平臺(tái)硬件性能的飛速發(fā)展，一年一款新品已經(jīng)完全跟不上時(shí)代步伐，包括高貴冷艷的蘋果在內(nèi)的各手機(jī)廠商都主動(dòng)或被迫加快了新產(chǎn)品的升級(jí)節(jié)奏。MI1發(fā)布到MI2間隔為一年，MI2S到MI3則僅僅半年時(shí)間。雖然小米手機(jī)的售價(jià)并不高，但半年一升級(jí)是否有意義?NVIDIA早在2013年1月的CES大會(huì)上就展示了Tegra 4處理器，但除了Shield，手機(jī)產(chǎn)品直到今年10月份才陸續(xù)上市，因此TD版MI3的性能和穩(wěn)定性也是大家關(guān)注的重點(diǎn)。

硬件配置

MI3首次針對(duì)不同網(wǎng)絡(luò)配置了不同的處理器，支持移動(dòng)TD-SCDMA 3G網(wǎng)絡(luò)的MI3使用的NVIDIA Tegra 4處理器，我們已對(duì)其硬件特性做過簡(jiǎn)要介紹。從Android版CPU-Z的處理器信息來看，系統(tǒng)設(shè)置在性能模式下，MI3在平常使用時(shí)運(yùn)行頻率會(huì)控制在1530MHz，只有在3D游戲下才以1.8GHz的全速運(yùn)行。MI3并沒有用上NVIDIA配套的i500基帶芯片，而是展訊的SC8803，這顆基帶芯片的資料不明，展訊官方網(wǎng)站僅有SC8802的介紹，因此推斷應(yīng)該是改進(jìn)型產(chǎn)品，使用40nm工藝，支持最高2.8mbps速率的TD-HSDPA網(wǎng)絡(luò)，不支持4G LTE網(wǎng)絡(luò)。MI3內(nèi)置2GB運(yùn)行內(nèi)存和16GB內(nèi)置存儲(chǔ)，支持NFC以及5GHz WiFi無線連接。

外觀設(shè)計(jì)和做工

小米官方宣稱MI3為“工藝最出色的小米手機(jī)”，相信很多人會(huì)對(duì)其外觀風(fēng)格有深刻印象，圓弧側(cè)面的造型以及SIM卡槽都容易讓人聯(lián)想到諾基亞。一體化模具設(shè)計(jì)使機(jī)身厚度降低至8.1mm[MI2S厚度10.2mm]，在機(jī)身厚度減少的前提下，MI3內(nèi)置電池容量達(dá)到11.3Wh[2980mAh]，代價(jià)自然是再也不能拆后蓋換電池了。雖然這樣的變化會(huì)讓少量強(qiáng)迫癥消費(fèi)者變得痛苦，但得益于一體化設(shè)計(jì)MI3外觀也變得精致許多，在人群中的辨識(shí)度明顯提高，說是最漂亮的小米手機(jī)并不為過。但相比Lumia 920或1020聚酯塑料和噴涂的細(xì)膩手感，MI3的外殼還是不夠精致，也并沒有曲面玻璃。

屏幕和操作

MI3屏幕為5英寸，相比MI2S的4.3英寸大了許多，分辨率也增加至1080p級(jí)別，像素密度441ppi，單手操作已無可能，但游戲和視頻體驗(yàn)會(huì)相對(duì)提升。由于目前主流手機(jī)配置均已接近或超過300ppi的所謂“人眼識(shí)別”范圍，亮度和色彩準(zhǔn)確性對(duì)于屏幕性能或許更有參考意義，我們使用Spyder4對(duì)其進(jìn)行了色彩和亮度表現(xiàn)的客觀測(cè)試。MI3的屏幕達(dá)到104%SRGB色域[系統(tǒng)設(shè)定中顯示設(shè)置為默認(rèn)]，100%全白場(chǎng)下測(cè)試的最高亮度415cd/m2，整體性能中上，但我們認(rèn)為亮度達(dá)到500cd/m2最合適。不同人眼對(duì)色彩的識(shí)別同樣存在差異，MIUIv5系統(tǒng)預(yù)設(shè)了偏暖、中性和偏冷三種屏幕色溫以及鮮艷和普通色彩模式，用戶可按自己的口味輕重進(jìn)行調(diào)整。

雖然有單玻璃貼合技術(shù)，但MI3的玻璃厚度和反光率表現(xiàn)并不出色，因此是不會(huì)有華為P6或iPhone 5S那樣的浮動(dòng)感。MI3集成了一顆Amtel的mXT540S觸控芯片，專為Windows Phone 8和Android系統(tǒng)優(yōu)化，不僅支持超敏感觸控，響應(yīng)速度超過250Hz，超敏觸控可在系統(tǒng)設(shè)置中手動(dòng)開啟，這對(duì)于即將進(jìn)入冬季的北方用戶來說非常實(shí)用。

系統(tǒng)體驗(yàn)

和MI2S類似，MI3可裝雙系統(tǒng)，按理說這是個(gè)較為人性化的方便功能，他可以保證用戶在嘗試新版本固件或系統(tǒng)出問題其他系統(tǒng)異常故障后保留備份。但這個(gè)設(shè)計(jì)的缺點(diǎn)也讓人頭疼：雖然系統(tǒng)可以裝兩個(gè)，但用戶數(shù)據(jù)和存儲(chǔ)共用，由于Android應(yīng)用采用JAVA平臺(tái)開發(fā)，系統(tǒng)需要預(yù)編譯應(yīng)用為機(jī)器代碼并緩存在用戶分區(qū)中，系統(tǒng)版本差異很大可能會(huì)導(dǎo)致緩存沖突無法正常啟動(dòng)應(yīng)用。另一個(gè)明顯的問題就是用戶可用的存儲(chǔ)空間縮小到9.06GB，要知道一個(gè)《Asphalt8》就需要占用1.6GB的容量了，而且64GB版本在短期內(nèi)也沒有量產(chǎn)銷售的可能性。

MI3的MIUI系統(tǒng)目前只有開發(fā)版固件，雖然在線更新功能較為智能且方便，在更新完成后還能通過社交軟件分享刷新固件的成就感，但有時(shí)自動(dòng)推送更新無法安裝，需要在MIUI網(wǎng)站下載完整固件包后使用系統(tǒng)的Recovery功能刷機(jī)。一般來說目前更新主要是集中在系統(tǒng)性能和穩(wěn)定性的改進(jìn)。雖然MI3可以通過開啟節(jié)能模式變得更省電，進(jìn)程運(yùn)行時(shí)會(huì)將主頻控制在800MHz左右，但由于Android的圖形系統(tǒng)GPU加速不夠完善，即使是普通的微博QQ等常用的網(wǎng)絡(luò)APP也幾乎依賴處理器的運(yùn)算能力，節(jié)能和普通模式下系統(tǒng)桌面和應(yīng)用卡頓會(huì)變得讓人難以接受。我們還是建議用戶調(diào)整為性能模式，雖然運(yùn)行在1.5GHz頻率下，但發(fā)熱量并不高。

MI3的MIUIv5不再直接提供Google Play服務(wù)和應(yīng)用，但可以通過第三方下載器正常安裝和同步，在性能模式下，MI3的應(yīng)用流暢度基本可以達(dá)到滿意水平，零售版系統(tǒng)綁定應(yīng)用也很少。

理論性能和游戲體驗(yàn)

雖然客觀性能測(cè)試與日常應(yīng)用的關(guān)聯(lián)很少，但還是可以讓我們看到ARM處理器和移動(dòng)平臺(tái)的進(jìn)步幅度。Geekbench升級(jí)到3.0后與原來的評(píng)分機(jī)制有區(qū)別，MI3單核得分773[MI2為471]，已經(jīng)相當(dāng)于同頻率酷睿架構(gòu)處理器的性能水平，這也是我們認(rèn)為ARM能決戰(zhàn)X86非常重要的前提。NVIDIA內(nèi)置的Geforce GPU內(nèi)置的頂點(diǎn)和像素單元從12個(gè)增加到72個(gè)，核心和GPU性能目前與高通和三星目前的頂級(jí)處理器產(chǎn)品都非常接近，GPU理論性能略好于蘋果A7的PowerVR G6430，但MI3的屏幕分辨率要高出很多，3DMark只在OffScreen模式下計(jì)算成績(jī)。

雖然NVIDIA和小米合作開設(shè)了THD游戲?qū)^(qū)，旨在體驗(yàn)Tegra 4的3D性能，但游戲性并不算好，其實(shí)官方的Tegra Zone也存在類似問題，小米官方網(wǎng)站上所展示的空戰(zhàn)游戲截圖，是世嘉的移植街機(jī)游戲《After Burner：Climax》[沖破火網(wǎng)：巔峰]，這并不是一個(gè)休閑類游戲，難度極高，60fps是保持良好游戲體驗(yàn)和正常操作的基本需求，MI3運(yùn)行這款游戲確實(shí)占優(yōu)，即使在敵機(jī)數(shù)量較多的情況下也能維持45fps以上?！禦eal Racer3》和《Asphalt8》兩款大型賽車游戲的表現(xiàn)同樣讓人非常滿意。在3D應(yīng)用下，MI3的發(fā)熱尤其是屏幕感受較明顯,屏幕溫升直接影響操控體驗(yàn)，同樣的游戲下工作溫度和耗電都遠(yuǎn)超iPhone 5S。

影音體驗(yàn)

NVIDIA官方白皮書稱Tegra 4處理器支持4kx2k超高清視頻解碼播放，最高碼率達(dá)62.5mbps[H264編碼]，并支持VC1/MPEG4/WebM等編碼格式最高60mbps碼率，1080p分辨率視頻的硬件解碼。雖然現(xiàn)在沒有什么完整的4K[通常是2160p]電影片源，但短片資源已經(jīng)很多。例如這個(gè)切烤鴨的平均碼率為50mbps左右，通過嘗試，MI3確實(shí)可以識(shí)別播放，但10秒后開始卡頓和跳幀，這可能和系統(tǒng)解碼器不完善有關(guān)，1080p視頻則無壓力。

MIUIv5的內(nèi)置音樂播放器在界面和功能上和紅米等機(jī)型并沒有差異，但MI3的屏幕像素密度較高[441ppi]，網(wǎng)上自動(dòng)適配的歌曲專輯封面圖片分辨率已經(jīng)完全跟不上，導(dǎo)致顯示效果粗糙。系統(tǒng)內(nèi)置了米音音效功能，但對(duì)聽感和音質(zhì)并無任何正面幫助，建議是將其關(guān)閉。

過低的輸出電平對(duì)客觀測(cè)試指標(biāo)影響在所難免，從頻響掃描還可以看出MI3的聲底不夠干凈，諧波縱橫交錯(cuò)。網(wǎng)上有觀點(diǎn)認(rèn)為TD版MI3使用CS42L73是一種“偏袒”，音質(zhì)肯定比聯(lián)通WCDMA版本使用高通WCD9310方案要好?遺憾的是，無論從測(cè)試結(jié)果和實(shí)際聽感來說，TD版MI3的音質(zhì)表現(xiàn)是較為糟糕的，聲場(chǎng)擁擠而且明顯發(fā)散模糊，驅(qū)動(dòng)力是明顯的瓶頸。和iPhone比自然沒戲，即使和表現(xiàn)不算好的前代產(chǎn)品MI2S也存在差距，比紅米還是稍好一些的。如果廠商能重視產(chǎn)品音頻部分的硬件設(shè)計(jì)，好好挖掘Cirrus Logic這顆CODEC，音質(zhì)做到高于平均的優(yōu)秀水準(zhǔn)并不成問題。

小米一直比較重視手機(jī)拍攝功能，但吹過很多牛鬧過不少笑話，拍月亮拍細(xì)胞拍懸浮的年輕人等，這也讓很多用戶以及媒體對(duì)此很反感，形成了較大的負(fù)面效應(yīng)。

MI3的攝像頭具有很好的硬件底子，表現(xiàn)還算符合預(yù)期，比起我們之前體驗(yàn)過的小米1、2，進(jìn)步可以用飛躍形容，整體性的進(jìn)步值得稱贊。但離最佳優(yōu)化水平，例如Galaxy S4還有不小的差距，不管是對(duì)焦還是色彩表現(xiàn)以及成像質(zhì)量上看，小米3還可以進(jìn)一步改進(jìn)和優(yōu)化算法，尤其是自動(dòng)白平衡和對(duì)焦效率方面的。超預(yù)期的亮點(diǎn)也在軟件部分，強(qiáng)大的手控功能，讓拍攝樂趣也增加了不少，用戶可以真正的像用一臺(tái)相機(jī)那樣的去控制手機(jī)，這是一次很有意思的進(jìn)步。我們也留意到很多人對(duì)此表示不屑，表示這是炒作加吹牛。我們觀點(diǎn)很明確，有比沒有好，當(dāng)年誰都沒想到過手機(jī)會(huì)威脅消費(fèi)級(jí)相機(jī)，那么相機(jī)上的功能出現(xiàn)在手機(jī)上也一樣會(huì)被很多人不理解。還有一些其他因素在影響讀者情緒，就是小米以前推廣方法透支了期待。而這一回當(dāng)我們以為小米能有所收斂的時(shí)候，MI3又和尼康D800在人像攝影領(lǐng)域干上了……如果小米公司能靜下心繼續(xù)挖潛，小米3攝像頭做到接近一流水平完全是有可能的，優(yōu)質(zhì)的硬件誰都可以采購，而優(yōu)秀的配套軟件才是真正的競(jìng)爭(zhēng)力。

MI3的外放揚(yáng)聲器和聽筒表現(xiàn)在兩千元產(chǎn)品中位于中上水平，做好這兩點(diǎn)對(duì)于正常的手機(jī)廠商來說并不困難，但通話降噪測(cè)試中我們還是發(fā)現(xiàn)了一些問題。MI3話筒增益音量很大，但在相對(duì)理想環(huán)境中的理論測(cè)試中就出現(xiàn)了溢出的狀況，而且位置相對(duì)固定。重復(fù)測(cè)試無法避免，從成績(jī)來看，雙麥克風(fēng)降噪的成績(jī)稍理想。過高的電平增益也明顯放大了環(huán)境噪音，抑噪水平要稍低于我們測(cè)試過的產(chǎn)品的平均水準(zhǔn)。降噪表現(xiàn)不佳可能是硬件上設(shè)計(jì)存在問題，但話筒增益過高導(dǎo)致爆音則完全是驅(qū)動(dòng)參數(shù)設(shè)置不當(dāng)導(dǎo)致，對(duì)用戶通話體驗(yàn)會(huì)有較明顯的負(fù)面影響，希望廠商能盡快針對(duì)此類問題進(jìn)行更新修正。

電池續(xù)航

MI3內(nèi)置鋰電池容量11.3Wh[2980mAh]，比MI2/MI2S提升了49%，續(xù)航表現(xiàn)是否更優(yōu)秀?在性能模式下，MI3開啟3G網(wǎng)絡(luò)連接瀏覽網(wǎng)頁續(xù)航僅3小時(shí)，切換為節(jié)能模式可堅(jiān)持5小時(shí)，可見Tegra 4在1.5GHz的高運(yùn)行頻率下還是非常耗電的，核心控制上還是不如高通的單核心獨(dú)立工作電壓的機(jī)制，體驗(yàn)和省電只能有所取舍，當(dāng)然系統(tǒng)穩(wěn)定性還是保持得較好。

總結(jié)

支持聯(lián)通WCDMA網(wǎng)絡(luò)、配置高通曉龍800處理器的MI3目前仍無量產(chǎn)發(fā)售的可能性。盡管TD-SCDMA的網(wǎng)速更慢，但WCDMA手機(jī)無法繞過高通的基帶專利費(fèi)用成本是重要原因之一，敏感的成本控制使得今年下半年開始，TD手機(jī)產(chǎn)量大增，若以此形勢(shì)發(fā)展，在移動(dòng)獲得4G營業(yè)牌照后，對(duì)用戶數(shù)量本來就占劣勢(shì)的聯(lián)通和高通在的市場(chǎng)發(fā)展都將極為不利。

雖然手機(jī)的操作感依然無法和專業(yè)游戲機(jī)相提并論，但是在徹底干掉Walkman后，智能手機(jī)的下一個(gè)目標(biāo)就是長(zhǎng)期霸占便攜式游戲機(jī)市場(chǎng)的任天堂和索尼，iPhone 4發(fā)售的2010年起至今，任天堂已經(jīng)連續(xù)數(shù)年虧損，PSVita也淪為Playstation4的周邊附件，iTunes和Google Play上游戲數(shù)量質(zhì)量都在穩(wěn)步提升。無論是蘋果iOS或谷歌Android陣營，目前都正在開始著手于改善手機(jī)游戲的操作性，徹底取代游戲機(jī)也僅僅是時(shí)間問題。

無論是游戲或日常應(yīng)用，MI3整體表現(xiàn)較為流暢，也未遇到嚴(yán)重的問題，代價(jià)自然也是耗電的增加，固件升級(jí)能否改善?我們認(rèn)為由于Android系統(tǒng)架構(gòu)的限制，MI3只能在節(jié)能和性能上選擇一個(gè)平衡，短期內(nèi)難以改變。如果不在意屏幕分辨率和3D性能，MI2S特別是聯(lián)通的號(hào)碼用戶并無直接升級(jí)必要;而對(duì)性能敏感的玩家，TD版MI3確實(shí)是一個(gè)值得考慮的手機(jī)兼影音“發(fā)燒”平臺(tái)[確實(shí)有點(diǎn)熱]。