評(píng)測(cè)蘋果new iPad與Yun OS面面觀會(huì)怎么樣

近期，Yun OS可謂是國(guó)內(nèi)科技界風(fēng)頭最勁的一個(gè)話題，這個(gè)隸屬于阿里巴巴集團(tuán)，但同時(shí)又在大多數(shù)用戶眼里位于邊緣的一項(xiàng)業(yè)務(wù)，正在被慢慢扶正，充當(dāng)并努力實(shí)現(xiàn)著阿里巴巴帝國(guó)的下一步理想實(shí)踐的沃土。

本月20號(hào)，Yun OS 3.0在北京正式發(fā)布。雖然阿里巴巴沒(méi)有說(shuō)，但人們不會(huì)忘記Yun OS一路走來(lái)的各種不易——Yun OS甫一誕生，就遭到了谷歌的攔截，阿里方面宣稱Yun OS是基于Linux自主研發(fā)，而谷歌則指出Yun OS使用了Android的底層架構(gòu)，而市場(chǎng)最終成了雙方不了了之的屏障，最后以PC廠商宏碁計(jì)劃推出的Yun OS手機(jī)臨期流產(chǎn)作為停戰(zhàn)符號(hào)。

此后，Yun OS開(kāi)始把重心放在了國(guó)產(chǎn)小牌廠商以及電商業(yè)務(wù)上，前者包括卓普、青橙等老牌山寨機(jī)制造商和年輕手機(jī)企業(yè)，而后者則完全圍繞著阿里自家的電商業(yè)務(wù)做調(diào)試，阿里甚至還免費(fèi)向淘寶賣家贈(zèng)送過(guò)Yun OS手機(jī)——總的來(lái)說(shuō)，之前的Yun OS更像是偏居一隅的“寨主”，而不具備正面應(yīng)對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的本事。

截至目前，Yun OS用戶數(shù)已經(jīng)突破了1000萬(wàn)，這個(gè)數(shù)字聽(tīng)上不不尷不尬，但聯(lián)想到Y(jié)un OS誕生已逾三年，并且背后坐鎮(zhèn)的是阿里帝國(guó)，因此這個(gè)數(shù)字?jǐn)鄶嗖荒芰钊藵M意。但無(wú)論是阿里重視不夠，還是Yun OS發(fā)力不到位，自Yun OS 3.0開(kāi)始，阿里將釋放出希望改變一些的野心。

手機(jī)端，既做入口，也甘當(dāng)幕后

Yun OS 3.0采用的是卡片式界面設(shè)計(jì)，主打完整的移動(dòng)互聯(lián)服務(wù)體系，包括網(wǎng)購(gòu)、支付、團(tuán)購(gòu)、打車等等，基于此，Yun OS還大力發(fā)展了軟硬件的安全性。而這也將是未來(lái)Yun OS 3.0的主要方向之一，Yun OS相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，未來(lái)Yun OS將開(kāi)放接口，使開(kāi)發(fā)者能夠開(kāi)發(fā)更多服務(wù)場(chǎng)景。

不難看出，Yun OS 希望用完全以服務(wù)為目的的設(shè)計(jì)來(lái)區(qū)分開(kāi)現(xiàn)有的其它系統(tǒng)。一方面這在當(dāng)下的手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中是為數(shù)不多有可能的捷徑之一，另一方面其背后有整個(gè)阿里集團(tuán)的大把資源做底氣。最終當(dāng)用戶使用Yun OS的時(shí)候，看似進(jìn)入的只是服務(wù)，實(shí)際進(jìn)入的是阿里的生態(tài)體系，這無(wú)疑會(huì)比MIUI和Flyme這樣還需要依靠第三方公司來(lái)提供服務(wù)的生態(tài)更加垂直和到位。

除去系統(tǒng)本身的改進(jìn)之外，在此之前Yun OS的最大短板——硬件在今次也一并有了改進(jìn)。從前Yun OS生態(tài)里的硬件廠商散漫而無(wú)力，就算捆綁在一起也無(wú)法獨(dú)當(dāng)一面，而現(xiàn)在阿里需要對(duì)此作出改進(jìn)，但同時(shí)其也并未放棄這部分廠商。

發(fā)布會(huì)上，阿里宣布了Yun OS 3.0的首批硬件合作伙伴——Water World和飛利浦，前者是一家位于深圳的移動(dòng)智能終端方案設(shè)計(jì)提供商，將成為Yun OS的底層硬件合作伙伴，充當(dāng)著幫助阿里為一些不具備設(shè)計(jì)能力的小廠商提供一站式服務(wù)——就如同谷歌的Android One計(jì)劃一樣。

而飛利浦則為Yun OS 3.0帶來(lái)了標(biāo)桿性質(zhì)的手機(jī)產(chǎn)品——極光I966，你也可以將其理解為是谷歌的“Nexus”項(xiàng)目 。但光有飛利浦還不夠，與Yun OS來(lái)回傲嬌和變扭了許多時(shí)日的魅族才是幕后的大Boss。

就在今天下午，阿里與魅族連手召開(kāi)了發(fā)布會(huì)，推出了搭載基于Yun OS系統(tǒng)架構(gòu)的Flyme系統(tǒng)，同時(shí)采用該系統(tǒng)版本的魅族MX4也同時(shí)亮相——阿里之所以選擇魅族，主要是看中魅族長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)里培養(yǎng)起的獨(dú)特風(fēng)格和強(qiáng)勁的粉絲力量，這將幫助Yun OS脫胎轉(zhuǎn)型，正式進(jìn)入主流行業(yè)當(dāng)中。而對(duì)于后者來(lái)說(shuō)，Yun OS提供的一系列服務(wù)背后滲透著的阿里資源，以及Yun OS主打的安全性能等等都是魅族急切需求的。

包括李楠在現(xiàn)場(chǎng)也承認(rèn)，“流量、渠道、手機(jī)、系統(tǒng)和增值收入”這個(gè)鏈條中形成閉環(huán)的手機(jī)企業(yè)只有小米，這是魅族不得不承認(rèn)的優(yōu)勢(shì)。而魅族想要彌補(bǔ)這一短板，繼而也獲得這樣的閉環(huán)生態(tài)，與阿里合作是最好的辦法。

這也就是說(shuō)，Yun OS不僅有著角逐入口的野心，也有著甘當(dāng)幕后的決心，這意味著其最好的情況是進(jìn)可復(fù)制Android，退也可一戰(zhàn)MIUI。但具體能有多少功力，現(xiàn)在誰(shuí)也不敢拍板。

其它系統(tǒng)，占坑容易，連橫難

而Yun OS 3.0并不只是手機(jī)系統(tǒng)而已，在發(fā)布會(huì)上阿里表示，其未來(lái)還將跨界到平板電腦、車載系統(tǒng)和穿戴設(shè)備等領(lǐng)域，這很明顯是想一步到位，在布局和范圍上先攆上主流企業(yè)的行為。

不過(guò)相比較手機(jī)系統(tǒng)可能還有的一些機(jī)遇，后續(xù)幾項(xiàng)業(yè)務(wù)幾乎可以毫無(wú)疑問(wèn)被歸為占坑的舉措，注意，這并不是說(shuō)阿里沒(méi)有能力做好這些工作，而在于業(yè)務(wù)本身的前景還不明朗。

一方面，這些行業(yè)本身還談不上成型，即便是蘋果、谷歌等巨頭也處于初期的圈地運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，多阿里一個(gè)不多，少阿里一個(gè)也不少;

另一方面，這些業(yè)務(wù)深層上都依賴智能手機(jī)作為牽引，與手機(jī)業(yè)務(wù)也是一榮俱榮一損俱損的事情，在Yun OS本身都還沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性起色的前提下，暢談車載系統(tǒng)和穿戴設(shè)備的美好未來(lái)，說(shuō)癡人說(shuō)夢(mèng)有點(diǎn)過(guò)分，但說(shuō)不自量力還是可以的。

不過(guò)，考慮到正在主推自有系統(tǒng)的研發(fā)和建設(shè)，以及在Yun OS發(fā)布會(huì)上，包括國(guó)資委和工信部等政府部門也到場(chǎng)助陣，因此還要為Yun OS的前景加上一層政府的背景與助力。不過(guò)，如此的重視與合作我們之前在其他領(lǐng)域和企業(yè)上也不是沒(méi)見(jiàn)識(shí)過(guò)，最終成效幾何，人人心里都有數(shù)。

Apple 蘋果 new iPad 平板電腦音質(zhì)測(cè)評(píng)報(bào)告

2012年3月7日，蘋果發(fā)布全新一代iPad平板電腦。相比iPad2，新iPad的處理器升級(jí)為蘋果最新的A5X。同時(shí)，它的操作系統(tǒng)也升至最新的iOS 5.1。那么，使用新處理器、新操作系統(tǒng)的新iPad音質(zhì)表現(xiàn)如何?相比iPad2音質(zhì)表現(xiàn)如何?我們對(duì)其進(jìn)行了測(cè)試。

按照慣例，我們對(duì)新iPad的耳機(jī)輸出進(jìn)行一組客觀測(cè)試，測(cè)試還是選用專業(yè)級(jí)聲卡錄入的形式，結(jié)合常見(jiàn)的分析方式，提供直觀的測(cè)量結(jié)果。新iPad最大音量播放我們生成的標(biāo)準(zhǔn)電平文件輸出在-7dB左右，我們通過(guò)錄音設(shè)備在測(cè)試時(shí)將其補(bǔ)償?shù)綐?biāo)準(zhǔn)電平0dB。

從客觀測(cè)試成績(jī)來(lái)看，新iPad與iPad2表現(xiàn)相當(dāng)，測(cè)試數(shù)值幾乎相同。不過(guò)，iPad2在操作系統(tǒng)升級(jí)到iOS 5.1之后，頻響曲線會(huì)變得略微平直一些。新iPad存在左右聲道分離度不一致的問(wèn)題，即：高于3kHz的頻率處，左聲道的立體聲分離度開(kāi)始變差[會(huì)串至右聲道]。而我們?cè)跍y(cè)試iPhone 4S、iPad2時(shí)，也有類似的問(wèn)題出現(xiàn)。

從主觀聽(tīng)感來(lái)看，新iPad聲音平淡、音染少，偏于中性，與其它幾款iOS設(shè)備聲音的風(fēng)格取向保持一致。新iPad分離度依舊存在問(wèn)題，但這對(duì)主觀聽(tīng)感影響微弱，其整體的聲音表現(xiàn)仍處于同類產(chǎn)品中較好的水平。而與iPad2相比，新iPad聲音表現(xiàn)幾乎沒(méi)有改變，依舊出色。