索尼WFSP800N評(píng)論 ANC耳機(jī)適合健身

去年，索尼推出了第一套真正的無線主動(dòng)防噪耳塞，現(xiàn)在新的WF-SP800N正在這里接那個(gè)火炬。 防水和較低的價(jià)格標(biāo)簽，他們不取代WF-1000XM3，但槽在他們下面。 然而，有一些非常好的理由，為什么SP800N可能是最好的適合您。

索尼已經(jīng)有一套完全無線耳機(jī)與主動(dòng)噪音消除，良好的審查WF-1000XM3。 這些新的WF-SP800N耳塞槽就在他們下面，$199.99的價(jià)格標(biāo)簽與$229.99。 在更遠(yuǎn)的范圍內(nèi)，有索尼WF-XB700耳塞，在129.99$相當(dāng)便宜，但缺乏ANC。

在WF-1000XM3和這些SP800N耳塞之間有一些關(guān)鍵的區(qū)別。 索尼更昂貴的設(shè)備使用其旗艦QN1e噪音消除處理器，每個(gè)‘芽’上都有雙麥克風(fēng)。 相反，更便宜的WF-SP800N使用更簡單的ANC處理器，每芽一個(gè)麥克風(fēng)。

WF-1000XM3也有索尼的DSEE HX音頻處理，而SP800N則有索尼的額外低音。 然而，更便宜的耳塞是IP55額定的水和灰塵阻力，而“弧形支架”耳環(huán)應(yīng)該幫助他們留在原地，而你正在工作。

這個(gè)循環(huán)也會(huì)有所不同。 索尼包括兩個(gè)不同大小的它，和三個(gè)不同大小的硅膠耳尖。 我有時(shí)很難讓耳塞保持在適當(dāng)?shù)奈恢茫玈P800N舒適地依偎在一起，以至于我可以當(dāng)場POGO，而不讓它們松動(dòng)。

這不是唯一的好處。 我發(fā)現(xiàn)無線耳塞會(huì)隨著時(shí)間的推移而變得不舒服，因?yàn)樗鼈冎皇亲ブ业亩劳Ａ粼谠亍?索尼的循環(huán)系統(tǒng)不需要做那種痛苦的“擰入”耳尖，只是為了讓它有機(jī)會(huì)堅(jiān)持。 當(dāng)你認(rèn)為每顆9.5克的花蕾比大多數(shù)競爭對(duì)手更重時(shí)，這更令人印象深刻。

提供的電池外殼充電通過USBC，我喜歡，并增加了9小時(shí)的ANC使用耳塞自己的9小時(shí)的電池壽命。 他們是健康的數(shù)字：雖然一套帶有全充電外殼的AirPodsPro將給你24小時(shí)的聽力，但索尼的耳塞每一個(gè)持續(xù)時(shí)間是蘋果的兩倍。

我不太感興趣的是索尼的大小和它的結(jié)構(gòu)。 它絕對(duì)是一個(gè)大的，一個(gè)笨重的黑色或藍(lán)色的東西，但塑料感覺明顯比索尼使用的WF-1000XM3充電箱便宜。 蓋子及其鉸鏈特別不結(jié)實(shí)，這是一個(gè)恥辱，因?yàn)槎旧砀杏X堅(jiān)固，可以處理意外的下降。 你也沒有無線充電的情況下。

主動(dòng)噪音消除可能是一個(gè)味道問題。 有些人更喜歡與外界完全隔離，因?yàn)樗麄兛梢缘玫?；另一些人則覺得有點(diǎn)無情。 不同的ANC耳塞和耳機(jī)是不同的調(diào)整，索尼增加了這種復(fù)雜性，提供可調(diào)的ANC級(jí)別，您可以手動(dòng)控制或留給SP800N自己。

令我驚喜的是，與更昂貴的WF-1000XM3相比，新耳塞的ANC保持得有多好。 我要做的測試通常包括在飛機(jī)上跳躍，但當(dāng)我開始考慮背景音樂、機(jī)器人吸塵器的聲音和其他一般的外圍噪音時(shí)，就不再考慮這個(gè)問題了。

沒有任何東西通過耳塞播放，與WF-1000XM3的新SP800N并排，我們不太有效地取消背景聲音。 然而，他們非常，非常好，一切都一樣。 一旦你開始通過他們播放音樂，同時(shí)，差異更難識(shí)別。

這在一定程度上是因?yàn)镾P800N靠在低端，索尼的Extra Bass正按名字的意思做。 顯然，你會(huì)有多高興，這取決于你喜歡的音樂類型，但低音的鞭打確實(shí)有助于縮小差距與更昂貴的，先進(jìn)的ANC在其他索尼的芽。 如果你想要，你可以用索尼耳機(jī)連接應(yīng)用程序中的EQ設(shè)置來馴服它；有幾個(gè)預(yù)置，或者你可以自己制作。

不出所料，WF-1000XM3聽起來更好：QN1e處理器在那里做了很多繁重的提升，包括上采樣的低質(zhì)量音樂。 與SP800N相比，情況稍微不那么豐富和閃亮，但這是一個(gè)小的步驟。 你仍然有很多細(xì)節(jié)，額外的低音不會(huì)壓倒。 這對(duì)更貴的一對(duì)有著如此深刻印象的廣闊舞臺(tái)也被搬了過來。

與此同時(shí)，在我的經(jīng)驗(yàn)中，背景噪音被壓扁了。

與WF-1000XM3一樣，SP800N在每個(gè)耳塞上都有一個(gè)觸摸屏。 默認(rèn)情況下，點(diǎn)擊左側(cè)短暫切換到環(huán)境模式，而點(diǎn)擊和保持暫時(shí)繞過ANC，當(dāng)你只需要快速響應(yīng)。

同時(shí)，輕拍右耳垂，切換播放/暫停。 兩個(gè)水龍頭向前跳；三個(gè)水龍頭向后跳。 點(diǎn)擊和保持觸發(fā)您的手機(jī)的語音助理的選擇，無論是Siri或谷歌助理。 開箱即用沒有辦法控制耳塞本身的音量，但您將能夠自定義耳機(jī)應(yīng)用程序中的控件，包括將音量分配給一個(gè)或兩個(gè)“芽”。

當(dāng)你取出耳塞時(shí)，傳感器會(huì)自動(dòng)暫停音樂播放，當(dāng)你再次插入耳機(jī)時(shí)，傳感器會(huì)恢復(fù)播放。 耳機(jī)應(yīng)用程序中還有一個(gè)功能，它允許您注冊某些位置，并有耳塞的設(shè)置-如ANC和EQ配置文件-在您在那里時(shí)自動(dòng)更改。 例如，在家里，你可以有最大的噪音消除，以淹沒你的家人；當(dāng)你在公園，你可以讓環(huán)境模式自動(dòng)打開，以了解一些情況。

為了獲得更多的電池壽命，仍然包括ANC和偉大的聲音，防水，所有以較低的價(jià)格，索尼顯然不得不在WF-SP800N中做出一些妥協(xié)。 令人印象深刻的是，這些妥協(xié)在實(shí)踐中實(shí)際上是多么微不足道。

如果我只專注于在一個(gè)空間聽音樂，我會(huì)選擇WF-1000XM3。 然而，一旦你開始考慮健身，或者在有下雨機(jī)會(huì)的時(shí)候聽音樂，SP800N的優(yōu)勢就變得清晰了。 當(dāng)然，噪音消除和音樂表演有下降，但它比我預(yù)期的要少得多。

這對(duì)索尼來說并不算干凈。 沒有多點(diǎn)配對(duì)會(huì)讓你在藍(lán)牙設(shè)備之間手動(dòng)切換，耳塞有點(diǎn)笨重，從耳朵突出。 盡管如此，對(duì)于索尼正在擠進(jìn)的數(shù)量——尤其是電池壽命的巨大——$200的價(jià)格似乎是合理的。

披露：SlashGear使用附屬鏈接，如果您點(diǎn)擊本文中的鏈接并購買一些東西，我們將得到一個(gè)小的銷售削減。